Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31047
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Тоже с дальностью. Там по другому никак. Пока что Рагнар у меня самый туфтовый корабль за сталь.
  2. И каждый раз выводить из продажи?
  3. Плохо он сбивает самолеты. У Смаланда тоже нет заградки, а косит самолеты лучше. По крайней мере на прошипс у Смаланда сбитых самолетов больше. Ну и у меня лично на Рагнаре результативность ПВО слабее чем на Смаланде. В купе с трамвайностью рагнара я вообще не в восторге от его ПВО. Хотя все обзорщики как один рассказывали как он будет унижать авиков, по факту каждый упоротый авик унижает меня, а я даже на мастера ПВО не могу насбивать.
  4. Ну продам я имбу сейчас, а когда баланс начнет разваливаться, мне придется нерфить эту имбу или убирать из продажи. У сообщества негатив, я потратил силы и время на производство имбы и имел прибыль с нее короткий промежуток времени. В итоге плохо всем, зато в начале бабло срубил. Так дела не делаются в долгосрочной перспективе.
  5. А меня все равно банят за мат, который отображается у чате звёздочками. Раньше хоть выговориться мог, а теперь нет. Обидно однако.
  6. На счёт ПВО какая то лютая дичь. Мне все авики лицо ломают. Мальта одни раз на 1/3 лица своими ракетами прислала. Палуба 25мм как у крейсера впитывает урон отлично. Мне он видится как эсминец поддержки. Катается с крейсерами и стреляет на 15км. Борьба с эсминцами = потеря лица. Только в некоторых случаях можно отыграть удачно.
  7. Я прекрасно знаю как на нем играть. Проблему озвучил. Делаешь залп - все сводятся и в течении 20 секунд стреляют по мне. Может потому что не рачок и поэтому все сводятся и пытаются убить. Иногда под 2 ляма потенциалки за бой.
  8. А как же игровой баланс?
  9. У себя такого не замечал. Если пускаю торпеды в притирку к береговой линии, то максимум одна попадает в мель. Предположу что проблемы возникают на низких настройках графики, когда человек ставит мод для максимального ущемления графики, при этом визуально береговая линия несколько смещается, но коллизии при этом не меняются.
  10. Не замечал подобных проблем. Без проблем попадаю по таким персонажам.
  11. ACETON87

    Состояние игры

    Реальные торпеды могли рикошетить, и были не такими быстрыми как в иге. И к тому же торпедные аппараты чаще всего могли дать один залп и потом уходить на базу для перезарядки. Так что в реальности баланс сил вообще не на стороне эсминцев. Поэтому для игры их надо натянуть на глобус что бы они не были грушами для битья.
  12. ACETON87

    [12.0] Сопровождение дирижаблей

    Это где вы в реальности видели бои 20 минут между кораблями? Интересно где вы видели у настоящих кораблей хилки и прочие расходники? На самом деле игра с самого начала является аркадной с более менее историчными модельками кораблей, которые разбавлены всевозможными бумажными проектами.
  13. ACETON87

    [12.0] Сопровождение дирижаблей

    И в каком месте игры вы нашли реализм?
  14. ACETON87

    Тема про Гектор

    Линкороводы когда ввели новый фугасный корабль
  15. ACETON87

    Статистика после боя

    Опыт за захват точек уже давно понерфили. Не дадут 2000+ опыта за 10к урона и захват/сбитие.
  16. ACETON87

    ТРОВО

    На почту от трово пришли какие-то коды на шкатулки. Так и не понял что за шкатулки
  17. Кораблик хорошо заходит в Сопровождении дирижаблей. Конечно не каждый бой такой, но без урона он не остается.
  18. ACETON87

    [12.0] Сопровождение дирижаблей

    Ну я не стоял в очередях на бой в сопровождении дирижаблей. Полагаю это значит что там достаточно народа играет. И я типичный представитель ЦА. 35 лет. Зарабатываю, значит являюсь потенциальным покупателем товаров в играх. Если нам рассказали что средний возраст игроков в кораблях 30+ лет, то я попадаю в категорию ЦА.
  19. ACETON87

    [12.0] Сопровождение дирижаблей

    Разработка учитывает мнение ЦА. А я представитель ЦА.
  20. ACETON87

    [12.0] Сопровождение дирижаблей

    Мне нравится сопровождение дирижаблей. Особенно когда они навстречу друг другу летят. Там вообще месиво лютое. А что в этом плохого? Ну будет периодически выпадать сопровождение дирижаблей. Для разнообразия в самый раз. Гонка вооружений же выпадает. Мне нравится. Бороться за бусты тоже интересно.
  21. Я недавно в танки зашёл спустя 7 лет и погнулся от того какой там сложный интерфейс. Потом вышел в бой и там меня погнули. Потому что я не понимал что происходит. Ну а спустя 5 боёв я уже начал гнуть т.к. рученьки все же помнят эту игру и тупо за счёт базовых навыков уже начал попадать в топ по опыту. А спустя пару дней уже начал оформлять тактические приемы с хитрыми заходами или подсветкой противника из читерного куста. Короче было бы желание освоить, то и с трово вы бы справились. И кстати крайне советую играть помимо кораблей в ещё что-то где нужна хорошая реакция. Это развивает моторику и соображалку на скорость.
  22. ACETON87

    Состояние игры

    Вы же писали что линкор должен карать в борт всех. Я с вами согласен. Только и другим классам надо дать ультимативное вооружение что бы они карали линкоров. Например ракеты дать эсминцам. Что бы они могли в борт линкору снести пол лица одним залпом. Или торпеды с уроном 50к для одной штуки. Две торпеды словил - отправился в порт. Крейсерам сделать что бы они каждым попаданием вызывали пожар, но при этом линкор отправляет его в порт если тот ставит борт. Все честно.
  23. ACETON87

    Опыт Эсминца

    Я не в курсе. Никогда не вникал на тему урона по моему засвету.
  24. ACETON87

    Опыт Эсминца

    В операциях что ли насветили на 352к?
  25. ACETON87

    Состояние игры

    Ну нельзя же делать один класс имбовее других. Так что вы подумайте как можно забалансить линкоры так, что бы на остальных тоже было интересно играть против этих линкоров.
×