Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31558
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Инкамперебл очень фановый, по сути это большой крейсер с маскировкой 10.6км, а Сикисима это вариация Ямато, и игровой процесс у них один и тот же.
  2. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Если борт ставить то без разницы.
  3. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Тогда у Наполи ещё меньше шансов на поджог. Механика одна и та же для всех.
  4. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Проблема в том что Наполи поджигает в 2 раза хуже чем тот же Сталинград. 16% у Наполи против 33% у Сталинграда(если не ошибаюсь). У Наполи по всем параметрам орудия значительно хуже. Более того, они вообще среди всех больших крейсеров наверное самые худшие. Я просто делаю выводы исходя из ТТХ и статистики. ТТХ орудий посредственные, статистика посредственная(в балансе) поэтому и корабль по большей части такой же посредственный. Ковыряет урон пока живёт, а живёт он немного дольше одноклассников.
  5. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Нет. Об одном. Просто я по циферкам в порту ориентируюсь. У Наполи и Сталинграда перезарядка почти одинаковая, только у последнего урон фугасного снаряда на 1000 единиц больше + шанс поджога в 2 раза выше + очков прочности больше. Предположу что этого достаточно что бы выйти победителем в дуэли на фугасах. Я его распробовал и в рангах даже катал одно время. И даже получалось. Просто артилерия у него на фоне его одноклассников так себе, уступает в огневой мощи всем большим крейсерам 10 уровня(Не уверен на счёт Севастополя). Об этом говорят даже цифры а порту(урон, шанс поджога) ну и скрытые параметры такие как бронепробитие, рикошетные углы тут так же очень посредственные.
  6. ACETON87

    Выбор 10-ки

    У Наполи в такой ситуации шансов нет даже против Сталинграда, не то что против Демойна.
  7. ACETON87

    Выбор 10-ки

    У Наполи нет ДПМ что бы в ближнем бою как Демойн расправляться с оппонентами. На Ютубе никогда не видел что бы кото-то на нем играл в ближнем бою на регулярной основе. А вы мне тут рассказываете. У меня Наполи как бы тоже есть. Поэтому знаю о чем пишу. Если интересно, то по статистике Наполи в целом не очень то и эффективный. Я играя на эсминце в рангах предпочту что бы у противника были крейсера одни лишь Наполи, чем Демойны или Минотавры. Торпеды он хавает лучше всех когда пытается в ближний бой сунуться.
  8. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Наполи это прежде всего крейсер, поэтому самый очевидный сценарий вести бой на средне дальней дистанции. На близкой у него ни ДПМ ни ГАП/РЛС. Есть только дымы из которых даже толком не пострелять если рядом противник, а вот со средней дистанции запросто. У нас в игре ближний бой возникает по остаточному принципу, когда запас очков прочности позволяет, а противник уже не может фокусироваться. линкоры, которые яко-бы для ближнего боя имеют тенденцию очень быстро заканчиваться если попадают под фокус, Наполи кончится еще быстрее.
  9. ACETON87

    Выбор 10-ки

    На близкой дистанции его разорвут. Любой крейсер играется подавляющее количество времени от средней и дальней дистанции что бы хоть как-то пожить и быть полезным.
  10. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Кроме баллистики у него ничего нет. Фугасы отстой, ББшки отстой.
  11. ACETON87

    Выбор 10-ки

    Не скажу что в диком восторге от Наполи и Марсо. Оба корабля довольно специфичные. У Наполи из выдающегося пожалуй только бронирование и немного ПМК, которое удастся применить когда произойдет парад планет в день цветения сакуры. Артилерия полный хлам. Летит хорошо, но урон слабый, поджигает плохо и ББшки слабые. А Марсо просто выбешивает своей баллистикой. Даже на американских прокачиваемых эсминцах баллистика лучше. Если вступать в дуэль с другим артилерийским эсминцем, то обязательно на короткой дистанции, потому что на 11+км уже Марсо начинает быть жертвой т.к. не попадает по оппоненту. Какой ни будь Ф.Шерман из Марсо фарш сделает на дистанции 11+км.
  12. Один день према = 1 дублон. Нормальный курс
  13. Помню в танках было такое. Запускаю игровой клиент, а я уже в бою на Т-62. А потом до меня доходит что за пару дней до этого СМС от WG на подтверждение смены пароля от аккаунта были не просто так, а я их игнорировал. А на аккаунте были пересажены и переобучены несколько экипажей, но ничего не продано. Жаль что воришка аккаунта не успел голды закинуть
  14. ACETON87

    Балансировщик боев

    А я наоборот люблю на девятке поиграть против десяток и суперов. Опыта и кредитов больше дают. Следовательно прокачка веточного корабля быстрее, а если это прем девятка, то фарм лучше.
  15. ACETON87

    Сливы,сливы,сливы

    Программа угнетения игроков даективирована на премия новогодних праздников, т.к. к угнетению друг друга подключаются сами игроки. А два фактора угнетения это перебор
  16. ACETON87

    Эпик фейлы

    В рангах часто вижу что для победы надо всего лишь подождать пока кончится время или наберётся 1000 очков, но союзник последний почему-то решает идти в атаку и убивается. Поражение, занавес. Я улетаю на орбиту на своей метановой тяге.
  17. Бронирование это другая история. Я про то что орудия плохо справляются со стрельбой по эсминцам.
  18. Это релиз в июне. Процесс разработки разделения внешнего вида и экономических бонусов начался раньше. Если это исключительно Леста так для Ру сервера такое придумала, то почему на EU присутствует этот же функционал?
  19. Разделение внешнего вида и экономических бонусов произошло ещё до разделения компании.
  20. ACETON87

    Заметность - поле для размышлений.

    Хороший эсминцевод может оказаться в том числе в команде противника и сделать так, что придется пользоваться дымами.
  21. Для эффективно стрельбы по эсминцам тут стволов маловато. Пострелять конечно можно и нужно, но это ни разу не Демойн. Сейчас только два боя отыграл и два раза подряд от меня два эсминца ушли с больше чем половиной ХП. Хотя я не рачина и стрелять умею.
  22. ACETON87

    Периоды неудач

    Так у нас игра не историчная
×