ACETON87

Вы же писали что линкор должен карать в борт всех. Я с вами согласен. Только и другим классам надо дать ультимативное вооружение что бы они карали линкоров. Например ракеты дать эсминцам. Что бы они могли в борт линкору снести пол лица одним залпом. Или торпеды с уроном 50к для одной штуки. Две торпеды словил - отправился в порт. Крейсерам сделать что бы они каждым попаданием вызывали пожар, но при этом линкор отправляет его в порт если тот ставит борт. Все честно.

Я не в курсе. Никогда не вникал на тему урона по моему засвету.

В операциях что ли насветили на 352к?

Ну нельзя же делать один класс имбовее других. Так что вы подумайте как можно забалансить линкоры так, что бы на остальных тоже было интересно играть против этих линкоров.

Согласен. Только давайте и для линкоров придумайте Ахиллесову пяту, что бы в определенной ситуации его тоже отправляли в порт со 100% вероятностью. На любой дистанции. Ну что бы баланс был. В противном случае будет игра "мир линкоров", потому что остальные классы станут не актуальны.

Этот же линкор может оторвать пол лица за один залп. И если знать куда стрелять, то сквозняков будет меньше. Если убрать сквозной урон то кроме линкоров никакой класс станет не нужен. Вас это устроит?

Если не было засвета противников, то запросто можно не угадать куда пошел крейсер противника. Говорю как игрок, который прошлый сезон откатал на эсминце. Ничего подобного. За захват точки дают мало опыта. И это кстати уже давно понерфили. Опять же играл на эсминце в прошлом сезоне и не заметил что бы мои захваты точек выводили меня на первое место по опыту. В дабавок завали эсминца и накоси самолетов что бы стать кандидатом на первое место по опыту.

А если у него эсминец трамвай который долго разворачивается? Или ему сделали торпедный крестик? А может он под РЛС был и пытался пережить залпы встав носом к противнику? Много нюансов не правда ли?

Ну вы ещё забыли добавить что команда противника не болванчики. Они тоже могут подловить сильного игрока и слить его в начале боя. Для вас такой союзник нубас. Например эсминец погиб на точке, вы сразу же относитесь к нему нешативно. Мне кстати много раз писали что я нубас слился первым на точке и моя статка сделана во взводе или ещё как-то. Я такие вещи пишу только настоящим раканавтам. Например когда Шимакадще пытается расстрелять Шлифена из ГК и погибает от его ПМК. Такому товарищу я обязательно поставлю жалобу за ботоводство и в зависимости от настроения спрошу на что он надеялся когда совершал настолько бездарное действие.

Зависит от того как проходит бой. Много раз было так что все шло к сливу, а потом линкор с красной линии делает пару удачных залпов и противник полностью лишается преимущества. Ну либо эсминец, который проигнорил захват точки и получил кучу жалоб от своих сокомандников, удачно пускает веер торпед и сливает противника на ключевой позиции развязывая руки союзникам и они стремительно захватывают точку и получают возможность обходить противника.

Значит его союзники посливались без пользы. Я же писал что умудрялся слиться первым и занять первое мест по опыту. Причем союзники ещё жили достаточно долго. Получается разрыв шаблонов. Нубас(я) слился первым и первое место по опыту взял. Получается я сыграл на сохранение звёзды? Или просто союзники играли очень плохо?

Ну и опыта тогда он не получит что бы попасть на первое место и сохранить звезду. Только если союзники заракуют так что по нулям в порт уйдут. Но и я в такие ситуации попадал, набив 35к урона занял первое место по опыту.

Математика вроде простая. Надо принимать урона столько, сколько можешь восполнить за счёт хилки. Я именно про это пишу. А то что линкор стоит на красной линии и отрывает по половине лица за залп это гораздо полезнее чем он пойдет в начале боя вперёд и утонет через пару минут. Ну а если он на красной линии и не набивает урон, то ему не светит большой опыт за такой бой.

Наверное надо знать пределы, когда можно пойти на размен и компенсировать получаемый урон хилкой, а не лезть под фокус что бы потратить всего одну хилку и уйти в порт. Утопленный линкор сразу же развязывает руки крейсерам и линкорам противника. В сезонах без сохранения звёзды победных боёв для прохождения надо меньше. Любой адекватный человек понимает что для победы надо выкладываться. Даже что бы сохранить звезду надо постараться получить больше всех опыта. За урон, подсвет, фраги, не важно. Все эти действия полезны т.к. команды маленькие влияние на бой выше чем в рандоме. И далеко не всегда плохой игрок обуза для команды. Я много раз видел как 49-50% игрок в золоте затаскивал бой потому что оказался в нужное время в нужном месте. Делал пару тройку решающих залпов или удачных пусков торпед и у противника весь бой шел на перекосяк.

Мне зашли обе системы рангов. Для победы надо стараться всегда. Но и команда противника будет стараться не проиграть. Так что можно попотеть как следует в бою и при этом получить поражение, потому что противник пропотел ещё больше. А вот другая ситуация. Моя команда проиграла, я тащил как батя но занял второе место по опыту, потому что союзник тащил как батя чуть лучше меня. А если я знаю что никт оне сохранить и звезду при поражении то в целом можно и не стараться играть до последней заклёпки.

Тогда союзники должны очень быстро кончиться. Настолько быстро, что урона не нанести и не насветить толком. У меня были бои где при поражении я занимал первое место по опыту на крейсере настреляв всего 35к урона и не уничтожил никого. Если я отыграл как последний нубас, то что можно сказать о моих союзниках? А как вам ситуация, когда я сдох самый первый на эсминце и при этом занял первое место по опыту и сохранил звезду? Я же в глазах союзников нубас, а они тащили бой и оказались менее эффективными. Я много раз умирал последним и занимал топ дно по опыту. Все зависит от того насколько был эффективен в промежутке от начала боя до момента уничтожения и насколько были эффективны мои союзники до уничтожения или завершения боя. А ещё бывает что меду первым, вторым и третьим местом разница в опыте всего пара единиц. Можно ли сказать что они играли на сохранение звёзды? А те кто на дне тащили бой?

Предлагаете линкору идти вперёд ловить торпеды и прибывать под фугасным дождем? Линкор это прежде всего огневая мощь, а не груша для битья. Его задача наносить большой урон за короткий промежуток времени. И когда противник лишается высокого огневого потенциала, то линкор начинает выдавливать противника разменивая свою прочность.

А как сохранить звезду если ничего не делал? Что бы сохранить надо набрать больше всех опыта, а его просто так не дают. Значит надо наносить урон, захватывать точки, светить, уничтожать противника. Если линкор с края карты развалил пару кораблей а команда по нубски слилась, это не значит что линкор ничего не делал. Поправьте если не прав.

Мне почему-то кажется, что игроки сбивали награды с мелких уровней как раз за счёт дополнительных наград. Лично я так и делал т.к. вообще не интересует игра на 5 и 6 уровнях. Уверен, я такой не один.

Может на стриме что-то слышал про планы.

У меня давным давно от танков приходило смс о запросе замены пароля, но там надо было отправить ответное смс. Чего я естественно не сделал и воришка не мог поменять пароль.

У меня наоборот ранги проходят более спокойно. Там как-то уже понятно чего ждать от союзников, а в рандоме порой непонятно что творят союзники. Что касается несгораемых звёзд, то народ вроде как просил что бы никто не мог сохранить звезду при поражении(наверное что бы не было обидно) но это сохранение вернут в следующем сезоне РБ.

Шерман.

Делай скриншоты пока не поздно

И ГАП Ямато подобным кораблям