HerrHunter

Да, обратил на это внимание. Причем скорости вращения башен удивительно схожи. Поэтому всем у кого поворот на 180 градусов занимаеи 60 сек, я поставил увеличение скрорости поворота. Стало 45 секунд. Всем у кого скорость поворта 45 сек, я выставил +10% к ПВО. Из приколов по крейсерам - у полностью выкачанного в ПВО "Ибуки" ПВО стало сильнее чем у "Салема".

Вчера вечером поиграл, помедитировал над перками для 142 капитанов, поэтому могу сообщить свои впечатления более развнрнуто: У эсминцев явно скорость вращения башен уменьшилась. - теперь не так просто крутиться. По крейсерам разницы не заметил. Возможно дамага стали меньше наносить за бой. По линкорам в плане точности на большой дистанции разницы не заметил, я и раньше неплохое чувство точки упреждения имел, а в плане ПМК по-моему даже лучше стало, правда я раньше ручку никогда не брал из-за ее однобортности. Пробовал, но результат на 4 очка вообще не впечатлял. Вчера играл на Монтане, Айове и Массачусетсе - среднее количество попаданий из ПМК в том числе по эсминцам было явно больше обычного. Поэтому крики верните точность ПМК мне непонятны - стало точнее. По количеству перков вообще без разницы. У меня на 142 короблях сидят восновном 6-10 перковые. 19 перковые были только на 10ках. Хуже они не стали. Никакой обязаловки иметь только выкачанных командиров нет. Хотите докачивайте , не хотите не докачивайте. Зато появилась возможность еще какие-то дополнительные навыки выкачать. Раньше мне 19 перков не хватало. Вчера весь вечер ломал голову над новыми перками. Если расматривать действующие и полезные всегда, то особого выбора-то и нет. Ситуативные могут оказаться полезными, а могут и нет. Единственное, над чем все еще ломаю голову - что взять линкорам - точность или невидимость? То что "Смоленску" дальность порезали может только радовать, а то этот *** со своими 130мм пукалками по дальности "Вустер" со 152мм перестреливал на 3 км. Сейчас же он станет тем, чем и должен быть - охотником за эсминцами и не более.

Выставляя новые перки обнаружил, что у Конго очень маленькая дальность стрельбы ПМК, в стоке всего 4,3 км, в то время как даже у его визави из линейки АРП на 1 км больше - 5,2

Мне новые перки зашли. На эсминцах игра как-то по-бодрее стала. На крейсерах вроде все тоже самое. А на линкорах я наконец стал ручку на ПМК и полную прокачку брать, реально накидывает. Микроменеджмент, конечно, по-сложне стал.

Спасибо! А то я уж решил, что неуспею выкупить, все запланированные корабли, чтобы снять с них снежинки.

Ну, так я и пишу о том что: 1. Команды находятся в равных условиях - и авики, и альфа-олени присутствуют в обеих командах. 2. Чтобы игроки играли в командную игру, игра должна их мотивировать, а не создавать комфортные условия для ололо-нагибаторов.

Подскажите, что со снежинками? В анонсе 9.12 на сайте написано, что они будут и на протяжении версии 10.0, а в википедии, что только до выхода 10.0

Кроме текста есть горячие клавиши и возможность указать на миникарте, этого вполне достаточно. В тех же операциях команды вполне неплохо кооперируются. Поэтому игра им должна побуждать игроков коопеприроваться, формируя для них соответствующие угрозы такие как авики. Надо чтобы игрокам было дискофортно играть только на себя, а окружающая среда побуждала играть в командную игру. Когда введут подлодки победа еще больше будет зависеть от командной игры.

Нет. Сбросить навыки оптом можно будет 21 числа, а обновление выходит 20го.

Средства коммуникации в игре, позволяют вполне нормально организовывать игру. Проверено клановыми боями даже без дискорда. А авик и должен заставлять игроков засовывать свое "Я" поглубже в "Ж", если они хотят побеждать. Опять же в клановых боях это хорошо раскрывается. В случайных же боях это компенсируется руко*опостью обеих команд. Только это не повод нерфить авики. Команды находятся в равных условиях. Выигрывает тот, кто лучше самоорганизуется. это и сейчас так.

Несомненно. Но в их случае это так явно в глаза не бросается. С крейсерами это как-правило и сейчас происходит. Пара-тройка цитаделей и в порт. Защита эсминцев против линкоров - малозаметность, скорость и маневренность - это тоже исторично. Хотя мне неэффективность ПМК, как и слабость линкорных снарядов тоже не нравиться. По-идее, попадание снаряда из ГК линкора должно быть равносильно попаданию торпеды, что частично компенсируется критами в цитадель. На эсминцы бы еще подобный эффект. Раньше кстати было такое, что попадание фугаса сносило минимум половину ХП эсминца, как и выхваченный из-за острова торпедный веер отправлял линкор в порт. Теперь же одним залпом даже в упор линкор не утопить.

Если мы говорим про большую войну, то с момента появления межконтинентального-ядерного оружия уже нет. Экономические центры будут уничтожены первыми. А если мы говорим про локальные войны, то экономика России вполне может себе позволить. Внезапно у нас в стране капитализм и рост Вашего благосостояния это не проблема государства, а сугубо Ваша личная. Это Вы должны Родине, а не она Вам. Было бы неплохо. Вполне проверенная временем практика. Да и народ как-то подзабил на свое участие в делах Родины.

По играбельности авиков вопросы есть еще с момента замены старых авиков на новые. Про приколы с возможностью атаки корабля не боле чем одним звеном, я даже не вспоминаю. Ты можешь набить 200000 дамага и взять Кракена, но первым по опыту ты все-равно не будешь. По мимо прочих ограничений у авиков повышенная цена в серебре и 25% нерф на опыт. За урон и живучесть же авиков, они расплачиваются ограничением на количество в бою. В положении один на один, авик ДОЛЖЕН иметь возможность забить любой другой корабль. Это исторично, и хотя бы поэтому правильно. Ко времени, отраженному в 10ках авик - основная ударная сила на море. Авик должен заставлять вражескую команду играть не каждый по себе, а в командную игру. Контрить же авики должен не отдельный корабль, а групповая тактика. В конце концов победу в бою одерживает именно тот, кто лучше смог в команду, а не тоько играя за себя одного. Что касается конца боя, то в конце не только корабли уже имеют частично уничтоженную ПВО, но и авик атакует уже неполными эскадрильями. Баш на баш. Ну, а если вражеская команда пролюбила свой авик до конца боя, то это не вопрос авиков как класса, а сугубо чьей-то невнимательности и руко*опости. У каждого класса есть свои исторически обусловленные неотъемлемые преимущества и недостатки и резать их в угоду тем, кому лень прокачать ПВО и заодно ПМК своего линкора или крейсера и не хочет в командную игру - неверный путь. Так можно и к эсминцам придраться у которых с самого начала торпеды самовозрождаются раз в минуту-полторы, и против которых практически бесполезна ПМК .

Это трындец - воздушные бои в игре испортили. При старых авиках было что-то похожее на воздушный бой, с каруселью, несколькими заходами истребителей на цель, возможностью ударных самолетов отбиться от истребителей. Воздушный бой занимал какое-то время, он был визуализирован, в небе была видна какая-то своя жизнь . Потом кому-то взбрело в голову изменить механику авианосцев, удалив из игры стратежный элемент геймплея, и заменив его на чисто аркадный, да еще и кастрировав ветки авианосцев, и новый воздушный бой свели к формальности - прилетели истребители, разом всех убили, либо прилетели и протупили так как не смогли обнаружить вражеские самолеты даже у себя под носом. Теперь же воздушные бои предлагается вообще искоренить как явление, даже в их текущем чисто формальном виде, который совершенно ничего не добавляет ни к историчности, ни к фану, ни к погружению в игру. ·

Хороший крейсер. К кораблю только один вопрос - почему эта улучшенная модификация "Балтимора" на 10м уровне вместе с со "Сталинградами" и пр. , а Аляска на 9м? ДПМ у него для 10к маловат.

Ну, вопрос совмещения артиллерийского боя и управления авиацией можно было бы решить за счет управления авиацией как на старых авиках - указал авиации цель и дальше она сама. При том, что эскадрилья была бы всего одна, к тому же не торпедоносцев а бомберов, и она бы не наносила слишком много дамага и соответвенно не оказывала бы такого влияния на бой, чтобы игрок предпочел чисто авианосную тактику игры.

Все очень просто. Если России нужен океанский флот, то авианосец обязательно нужен - иного способа обеспечить действия флота в дали от своих берегов авиацией, которая является основным и самым универсальным средством войны на море и на приморских направлениях просто нет. Флот без авиации в современных условиях - одноразовая мишень. Если океанский флот не нужен, то нет нужды и в авианосце.

Три дня подряд вод такая вот картина. Как-раз как стал квалификацию с бронзы на серебро проходить. В рангах или случайных боях - все тоже самое. Одержать 6 побед в день, чтобы выполнить задачи дня стало просто невозможно. А когда говоришь игрокам кем они "являюся", тебя за это еще и в игровом чате банят. А какая нормальная психика выдержит такое издевательство? Извините, у меня винрейт 51+, значит количество побед и поражений статистически должно быть примерно одинаковым. А вот это вот ни разу не статистика. Команды не тащут бои от слова совсем. Либо сам в одно лицо вытаскиваешь бой на себе, либо никто.

09.02.2020 2 пакетика хамон и диженская горчица - 5 флагов и 75 голды.

Вот только недавно прокачивал "Канзас" в ранговом бою. Привез на финиш около 100.000 дамага и 3 фрага, среди которых "Бисмарк" и "Массачустест".

Аналогично, коллега. У меня еще 30 слотов из почти 140 наличных не заполнены. Закончу с пятерками, пойду выкупать то, что выше. После покупки "Тандера" 21 декабря у меня оставалось 49000 угля. После сбития снижинок, на текущий момент 105.000. Еще 15000 расчитываю набить на снежинках до вывода Джорджии из пркупки за уголь, чтбы сталью не недо было так сильно добавлять. Обидно, растренькал летом 100.000 угля на различные недокачанные коллекции и улучшенные модификации, а теперь их и нехватает. Еще и контейнеров тогда напокупал с дуру сильно больше чем оказалось нужно. При том что в итоге и вовсе не нужно оказалось - многие контейнеры коллекций потом как награды за выполнениие боевых задач давали. Вдвойне обидно. С учетом всех контейнеров, выпавших в декабре-январе - более 50 дней према. Ни кораблей, ни дублонов, ни стали не выпадало. Мне на Массачустес 500 дублонов нехватало, думал вдруг на НГ в контейнерах выпадет? Фиг там. Пришлось докупать.

В теме об обновлении 10.0 написано, что с 26 января в рамках обновления будет клановый блиц. Т.е. обновление выйдет в январе. Поэтому непонято до какого момента еще можно копить уголь на Джорджию. До 8 января? До выхода обновления 10.0 26 января или до выхода обновления 10.1 в феврале?

Учитывая, что в этом году на десятках дали по малополезному контейнеру, а на пятерках уголь, пятерки однозначно интереснее десяток. Я уже почти половину пятерок обратно выкупил. давали бы уголь и на более низких уровнях и их бы взял. Сейчас целая эпоха кораблестроения в плане выполнения заданий в игре не охвачена и практически бесполезна. хотя в общем-то ничего не мешает.

До какого времени Джорджию можно будет покупать за уголь? С 8 января она только за дублоны будет продаваться или ее еще можно будет и за уголь приобрести?

Не знаю. Для меня это довольно частый случай. Не в бою один на один, конечно как тут, но вполне регулярно забираю линкоры на высокоуровневых американских крейсерах. На том же Вустере я и Айвы забирал и Вермонт из новых. Аляска против линкоров хорошо тащит. Скорострельность позволяет выжигать, главное бортом не подставляться. До этого боя с Тундрой самым необычным, навероое был бой на "Алжире" против "Советского Союза". Необычность заключалась в игре в одну калитку - я его жег, а он до меня недостреливал. Я играл на отходе, а он за мной гнался.