Dont_Forget_The_Quarter

Материал не повторил, считай день прошёл зря.

Кто то в теме жаловался, что площадь поражения и урон от гб слишком уж велик. Фокусник получается. Потому что у других классов птз нет. И урон по ним проходит куда лучше. Да у некоторых есть ремка, гап, гб. И сейчас жить действительно легче. Это очень полезное занятие, пусть продолжают.

Такое восстановление автономности сделали, возможно, для борьбы с таким действием: автономность закончилась подлодка всплыла, попадает в фокус и тут же снова ныряет. И это могло продолжатся довольно долго. Эсминец бы в порт ушел ведь таких маневров совершить не может. Но вот и не жалуйтесь на глубинки. Ну вот мы и вышли к тому, что стандартных птз нет. Сейчас это уже не важно. Важно лишь то, что это исправили. Никаких больше неожиданных шотганов под бортом.

У нас в игре не только линкоры да подлодки. Есть еще и крейсера и эсминцы, у них этого СТАНДАРТНОГО ПТЗ нет. Какие еще советы можете дать? Спасибо. Я говорил лишь о том, что было. Сейчас это уже совсем другая история. Ну так если получил по шапке глубинками с большим радиусом и уроном то не жалуйтесь потом. Так и кроме плки есть и другие корабли с торпедами. С тем, что дымы у эсминца нужны для прикрытия себя и ухода от фокуса. С помощью дымов эсминец может засейвить свое хп ограниченное количество раз. Автономность, в том числе, используется и для ухода от фокуса. А автономность, в отличие от дымов, может восстанавливаться.

Какой стандартной? Кто этот стандарт установил? Малый урон компенсируется скоростью перзарядки этих самых торпед. И если бы урон торпед был реально очень мал то, мы бы не видели боев с уроном больше 200 тысяч. Но ведь такие бои есть. Нет. Подлодка просто прошла на предельной/рабочей глубине половину карты.

У эсминцев дымы не бесконечные. Так что такой себе аргумент. Так и откат этих глубинок 90 секунд. А кроме подлодок они используются теперь и для прокидывания эсминцев в дымах и для прикрытия от торпед.

А если торпеды попадут в ПТЗ, то считай что словил цитадель от линкора. Цитадельный урон не хилится (10% это не о чем).

Карта Греция. Точка А. Я на линкоре (Монтана или вроде того) играю на дистанции 15-17 км от вражеских лк и кр. Передомною подлодка, два эсминца, крейсер (с рлс!), линкор на той же линии что и я (ближе к кр), но ближе к краю карты. Проходит 6 минут боя (примерно), в борту всплывает подлодка, даёт мне шотган на ~60-70 тысяч с затопом, ныряет и через минут я уже в порту. Союзный лк в порт ушел следующим. Уточню пл за бой не светилась ни-ра-зу. Ни пл, ни эсминцы, ни крейсер, который уже давал и гап и рлс (он был между точкой А и B за островом) не смогли ее засветить. Вопрос: как я мог угадать, что пл двигается прям ко мне, как она прошла мимо нашей команды, гапов и РЛС? Это было до перепила подлодок.

"Потому что это получение игрового приемущества"

Это статошейминг!

Нет

1000 боев, серьезно? А чего не 2000? И кто тогда писать будет гайды на корабли?

Так если он 50% и имеет всего 1000 боев, то где уверенность что он ПОНЯЛ корабль?

Есть. https://forum.korabli.su/topic/132853-правила-публикации-тем-в-разделе-«корабли-в-игре»/

Все как обычно. Если эсминец торпедный, то ставить перки и модернизации нужно те, которые увеличивают торпедный потенциал. Это касается и гк эсминцев (усиление гк). Если эсминец универсал, то на мой взгляд, нужно делать упор на что то одно - либо гк либо торпеды.

"Кто угодно" однако не всегда стартовые темы появляются с выходом ветки кораблей. Работа эта не благодарная и очереди из желающих создавать хотя бы стартовые страницы мы не видим.

Есть вопрос: на данный момент, ответсвенный за организацию гайдов имеется? К кому обращаться за резервов корабля для написания гайда?

А награды выдадут?

Кактус не играбельный

Кст, засилия треугольников в игре не наблюдаю.

Вы всегда можете и сами помочь проекты. Могли бы взять да и написать какой-либо гайд к механике или новому кораблю.

Теперь туда можно минусов накидать

И что это даст? Ботоводы (или как их еще назвать) могут пачками создавать и в бои закидывать. Бан одного такого акаунта пройдёт не замеченным для "них".

Я, конечно, за 1 вариант проголосовал, но что-то мне подсказывает что нужно было выбрать именно 3тий.

Все таки очень приятная ветка для прокачки. Кактусов в ветке нет!