Dont_Forget_The_Quarter

К сожалению, на тот момент не играл в игру. Было бы интересно протестировать проведённые механики. Хотя 1-3 уровни не очень удачны для теста каких либо механик.

Можно по подробнее о этой броне? Это какое то тестирование было? Или что?

Дали плохих бомберов, и за это забрали ГК. По итогу имеем убогие бомберы и убогий ГК

Какой же мусор плохой корабль

Предлагаю "поимбовать" на Луизиане

Этот потенциальный урон набит с помощью авиаудара голландца, который скорее всего им мазал, поэтому и цена этим 5 миллионам потенциалки - грош

Ну и зачем тогда пишешь, раз фигня корабль и спорить не о чем? Поспорить же хочешь)

Согласен.

Я бы улучшил баллистику, но с улучшенной баллистикой и корректировщиком на точность корабль получится имбой.

В Москву не смог, бывает)

И тем не менее она это делает Сменить направление Москва успевает, а большего там и не надо.

слив засчитан

Ты там про танковку говорил серверную, но стата не учитывает дистанцию боя. Острова: там, где может стоять Петро, не может стоять Москва. Неь, стоять то Москва там может, но Петропавловск может прожить дольше. Ты всегда под камнем стоишь? От открытой воды никогда не играешь? Тогда вопросов нет. Что по итогу: хп у Петра меньше, играет ближе, собирает фокуса больше. У Москвы больше хп, играет дальше, там, где увернуться проще + плохая стрельба противника + разброс. Но потенциалка одинаковая)

Продолжай игнорировать другие факты

Вот только суммарно Москва по хп превосходит Петропавловск на 10 тысяч хп. Сюда же добавим более жирные ремонтные команды (1300-1500 хп за хилку) у Москвы. Не забываем и о дистанциях ведения боя: Петро, обычно, воюет на более близких дистанциях, нежели Москва.

Полностью согласен. Со всеми другими минутами можно работать + мощная хилка даёт о себе знать, но эти углы наведения орудий... слов нет.

Нет, конечно нет. Ты "показал". Предлагаю тебе подумать и выдать краткий ответ на одно предложение. Переход на личности... как не хорошо, товарищ жидай. Один кракен за три боя - это плохой результат? А каковы твои показатели на "имбе"? Сколько боёв ты провёл, за какой период? Впрочем, какие бы цифры ты ни привёл, проверить их невозможно - при закрытой статистике и "редких боях раз в четыре часа" можно заявить любое удобное количество боев. Слова без доказательств ничего не стоят.

Внимание ИМБА: Срочно к покупке!

Все еще сильный эсминец.

Ситуация: союзник эсминец отправился в порт в противостоянии с вражеским эсминцем, а единственным способом его разменять - это дать рлс. А теперь как быть в такой ситуации? Терпеть?

Вот тут не подскажу, так как не знаю.

Если эмоцию тебе поставили в бою, то в послебоевой статистике (1 стр) можно увидеть кто ее автор. Если эмоцию тебе направили после боя, то посмотреть, кто ее направил, невозможно.

Кто победил?

Утверждая что-то, будь готов прикрепить свои слова своей игрой И статкой серверной. Сейчас ты прикрываешься только удачным боями и серверной статой. Может у тебя 200к и 5 фрагов случаются раз в 5-7 боев, а в остальных боях ты и 60 тысяч не набиваешь. В целом, будем считать, что слился ты. Если в стате у меня чего-то нет, то это не значит, что я на этом не играл.