Dont_Forget_The_Quarter

Как ты посчитал 37% на невыпадение корабля, так же посчитай на шанс выпадения хотя бы 1 корабля. Зачем ты мне формулы выкатываешь. Считать - желания нет.

Хотя бы 1

У по математике тройка. По той же формуле каков шанс получить корабль из 100 контейнеров?

Обращайся Да, конечно. Именно в этом и проблема. В самый корень проблемы глядишь. Иммено. Поэтому кто то имеет 40%, а кто то 60%

А шанс получить корабль со ста контейнеров с шансом в 1%?

Тут надо самому разобраться и понять как играть и влиять на результаты боя. Как в игру зайду, узнаю название кораблей и расскажу.

Как считал?

Потому что на статку играешь, а надо на победу. Ну да, конечно. Не играй на альфу и домажку, играй на победу.

Гонщик нереальный обгоняет свои торпеды. Но где?

Я играл с друзьями, которые и 52% не имели (так что 23 и 24 года, даже в отрядах стата моя без "отрядной накртки с фиолетами"), сейчас играть совсем не с кем. И геймплей после ввода пл и суперов изменился не в лучшую сторону.

При определенных условиях можно и 30 боев делать каждый день.

С учётом что у эсминцев и крейсеров перки теперь отдельные...

Жаль... Может смог бы в этом случае выйти из порочной системы сливов. Я так и поступил год назад И кстати работает

Тебе бы тоже стоило поучиться играть, иначе так и останешься сторожилой этого раздела. Если не знаю о чем говоришь - не говори) я серьёзно. Если корабли на которых тащишь, а есть корабли на которых играть не умеешь, даже если ты скилловый игрок. У меня это монтана, ютланд. У Transformation(а) это слава и ещё что-то. Когда поплачешь - легче становится.

Столько вопросов, а в ответ лишь молчание.

Я не играл на 9-10 уровнях, так что можешь просветить. Попробуй на другом нормальном линкор поиграть, победу пойдут. Победы в июле были потому что корабли нормальные были. А августе и сентябре - слава.

На победу играть нужно, а не на домажку. Фрагов нет, не танкуешь. Союзники упали - ты отступаешь, либо даже не выходишь на средним дистанция боя. От того и побед нет.

За островами игроки стоят редко, стоять за островом и сидеть в кустах это разные вещи. Это знать надо. В первом случае тебя видно и легко попадать, а во втором тебя не видно и ты накидываешь безнаказанно.

Omono ТТХ Вики Историческая справка Особенности корабля Достоинства и Недостатки ТТХ Перки командира Модернизации Сигналы Тактика

Если люди получают сдвиг по фазе от такого, то................

В рандоме реализуй ббшки, а потом заявляй как это эффективно.

Оказывается у нас в игре реализована новая механика стрельбы. Стреляя по отдельности снаряды хотят быть вместе, поэтому летят кучнее. Броня да, Бб такие же, просто на Азуме их сложнее реализовать, так как сам отхватишь от линкора на близкой дистанции

Как?

Как часто в упор стреляешь? Ты же знаешь, что чем больше дистанция, тем меньше скорость полёта снаряда? А ещё есть такая фишка как у американских кр и эм, до определённой дистанции скорость снаряда приемлемая, как в других в классе кораблей, а на предельной дистанции снаряды превращаются в парашуты. Так вот у омона именно такая фишка - чем дальше тем заметнее падает скорость снаряда. Копейки. Снаряд а) падает не под 90° к броне, б) противник всегда к тебе ромбом/кормой/под углом. Извини, но боты не игроки.

На мой взгляд в операциях, в боях с ботами, реализовать некоторые стороны корабля реальнее, нежели в рандоме. В том то и дело, если играть не на предельной дистанции - будешь получать от линкоров. Играя на большой дистанции - бб не нужны: бронепробития не хватит, цель вернётся. Фугасы стабильнее. А против бортохода или с близкой дистанции... При таком раскладе у всех кр есть возможность нанести разовый большой урон. Часто будет получаться? Нет. И что толку от взырвателя? Эта "фишка" может быть реализована только против эсминца, может быть, снаряды летят медленно, надёжнее фугасами стрелять.