Dont_Forget_The_Quarter

Но этих конкретных моментов у пл больше, чем у других классов. У шимы очень долго перезаряжаются торпеды. Держу в курсе.

По твоему смоленск в балансе был? Ну понятно

Дело в подводных лодках - в их торпедном спаме и неуязвимости в конкретные моменты боя. Дело в авиках, которые атакуют без ответного урона, светят по кд и имеют при этом около бесконечный ангар (некоторые из них имеют очень конечный ангар). Дело в подводных лодках - в их торпедном спаме и неуязвимости в конкретные моменты боя. Дело в авиках, которые атакуют без ответного урона, светят по кд и имеют при этом около бесконечный ангар (некоторые из них имеют очень конечный ангар). Не-а. Меня тригерит только ягер, с его бесконечным торпедным самом. А до момента ввода ягера не припомню, чтобы я "триггерился" на эсминцы, а лишь на то, что игроки на эсмах часто уходили в порт в первые минуты боя, тем самым устраивая турбачи.

Ну и что дальше?

А вот и не угадал. Он прожил до конца боя.

Попасть авиаударом по опытному подлодочнику сложно, настолько сложно, что попадание гб - это случайность. В моё же случае игрок на пл ПРОСТО ШЕЛ ВПЕРЕД НЕ МАНЕВРИРУЯ ШЕЛ ПО РЕЛЬСАМ И СПАМИЛ АКУСТИКОЙ. Даже такого, простите, (плохого игрока) забрать не получилось. Знаешь что бывает с такими игроками, которые играют так же, но на эсминцах, крейсерах или линкорах? Их забирают за небольшой промежуток времени - одноразовые эсминцы тому пример, как и крейсера, уходящие в порт, после показа борта половине вражеской команды.

Советую перечитать мои сообщения, для того, чтобы понять о чем речь.

Я бы ей 20 тысяч не нанес, если бы она была на поверхности.

По метке сонара кидал. Часть гб были сбиты торпедами подлодки. Да что вы говорите. За 3 минуты я плке снес 20 тысяч урона, а она мне 85 тысяч. Это называется умение играть, если по тебе попадают ау, то возможно это ты делаешь что то не так?

Вот если бы они не наводились, то другой разговор. Ну и дальше что? Я вот например 3 минуты бомбил подлоку, которая просто по прямой шла за мной, даже не маневрируя. Попадал, а ей все равно. А вот если бы она активно маневрировала, то попасть в нее у меня не было бы шансов, ну или шансы были, но мизерные. А можно, чтобы мои снаряды магнитились к цитаделям противника?

Не нужно наигрывать тысячи боев, чтобы человек упорывался на подлодке на нормальный надводный корабль, спамя в него самонаводящиеся торпеды.

С другими тезисами согласен? Отлично! Токсичность измеряется уроном. Понял тебя брат. Держи в курсе.

Между прочим поджатые кораблики - это корм для [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Это Уважаемый подлодочник устроил такую ситуацию Скорее пересядет с иглы "бронебаржевого" одобрения на подводную лодку.

"Банку пенного опрокинул, в бою клацнул, Ц нажал и не отжимаешь пока в порт не отлетишь. Повторить до нужной кондиции"

"Убегите от подводной лодки - это работает." "У нее скорость низкая и убежать от нее проще простого." "Самонаводящиеся торпеды - это не токсично." "Убить подводную лодку очень легко, нужно всего-то объединиться 2-4 игрокам....". Бред

Входят. Не можешь, так как засилье "бронебарж" - это всегда благо.

И снова засилие треугольников в рандоме

Звуки двигателей - Звуки башен - Выглядит лучше текущего экрана. Мне нравится.

Один из худших и бесполезных кораблей 9го уровня, на котором я когда-либо играл.

так цпп ответило?

У любом стандартном типа: сб, рб, блицы. Тренирвочные бои не считаются, так как статистика в них не учитываются ни на аккаунте, ни где либо еще. Но лучше уточнить в ЦПП.

Купив корабль и и сыграв на нем не более 1 (одного) боя, то в таком случае его можно будет вернуть через ЦПП.

Это введение в заблужение.