Dont_Forget_The_Quarter

Речь не о том: кто может установить кто не может или кто хочет а кто не хочет. А о том, что эта самая "программа" ничего не даёт тем, кому вы её советуете. Тем, кто умеет разбираться во всех этих статистиках она не нужна. Они и так все знают и понимают.

Расскажите это моему марселю, в которого упоролся балао

Попробуйте поиграть в рпг, там ОЧЕНЬ МНОГО информации. И что делает новый или не опытный игрок? Да не понимает он что с этим делать и как применять даааемую игрой информацию. Для новичка или не опытного игрока - чем проще тем лучше. А не наоборот! Информацию нужно ещё понимать и использовать, а это уметь надо!

На победу играть надо, а не на стату

Очень по скелловаму, очень по феолетовому. Виду уже многому научились, просто почитав данную тему

Incomparable, который светится меньше чем многие крейсера: просто здравствуй, просто как дела

У подлодок завышена фарм опыта, у авиков занижен.

И подводного

В рандоме он тоже себя не очень хорошо показывает. Согласен

Не)

Ну а если стали нет, или все корабли, которые хотел, взял за сталь? Можно и прикупить что то за уголь в таком случае. Если нужен прем, то бери поммерна, но он не очень хорош в рандоме. Слишком много урона впитывает. На дистанцию пмк сейчас выйти сложно: если на фланге упал вражеский эсминец, враг начинает убегать и поэтому весь твой урон - это гк, а оно слабое.

У Петра хп меньше, а танкует лучше О чем я и говорил. Пойти раньше времени на сталике вперёд = смерть, так как отвернуть не получиться. Кортонный высокий борт и большая заметность. Для Сталинграда и Москвы это особенно актуально. Всё знаю какие у них мягкие борта. Каждый желает цитку заполучить с этих кораблей. С таким радиусом циркуляции ркли ставить не выход - если ошибся уже не вывернешь. Не обязательно. Для Сталика - дистанция залог выживания. Скорее поддавливать. Петров это может, сталике нет. Тут и говорить не о чем.

Опа, пошли киберспортивные споры

Скорее более узко направленный. Фугасы и пожары не танкует поэтому вынужден играть на большей дистанции, в отличие от того же Петропавловска. Петропавловск напротив может занимать более выгодные позиции для себя, не боясь при этом уйти быстро в порт под фокусом (корпус меньше, не боится пожаров). Петро может играть в кайт, но с гк не так уверенно накидывает. Есть необходимость сближаться. Если нужно наступать, Сталик сделает это хуже Петра. Кромн того нужно постоянно следить за ситуаций вокруг, так как любители дальнобойных лк кидают с другого фланга в Сталик.

Нет, не может. И сталика не может того же, что может петро.

Фиолетов видно по кланам. Если фиолет не в клане, его можно определить по действиям в бою. Именно от действий игроков я отталкиватюсь. Как игрок попадает, как уворачивает от залпов, как позиционирует свой корабль. А не от "после боевой статистики" А как тебе послебоевая статистика в этом поможет? Согласен, но я писал о "не сложных" вещах/механика и т. д., которые никак не добавят в игру. Если это не сложно, это ещё не значит, что разрабы это сделают и введут.

Я по кланам знаю кто фиолет, а кто краснота. Главное как я буду реагировать Остальное это уже не относятся к обсуждению. Разве что... если вам больше не на что указать... Кто понял тот понял

Лично мне абсолютно не интересная статистика игроков. Я играю свою игру, и играю на тот эффективный максимум от которого не устаю (не максимальный пот), который мне комфортен. А сидеть и анализировать кто что сможем показать в моей команде на это время жалко тратить. Мне известно, что это будет около 50% игрок.

Нет прицела - нет залипания

Мб общая статистика?

Играть не вылезая из прицела - ОШИБКА Считать, что корабли дальнего боя для реализации не требуют бОльшего внимания к окружающей обстановке - ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА Это именно те линкоры, которые должны проводить в режим прицеливания минимум времени

Ответ не полный. Какова цена последнего ящика?

Продав не продаваемое игровое имущество и на вырученные деньги выкупить недостающие части коллекций...