Dont_Forget_The_Quarter

Если я попытаюсь ответить, то это попадет в раздел о "размещение заведомо ложной информации" с присвоением вне очередных 20 штрафных баллов и отправкой в месячную блокировку аккаунта.

Но мало кто из них кричит об этом, что тот или иной корабль имба чуть ли не в каждом видео. Боюсь слишком часто, за что и получает негатив в свой адрес. Кст речь не о том, что конкрктно Янг стал хуже или лучше (несомненно лучше стал), а в том как человек это преподносит. И как он называет себя: "отличным эсминцеводом игры", хотя бои на эсминцах на стрим ах (кст, почитай чат что он там пишет иногда, поймёте почему этого человека хейтят) и закрытая статистика говорят об обратном.

Лучший не имба, понял. Но шарнхост не имба?

Для своих выводов что тот или иной корабль имба Жидай обращается к статистике. Однако если корабль А имба, потому что за все время он в топе по урону и ПП и на этом основании человек делает вывод, что этот корабль имба намеренно игнорируя факт, что корабль по той же самой статистике за 28 дней он находится на дне списка среди одноклассников. Теперь же для тезиса корабль Б имба основанием для статуса корабля "имба" используется статистика за 28 дней, но игрнорируется за все время. Игнорирование данных. И то не первый

Он фальсифицирует данные. Намеренно игнорирует часть данных.

Много что сделано. После этих действий количество игроков уменьшилось.

Их количество

Реплей бы прикрепить

Это уже давно в игре, и не только в плане прокачки. Взять ранги - фарм ради покупки корабля, что бы на нем фармить новый корабль. Фарм ради фарма

Пока дойдут торпеды, дымы кончатся и потенциальная жертва ускользнет от бутылок.

А потом самый популярный в случайные бои можно будет добавить

Я вижу. Не имба совершенно

Жан бара, сомерса не нерфили. Тундру понерфили только косметически, так как нерф дальности это не нерф для такого корабля Ленина не нерфили

Поэтому его быстренько вывели из игры и не допускают регулярно в КБ и турниры (раньше так точно).

Вот так и получаются спекулятивные данные. Когда в думе опросят всех депутатов, помощников и прочие лиц по поводу их зп то окажется что они все довольны зп, но это не говорит о том, что вся их страна довольна зп? Верно же. Я против ввода всяких режимов в рандом на постоянной основе. Всё же удобнее для игроков, на мой субъективный взгляд, ввод на постоянной основе множества ротиремых еженедельно режимов в свободном (или как сейчас с ограничением по входу в такие бои, но с чуть расширенным временными рамками) доступе. Туда можно добавить: Гонку вооружений, Сопровождение конвоев, Сопровождение дирежаблей, Блицы разных видов и тд.

На шо наиграл, то моё.

Как и на монтане, как и на демойне... Ещё стоит учитывать шанс поджечь

На победу играть надо, а не на фраги

Изначально у Массачусетса и других кораблей отсутствовал авиаудар. На форуме начали писать о беспомощности таких лк перед подлодками, и поэтому таким кораблям как Массачусетс дали утешительный 5 км авиаудар. Он типо есть, но ты ещё пойди реализуй его против подлодки.

По вашему правильно это как?

Вот гайд

Может потому что в казино проигрывать это часть казино? Нет? Они на этом деньги зарабатывают. А вот как на проигрышах зарабатывает Леста? Каким образом подкрутки донатить заставляет? Ещё никто не смог ответить на этот вопрос, что бы не было каких-либо нареканий. "задоначу так победы пошли" и тут же второй чел говорит "задонатил и теперь побед нет".

Миллион примеров людей с десятками тысяч боев, которые не научились играть тебя не смущают? Может надо учиться играть, а не просто играть?

Цитадельный урон восстанавливает на 50%, а не на 33% как у большинства других крейсеров

Можно и с суперинтендантом играть, но как показала практика ты либо не доживаешь до 5 хилки, либо тебе и 4 не пригождается, так как не стреляют в тебя.