Dont_Forget_The_Quarter

Фармит как и любая премиумная девятка хорошо, если конечно совершать полезные действия в бою. Пушки +- от Izumo (девятка прокачиваемая). Тут можно глянуть график бронепробития Izumo, у Iwami будет +- такое же. Если все противники уходят кормой (а такое бывает редко), то придется заряжать фугас, тоже самое касается и упорного носостояльца. Но основным снарядом в 90% случаях является ББ

Дальность стрельбы, относительно других десяток - выше среднего. и поэтому теряешь очень сильно в уроне С учетом дивизиона живет под фокусом очень хорошо. Если судить по количестве полученного потенциального урона, то Тиангон среди прокачиваемых лк на третьем месте, и 6 среди всех линкоров на 10 уровне.

Еще бы. Ведь премиум корабля - фармит, а суперкорабль - имеет минус к доходности

В профильной ветке обсужжения шимаказа есть сборка по кораблю. Вот ссылка: https://forum.korabli.su/topic/146097-ijn-shimakaze-японский-эсминец-х-уровня-0103/?do=findComment&comment=6148978

Получается был прав

Перед конкистодором нельзя развернуться не получив пачку цитаделей. Даже фейкование разворота не работает, лаже если развел на залп " в холостую" в циркуляцию не уйти, так как есть всегда второй залп. Углы стрельбы у пмк замечательные. Но печален тот факт, что без ИВ 105мм орудия не пробивают даже надстройки линкоров. С ИВ сильно снижается шанс пожара, который распространятеся и на ГК. С линкоров цитадели сстабильно сыпятся с 15 км, а крейсера пробиваются с любой дистанции. Но есть проблема - калибр. 381 мм орудия плохо годятся для борьбы с крейсерами, если те не подставляют борта. Можно использовать фугасы, но тогда крейсера могу наглеть, так как знают, что переключиться на ББшки быстро линкор не может, не теряя своей фишки с быстрой перезарядкой 2го залпа.

Игра у нас не про выход 1 на 1. Ситуаций в бою таких практически не бывает и поэтому сравнение не корректное.

Не правда. Для успешной реализации этих кораблей нужно двигаться и это не касается сдавания кормой назад

В скором времени добавят. Когда? Такой информации нам не представляли.

И такое бывает с этим кораблём

Разве кто то запрещает? "Было бы желание, а возможность найдется"

Как уже говорил на форуме игрок: @Tvorozhok_Ne_Vorobey - "текст, написанный не группой авторов будет субьективным". Поэтому если есть желание, время и мысли касательно сборки и тактики применения корабля, и вы не знаете писать гайд или не писать -> пишите. Вам всегда не равнодушные форумчане подскажут, где можно доработать текст, в каких моментах вы ошибаетесь или где вы уж слишом субьективны. "Если боёв много, но статистика ниже тёмно-зелёной, учитываются последние 30 боёв." За последние 30-45 боев процент победы выше 55, урон около темнозеленый (правда я не знаю какой именно порог темно-зеленого цвета), фраги точно больше 1.05, проальфа фиолетовая. На мой взгляд хватает для написания гайда.

Написать гайд может тот, кто способен написать понятный для читателей текст и обладает темно-зеленой статистикой на Proships по показателям винрейта, среднего урона, количеству фрагов и проальфе. С полным перечнем требований и правил для создания гайда можно ознакомиться здесь. Можно еще добавить, что учитываются последние 30 боев на корабле по показателям (ПП, урон и т.д.).

Да, бронепробитие ББ снарядов останется лучшим среди 152-203мм, но ББшки станут менее ультимативным инструментом.

Это не шутер. В мире кораблей комфортно играть даже с пингом в 100-200, но если они стабильные. Сильные чапаев и таллин с этим заявлением ой как не согласны. Прошу снять шапочку из фольги. Перки и кучность залпа никак не связаны. Петропавловск один из лучших крейсеров на своем уровне. С характеристиками там все отлично. Регулярные баны на туринирах и кб (уже бывших) тому подтверждение. Скорость поворота башен, скорость корабля и направление движения не влияют на точность или кучность.

В игре есть много отличных кораблей, которые редко видишь в боях.

Если нажать С и перевестись на заднюю башню, то вроде, можно делать первый выстрел именно с нее. Но не уверен.

Все верно. Почти всегда (если это не хабаровск или эльбинг) в борт летят сквозняки. Пробития будут только в ромб это буквально 1-2 залпа за время действия РЛС. Остальное должны союзники дорабатывать.

Порог взведения — это характеристика снаряда, которая определяет, при какой толщине брони он сможет взвестись. По приведенной Если снаряд не взвелся, то и не важно какой взрыватель стандартный или британский (как на том же коне)

Одобряю изменения баланса. Но на мой взгляд есть еще корабли, которые неплохо было бы улучшить.

Раз -15% к длительности пожара это ерунда, наверное и в 4 слот ставишь что-то другое? 8 секунд это всего 2000 хп. То есть играя без обж и без модерки на пожар в 4 слоте гореть на один пожар на 3700 хп. Три пожара прогорело - вот тебе целая хилка. Линкоры ближнего боя чаще других лк находятся под фокусом, в том числе фугасным фокусом. На близкой дистанции и фокус выше и снарядов попадает больше, значит и шанс загорется выше. Один пожар не тушим, после двух прожимаем ремку, а после оуончания действия аварийной команды, может еще прилететь 1 или даже 2 пожара. Если прогореть двумя пожарами, то потеряешь лишние 7 тысяч хп. 7 тысяч хп, которые ты мог НЕ потерять если бы был перк обж и система борьбы за живучесть в 4 слоте. И поскольку 5 хилки нет, то я считаю оправданным отказаться от отчаянного. Дольше живешь - дольше полезен для команды и победы.

ББшки очень даже хороши. Особенно хорошо влетают в полуборта и борта крейсеров

В игре как называется эта часть корабля?

Логика в этом есть. На ветке шлиффена или любой другой ветке вместо ОБЖ возьму отчаянного, но не на Pommern.