Dont_Forget_The_Quarter

Стоит взять тот перк за 4 очка, что даёт к -10% к перезарядке когда вы светитесь. А так же поставить дальность/пеленг (4 очка) в зависимости от стиля игры.

Арт эсминец против фиговенького универсала. Ну что сказать, ну что сказать... Полностью к гк его качать нужно. Тогда и эсминцы можно убивать и лк жечь.

Если демон выходит на открытую воду - вся вражеская команда тут же скидывается в него. И я вам гарантирую, что урон по демону будет очень приличный.

Требовательный к скиллу, прокачке, карте, а так же составам кораблей. Одним словом не надёжный. Однако корабль имеет свои плюсы: пмк, живучесть при правильной танковки (желающих попасть под пмк курфа не то чтобы много), но лично для меня это совершенно не перевешивает его недостатки, в том числе не озвученные.

Калибр, перезарядка, маневренность и выживаемость решают. Все эти показатели у огайо лучше, чем у монтаны

Тут речь про другое было. У немцев пмк - это чуть ли не второй основной способ наносить урон (30-45% от общего нанесенного урона), а у американцев это дополнительный источник нанесения домажки.

Порт напрягает видеокарту и не только ее

Смысл такой же как и у вас просто зайти и поиграть в корабли

Да

"Снова обсуждении моих любимых эсминцев в теме про авианосцы"

Арп ямато, смоланд, Пуэрто-Рико.

История такая же, но хуже. Орудий больше, а вот кучность хуже. Запомните, а не то забудете: количество Орудий не влияет на количество попаданий.

Бронепробития не достаточно для пробития цитаделей.

Подлодки от упарывания страдают меньше других классов, так как свет легко контрится банальным погружением. Эсминец может уйти в дымы, но дальше своих дымов он уйти не может, так как количество расходников ограничено + долгая перезарядка. С линкорами и так понятно - корм для всех. С крейсерами конечно не все так однозначно, но лёгкие крейсер так точно не в восторге от света и упорантсва в них авика (мгновенное переключение вражеских лк на слабозащищенную цель, которая имеет вкускую цитадельку).

Нет, не летают. Ибо перезарядка у авиаудара, например у коня, почти 120 секунд на 1 сброс.

Подлодки настолько в балансе, что за все годы тестов на основном сервере разработчики так и не пришли к какой-либо адекватной концепции подлолок в конечном итоге. А ещё есть авики... Ну вы поняли. Вот и думайте, какие классы кораблей в балансе, а какие "в балансе". Твоя ниимбовая подлодка спокойно проходит заслон из пл, эсминцев, РЛС и гапов, не светясь ни на карте ни на поле боя, выходит в борт линкору или крейсеру и шотит его. А дара предвидения пока ещё не придумали.

Нет. Ну нет.... Видим же игроков на форуме с 20 тысячами боев только в рандоме и они имеет за последние года 40-47% побед. Им просто не надо иметь больше пп, им не нужен ваш этот пот или скилл. Их и так все устраивает. А вот фрагов и влияния на бой - нет. А сколько у вас фиолетовых? Ты считал?

Расслабься и получай удовольствие от геймплея, а не от победы. Вы слишком все зациклены на этих своих процентах побед, запомните уже наконец что "геймплей превыше всего".

Сам то видео смотрел? Понял его, раз уж смотрел?

У республики высокая сигма. Больше двух, а у ямато сигма 1.9 вопрос кто более точный? У кого снаряды чаще попадают? У Ямато. Кроме сигмы есть и другие настройки кучности и точности. Какие? Мне все равно, но одной сигмы мало для определения "этот точный а этот косой" Масса косая, Владивосток, косой. То что они попадают с 8-10 км это не отменяет их косости.

Да

Это понятно, а в чем не рандомность собственно заключается?

В игре так и не говорят, ибо не все играют КБ. Тем более выше золота, где все играют как хотят и без тактики. Крест

И как уже они не рандоме работают? Расскажите.

Возможно у тебя не получается реализовать его, потому что играешь как то не так?