Dont_Forget_The_Quarter

Подлодки создают токсичный геймплей своим инизным, самонаводящимся спамом торпед без возможности адекватной меры противодейстия им и их игре. Это мне не нравится. Но а нам нужно либо уйти, так как подлодки, скорее всего, останутся с нами на всегда. Либо приспособиться: не гореть и принять этот негативный момент (то бишь схвавать). "Не попадайте в такие ситуации с подлодками на вашем фланге и в вашем текущем бою". Никто не любит быть мальчиком для битья, поэтому агрессия в сторону подлодочников я считаю оправдан ной. Но осуждаю агрессию, если что.

Вот тут?

Можно скрин? Сам не заходил в игру, но глянуть хочется на багулю)

Вес залпа - количество снарядиков в залпе.

Если твой геймплей это стрельба из дымов, то бесстрашный тебе не нужен. Лично я играю по этому билду: Отчаянный и на затопы я поменял на ослепляющий. Так как часто приходилось играть на деринге в КБ. Да и рандоме чувствую себя комфортно. Не так сильно получаешь.

В какой лиги на Мск не играют? В чем нерф выражается?

Никак

Зао и так точнейший крейсер в игре, зачем ему ещё больше точности? Без бонуса к рулям модернизация бесполезна.

Привет, mambo_frut. Это я, твое воображение. На протяжении многих месяцев я создавало иллюзию того, что с тобой общаются разные люди. Но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех твоих воображаемых пользователей.

Может все таки ты стал хуже играть, и стал играть на таких кораблях, которые на победу не влияют? Ладно, думаю все уже поняли, что парень просто приходит на форум настроение себе поднять, как кто-то пытается ему что-то навязать. Либо просто поплакать, как Леста ему винрейт понижает. Nope, you

Абсолютно разные корабли. У одного есть дымы и баллистика хороша для стрельбы на дальние дистанции. У кольберта баллистика плохая, нужно искать острова и умень стрелять, так как баллистика ужасна. Нет дымов, но есть скорость и форсаж. Правильное позиционирование - залог успеха кольберта, для смолы любая точка - это хорошое место (из за наличия дымов). В тоже время Колберт наносит намного, намного больше урона при умении играть на нём.

Сбросил 3 ветки харугумо, на Ohio не хватило 6к ОИ. 3.5 ветки сбросить надо

В таком случае да, согласен. Обидно бывает. Но это происходит из за отсутствия баланса в рандоме.

Конечно! Ведь слить статку уважаемому p2k_int очень важное дело, иначе он... А что он? Уйдёт, а это точно нужно проекту? Или он донатить начнёт? Но как же те писанины о том, что как "только задонатил, сразу сливы пошли".

Вампир с вооружением Шимы? А что, выглядит НЕ интересно.

Больше однообразия богу однообразия! Потому что предлагаемые ветки абсолютно точно не имеет какой либо фишки или изюминки, или новой механники! Я против клепания веток похожих на другие ветки. Новые корабли должны играться как то иначе от уже от существующих!

На 3 уровне? Ладно, просто лично для меня все, что ниже 8 уровня - мусор не играбельный. 8-11 уже другое дело, где мои действия на что-то влияют. Линкоры на низких уровнях невероятные косые, позиционирование и стрельба ничего не значит, так как разброс такой, что... Крейсера так же не влияют из-за плохой выживаемости и малого вносимого урона. А эсминцы слишком тонки и без особо сильного вооружения (эсмы играются лучше начиная с 7 уровня, а не с 8). На низких уровнях самая настоящая уровниловка, как в том примере с футболом, месс и болотом, где "все равны"

Годный контент подъехал Нет, правда!

Самые кривые лк в игре с убогой точностью и ещё хуже кучностью в элипсе

А какая разница? Если у эсминца на 8 км летит 8 секунд снаряд, а у линкора на 16 км летит 8 секунд снаряды, так где попадать то проще?

Это ещё почему?

Интересный корабль для меня, и как мне кажется уже сейчас это кандидат на нерф.

В таком случае, игра на любом классе кораблей = прогулке, а значит играть можно на чем угодно, как угодно, с одинаковой эффективностью, а значит и лк и эсмы равноценны друг другу. То есть без разницы на каком классе играть. Спор бесполезен в этом случае.

Интересно получается, что эсминец 10 уровня, в рангах аж на 49 позиции. Однозначно проходите ранги на эсминцах.