Dont_Forget_The_Quarter

Именно ради этого. Быстро отыграть и в следующий бой.

Хорошо. Отыграем. Это что-то изменит?

Ну как сказать... Гинденбург, к ак и Ушаков , не тот корабль, который может ББшками шотнуть корабль

Но как же он лопается в ромб и борт

Присмотрись в ветки Тиангона (линкор паназии). Будете тебе 4тая ветка на прицеле

Бои пишутся автоматически. Папка replays, в корневой папке игры.

Так только больше разочаруешься в корабле. Лучше в рандомчике. Может поможет лучше понять корабль: Если что, у 8-10 - одинаковый геймплей.

А можно реплейчик какого-нибудь боя на Атого, дабы очень всю ситуацию.

А зачем дальность? Ты и на базовую дальность будешь попадать только по стоячим у острова, медленным кораблям и не маневрирующим линкорам. Глаза боятся, а руки делают

Так вон оно что делают все этих 3х минутные игроки на рлс крейсерах. А я то думаю...

У меня ситуация как и у Антипода: Соммерса у меня нет.

К сожалению, такие действия не вознаграждаются.

В игре стало слишком много кораблей (некоторые из них еще и очень популярны), которые стали пробивать американскую 38 мм палубу и казематы...

С тех самых пор, как 406 мм орудия стали частыми гостями на 8 уровне.

"Ловля" цитаделей - это не про союзников

Одно дело когда есть выбор и ты сам можешь решить как поступить, соответственно ответственность на тебе. А другое дело, что выбора то у тебя и нет, и вот это уже не дело

Весь бой крутился как уж на сковородке, был грушей для битья. Очень приятный геймплей. Всем советую.

Сомнительный совет, правда. Понял. "Радуйся, мужичина!" Я мог уйти на центр, а затем уйти в острова как сделал союзный Галилео.

Предложил бы добавить в качестве исторической справки вот ЭТУ статью. По сути корабль - копия Эльзаса. Так же можно было бы ограничиться ссылкой на вики. Тут же есть подсказка о сильных и слабых сторонах корабля. А еще есть подсказка - гайд на Альзас Либо разделы ттх разбить на блоки и рассказать о каждом более подробно (как это делает ШейдиДК). Тут так же можно было бы отразить сильные и слабые стороны корабля, отметив уязвимость в ОФ, ПББ и ББ (460+ мм) снарядам, отметив скосы цитадели, благодаря которым французы не охотно ловят цитадели. И тд и тп. В минусы стоит добавить: -Низкий запас базовой боеспособности -Низкая скорострельность гк -Достаточно высокая заметность для такого линкора 13.1 км В плюсы: +Большой вес залпа В ттх корабля указано: высокая эффективность снарядов. Не плохо было бы объяснить что это значит. И добавить в плюсы "эффективность" От одного из навыков на 3тьем уровне лучше отказаться в пользу Отчаянного. Больше пользы принесёт, так как скорострельность гк низкая. Мастер ближнего боя за 4 очка будет бесполезным, если не брать модернизацию в 3 слот и навык за 3 очка на дальность пмк. Отказ от Противо пожарной подготовки в пользу Неистового считаю сомнительной идей, так как билд подразумевает сближение и попадание под фокус. Ну или не понятно тогда зачем берётся МББ за 4 очка. К тому же хилкп тут стандартная, два пожара словить вне ремки - это печально для боеспособности. Пмк билд с ИВ не жизнеспосособен (да он в целом не жизнеспособен из-за 100 мм орудий). С ИВ 100мм станут пробивать 21 мм. Это - эсминцы и надстройки кораблей. За такую минимальную прибавку мы режем шанс поджечь корабль противника вдвое. Про пво промолчу пожалуй. Не увидел раздел с рекомендуемыми модернизациями. Довольно скудный по информации раздел. Читается сложно.

Смалонд и Ямагири утонули, потому что играли нагло. Авик просто помог их убить, а не убивал сам. Это как если бы авик просто меня светил, но не залетал. Получилось очень даже хорошо, ведь я почти не стрелял в противников. Не мог дойти до прострелов, не ловил борта крейсеров и линкоров. Только благодаря наглым эсмам, я смог хоть что то настрелять. Для линкора 10 уровня 50 тысяч урона - это крохи. Самолеты то он не слил, он все еще залетал полной группой. Мне бы хватило, чтобы он не упарывался все 13 минут боя в мою тушку. Этого было бы достаточно.

В том то и проблема Он подворачивал и от того твои ББшки не рикошетили от обшивки, а пробивали ее и взводились с солидным уроном.

А что брать? Как по мне, он и раньше не сильно выделялся из крейсеров 10 уровня. Минотавр был просто лучше.

Уфф. Лучше эту ветку прокачивать в случайных боях, на крайний случай в операциях.

Тем не менее он сумел снять мне больше 70 тысяч хп своими атаками. На момент моего утопления - он все еще летал полной группой торпедоносцев. Штурмы у него все равно бесплатные. Он досвечивал эсминца. Спасибо ему. Торпеды бывает, проскакивают. Не знаю в чем причина. 6 место в команде, не то, ради чего стоит терпеть авианалеты. Своими действиями он не давал действовать мне, а это не может радовать.

Я вот например не понял корабль. И если кто-нибудь дал дельный совет, быть может это помогло бы мне понять игру на Вермонте. Согласен. Если сравнивать с Ohio или даже с Миннисотой, то на этих Американцах каких-то проблем с попаданиями нет.