RipAndTear

Это как статистику в целом по населению применять к конкретному человеку. Ваша статистика по всем пмк-лк, говорит о том, что вы в целом на пмк-лк хорошо играете, но никак не влияет на стат. значимость результатов конкретно на Фрунзе.

Вы только подтверждаете, что вашей статистике на Фрунзе за 6 боев верить нельзя.

Для того, чтобы корабль стал слабее в рандоме, необязательно его нерфить, достаточно ввести новые, более сильные корабли. Мой поинт не в том, что вы вопреки своей сборке сделаи за 6 боев урон 126к, а что без мастера пво, у вас не сильно меньше было бы, если бы было меньше. Очевидно, что Массач 2 года назад в рандоме был сильнее чем сейчас, потому что противники новые появились. Времени у вас мало, зато спорить на форуме находите время. Погибнуть можно и сделав 2-3 фрага и с хорошим уроном ближе к концу боя, это вы умолчали почему-то. Ваши результаты на Фрунзе не являются статистически значимыми. Про уровень я загнул конечно, но смысл в том, что кроме уровня еще куча факторов влияющих на благоприятность боя для нанесения высокого урона.

У меня за последние 8 боев тоже норм вышло) Такие малые дистанции не стоит воспринимать всерьез конечно, потому что бывают неполные бои, бои 5-8 минут, бои без мяса, где куча эсминцев и легких крейссеров, авик и пл, а лк 1-2 и т. д.

Ну вот у меня на Массаче за 400+ боев %62,5 побед и 45% выживаемость, 17,5% побед сделала команда? На одине 58% побед и 35% выживаемость, там вообще 23% команда сделала? А то, что пока ты был жив, ты наносил урон и тоже кого-то мог убить не равно вкладу в победу? Формула взята с потолка. Ну и что-то вы с 27 мая так на Фрунзе и не покатали, боитесь, что средуха упадет?) Не играйте, я видел игроков, которые получше вас играют и фугасы используют. То, что основной снаряд на Фрунзе - ББ я прекрасно понимаю. Даже если бы у меня был мастер пво вкачан, то это не позволило бы мне дотянуть свою средуху до вашей, которая к слову за 6 боев и уровень боев тут большого значения не имеет, так как кроме уровня еще решает карта, состав команд(количество линкоров, наличие авиков и пл, количество эсминцев) и скил союзников с противниками. Вероятно на Массаче и Фрунзе у вас будет больше урона, чем у меня и за 100 боев, но не потому что ваша сборка сильно лучше, а потому что вы лучше играете. Даже если сборка лучше, то не настолько, чтобы объяснить разницу в 24к среднего урона, но я сомневаюсь, что вы сохраните эти показатели на дистанции в 20-30 боев. На Массаче ваши показатели тоже могут быть завышены, так как вы играли на нем большую часть боев, когда он был более сильным в рандоме, чем сейчас, за последние 2 года вы сыграли на нем 4 боя.

Ну как-то играю и норм.

У вас есть маневренность и инвиз. Фокусят - отсвечивайтесь. Дали залп - играем скоростью и поворачиваем. Что сложного? Не, ну если тупо носом на дистанцию пмк заехать на противника, то да, тут уже ничего не сделаешь, как и на других лк к слову.

ББ крупных калибров да, а большинство крейсеров и эсминцев наоборот урон особо не наносят, потому что надстройки маленькие, палуба 38.

У других лк на месте этой ступеньки надстройка, которая жрет любые фугасы.

От хорошего залпа в борт и Ленин схлопнется, это не доказывает, что корабль слабый. К тому же урон по цитадели у него тоже хилится. Торпеды еще словить надо, а у него циркуляция эсминца. Да ему белый урон залетает в любую проекцию, потому что есть участки брони под прямым углом спереди и сзади + башни 200мм. Но быстрые рем. дивизионы и аварийки не дают его быстро убить, если нет фокуса от 3-х и более кораблей. Крейсера многие просто никак не могут победить Фрунзе.

Непонятно, то какие-то средние корабли продают за кучу голды, то отдают одни из лучших кораблей бесплатно всем.

У меня меньше урона чем у вас, потому что вы лучше играете, вот и все. На Массаче ваши показатели тоже лучше чем у меня.

Смысл брать смену снарядов в том, что когда ты перезаряжаешься ты можешь сменить заряжающиеся снаряды без штрафа, а если у тебя улучшенный перк, то ты практически всегда успеваешь поменять снаряды во время перезарядки на нужные. Как раз благодаря такой смене грамотной можно легко сделать больше урона, чем без смены. Например стреляете по идущему носом кораблю фугасами, у вас снова заряжаются фугасы, корабль начал разворачиваться, вы меняете на бб без штрафа. А ПМК даже если сделает 30к урона, то +10% от мастера пво дадут еще 3к, вау.

У вас на Фрунзе 6 боев, сыграйте еще пару десятков, тогда посмотрим как он в сравнении с Массачом.

Всё у меня нормально со сборкой, я смотрел все его ттх.

Вы смотрите за все время, а Массач у меня еще с октября или ноября, когда я только играть учился.

С чего вы взяли, что я играю на Фрунзе, как на Массе?

В моих руках Массач все таки сильнее Фрунзе, хотя на Фрунзе мне нравится играть больше. По серверу Массач тоже впереди даже на 1900+ Стата за 2025 год:

Ну как всегда, есть игроки, которые могут раскрыть потенциал и играют в соответствии с тем, что корабль позволяет, а есть те, кто играет в соответствии со своими фантазиями о том как ДОЛЖЕН играться этот корабль.

Ну так откройте и посмотрите, Истомин дышит в затылок Фрунзе.

4 дивизиона...

Бога ради, играйте как хотите) Только зачем вам противопожарка, когда у вас есть быстрые аварийки и рем. дивизион + талант Кузнецова не очень понятно.

Если отфильтровать по 1900+ на прошипсе, то массач все равно на 10к по среднему урону превосходит, то есть эта разница сохраняется среди сильных игроков. Только на 2200+ Фрунзе сравнялся с Массачом, но там выборка сомнительная.

В отличие от Массача, если подставил борт - проиграл. Фрунзе не прощает ошибки почти никогда. В целом ваш опыт говорит о том, что вы скорее нашли корабль, который больше подходит под ваш стиль игры, а не о том, что Фрунзе лучше Массача.

Очень достойный корабль — способен конкурировать с Массачусетсом в рандоме. Его главный плюс - многофункциональность. Всегда есть, чем заняться и как адаптироваться под ситуацию. Лично мне на нём играть приятно и комфортно: • точное и скорострельное ГК • компактный размер и отличная маневренность • хорошая скорость хода • маскировка лучшая на уровне • сильное ПМК • торпеды с дальностью 8 км • быстрые аварийные команды • рем. дивизион с откатом в 55 секунд Но за всё это приходится платить: • низкое общее количество ХП • очень слабый борт • оконечности всего с 25 мм брони В целом, корабль сложный, не прощает ошибок. Лучше всего он подойдёт опытным игрокам, которые смогут реализовать его потенциал и гибкость.