_Krauser_

Меня лично много света не напрягает, а даже наоборот это хорошо когда видно в кого стрелять, а вот невидимые крысы, по которым вместо урона сквозняки и даже фугасом урон нормально не проходит как раз таки раздражают.

Поиграл на 8 и10 новых АВ обоих веток нормально ЗАО сбивал мои самолёты, так же есть и "ЗАО" с перками на ПВО с "Заградкой" и "Истребителем" с АВ проблем не видел, другое дело если эти расходники в перезарядке или их нет, тогда да самолёты долетают и делают очень больно особенно если не маневрировать и считаю это нормальным. А как по вашему нормально будет, наверное когда не один самолёт не долетит до корабля? В моём понимание нормальное ПВО это когда идёт эскадра из двух КР а если эти КР ЗАО то трёх кораблей, потери эскадрильи примерно должны составлять 50%, с включённой "заградкой" хотя бы на одном ЗАО ещё плюс 25%, но если ЗАО или любой другой КР идёт один, то уже останется играть только в манёвр ибо потери эскадрильи на одиночку должны составить 10% без "заградки" либо 15% с "заградкой", плюс ещё "катапультный истребитель" может 3 самолёта сбить, так что в случае с "ЗАО" ПВО нормальное. А вот если брать ПВО "Минотавра" и "Вустера", то тут полный дисбаланс ибо оно у них слишком имбовое, нельзя что бы один КР выносил всю эскадрилью под ноль ,без шанса на атаку, одиноких "Рембо" в командной игре быть не должно. Как раз у таких кораблей и надо забрать для баланса "заградку" и возможность установки модернизаций на ПВО.

Вот если бы падение бомб у британских бомбардировщиков равномерно распределялись в элипсе прицела и чем он сильней сведён тем больше кучность тогда в этих бобрах был бы толк, а так как сейчас падают бомбы они бесполезны.

1)ПВО в игре нормальное, просто у нас некоторые игроки хотят что бы корабль вкачанный в "живучесть" или ПМК косил самолёты пачками, моё предложение просто надо для баланса "Заградку" забрать у тех кораблей у которых ПВО и так сильное, а так же катапультные истребители вывести в отдельный слот, и сделать что бы они ещё быстрей реагировали на самолёты противника. Единственное что НЕНОРМАЛЬНО С ПВО так это то что оно единственное вооружение в игре которое СТРЕЛЯЕТ СКВОЗЬ ОСТРОВА. 2)Ордер это ордер, пусть так и останется, двигает рандом в сторону командной игры. Те кто себя возомнил "Корабельным Рембо" пусть страдает. 3)Насчёт F-спама то это правильно, только пусть это не касается тех самолётов которые возвращаются после атаки. 4)Насчёт заработка за сбитие самолёта, если ПВО сбило самолёт из атакующего звена то да, вознаграждение должно быть, а если же ПВО сбило те самолёты которые во время атаки звена летят в АФК то за это награду давать не надо, у нас же не игрок управляет зенитками а ИИ. 5) Интерфейс приоритета ПВО итак понят, или в игре много умственно отсталых? 6)АВ и должен светить, люди вообще то в бою на заре воздухоплавания и использовали воздушные шары для разведки позиций противника и корректировки огня, единственное что нужно сделать так это подготовку к взлёту эскадрилий с АВ в начале боя, как это было раньше. 7)Про противостояние АВ с ЭМ напишу что АВ надо апать ПМК и атаку штурмовиков, ибо один на один только Лекс и Мидвей могут что то ЭМ сделать, и то бомбами, к тому же пора уже всем признать что игра с новыми АВ стала другой, и уже в боях где присутствует АВ именно они должны выполнять роль разведки а не ЭМ, к тому же что такое эсминец, может пора называть этот класс кораблей его полным названием ЭСКАДРЕННЫМ МИНОНОСЦЕМ и само название уже подразумевает использование его в составе ЭСКАДРЫ а не так как сейчас, из-за того что накрутив ему незаметность и порезав урон от других классов, вы его сделали маленьким незаметным "УБИЙЦЕЙ-ОДИНОЧКОЙ" .Так что одинокий "Корабельный РЕМБО" должен страдать от АВ и не важно это ЭМ, КР или ЛК. 8) Автопилот согласен доработать надо. 9) От себя хочу добавить, неплохо бы что бы самолёты в "Циклоне" имели бы штраф к сведению и скорости полёта а когда на карте буря или как там она называется, ну та которая движется по карте, то внутри неё ещё и потихоньку теряли бы прочность, погода же не лётная.

Азума это Азума а вот появление Яхаги могло бы помочь создать полноценную ветку Японских легких крейсеров, и Могами с 155 калибром там самое место, а вот Майя которая отличалась от Такао и Атаго по зенитному вооружению отлично бы вписалась в ветку тяжёлых крейсеров вместо Могами.

Какие варианты?

В игре появится адекватный лёгкий крейсер Японии, а когда будет полноценная ветка лёгких крейсеров Японии, тада ведь можно было бы Могами с 155 засунуть а вместо него в тяжёлые, Майю с 100мм в качестве зениток затолкнуть.

А когда мы увидим на РУ этот Цеппелин ?

У меня вопрос а зачем в игре такое РЛС ? ЛК с такого расстояния и так видно, за АВ ЛК не гоняются, только разве что для циклона полезно, но циклон уж очень редко встречается.

Играя на японских авиках не раз замечал что бомбы падают за границами круга сведения, это нормально?

Что делать если балансить 8 против 10, да из боя выходить если не на ЭМ играешь. А если все будут выходить, то может разрабы наконец то сделают баланс +1

Это вы динамикой называете пулемёты на ЭМ, а треш это то что эти пулемёты отключены на ЛК, КР и АВ, для меня, да и для многих думаю, что если включить эти пулемёты на АВ КР и ЛК и сделать инвиз всем ЭМ как у советов, игра станет гораздо динамичней. А уж если вы сравниваете игры, то надо сравнивать подходящие по контенту игры, а не магов с кораблями. P.S. а почему нельзя дать под управление ПМК игрокам, ГК же перестанет стрелять так же как при управлении торпедами на ЭМ, или пусть разрабы сделают торпеды на ЭМ в качестве ГК а пушки будут ПМК, а что будет выглядеть вполне сбалансированно.

А мы и играем и спокойно терпим, но это до поры до времени, и каждому терпению рано или поздно приходит конец, а в это время некоторые любители треугольников начинают ныть, то ПМК слишком злое, то ЛК их ваншотит, то РЛС и АВ их светит, АПАЙТЕ ЭСМИНЦЕВ А ТО УДАЛЯЮ ИГРУ, и с каждым патчем разработчики послушав причитания эсминцеводов от релиза их апают и апают, а другие классы режут и режут, плюс к этому разрабы выкладывают такую ересь как эта статья, думая что смогут оправдаться перед игроками, за то что пойдя на поводу обиженных эсминцеводов, изговняли все остальные классы в игре. НО ВЕДЬ САМОЁ СМЕШНОЕ ЧТО ЭСМИНЦЫ В ОСНОВНОМ В ИГРЕ ТОПЯТ ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ЭСМИНЦЫ, ПРИЧЁМ В НАЧАЛЕ БОЯ, А ДРУГИЕ КЛАССЫ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ. А насчёт WoW, вы немножко наверное в неё переиграли, там вся игра с вымышленными персонажами и расами и в вымышленном мире, здесь же игра про боевые корабли, многие из которых были реализованы в металле, прошли реальные бои, и до сих пор существуют в качестве музейных экспонатов. Нечего из WoW нести сюда "ЭЛЬФИЗМ". Это ещё ничего тут один товарищ корабли с WoW сравнивает, то у него лучник танку урон не наносит, то его стул горит от фаербола мага.

Благодаря вашему посту мы как раз пришли к истине, что именно АВИАЦИЯ должна кошмарить ЛК, но никак не ЭМ, кстати АВ в нынешнем виде ЛК и КР по времени топит почти исторично, а вот на ЭМ почему то нужно сделать почти столько же заходов как и на тот же ЛК, а если это японский АВ то замучаешься его топить, отсюда вывод ЭМ имеют дикий дисбаланс не только по отношению к ЛК но и по отношению к АВ, а учитывая что ЭМ поглощают домаг от КР с помощью модулей то вывод один, ЭМ в данный момент в игре ИМБА.

Я ЗА реалистичный боекомплект в бою

Боюсь вы меня не поняли, без перка на Хакурю к примеру торпеды торпедоносца взведутся после того как пройдут 671м а с перком им надо пройти уже 738м, но перк командира нам даёт только 5 узлов к скорости торпед и минус 20% к дальности торпед, про то что меняется дистанция взведения торпеды там не указано.

У меня вопрос почему при взятии перка командира на скорость торпед увеличивается дистанция взведения торпед, и почему об этом не написано в описании перка?

Я думаю линкороводы не ныли бы если линкор был линкором, а не слепым плавующем га... ой простите кастром, так же как и сегодняшние авиководы ноют, учитывая что авианосцы сменили в реальной жизни линкоры а в игре опять же из них сделали слепоё *** в угоду великих и ужасных эсминцев которые оказывается были в бою не дешёвым расходным материалом которым все дыры на морском фронте пытались прикрыть в реале, а невидимыми и неуязвимыми кораблями для линкоров и авианосцев.

Сколько ядерных ударов пережил Nagato?

У американцев 10 уровня есть бомбы для кары эсминцев.

Только вот штурмы предназначены для атаки легкобронированных целей, а по факту удобней ими атаковать ЛК и то в надежде что штурмы этот ЛК подожгут и выбьют часть ПВО, а если не подожгут то есть же второй и третий заход, но увы если рядом крейсер то даже второго захода не будет.

Штурмы и в Японской и Американской ветке не способны наносить урон ЭМ , у япов также только чудом попавшая торпеда, у амеров бомбы и то на 10-ке.

Штурмовики всех наций бесполезны по ЭМ, для меня лично они на один заход на ЛК "авось повесят пожар".

Мог утопить не мог утопить, какая разница, мы играем в аркадный шутер от 3-его лица, только мы управляем не солдатиками а кораблями вместо них, а в нормальных шутерах есть основное оружие "торпеды" (аналог гранатомёта) у ЭМ и дополнительное пистолет или нож (ГК эсминцев), только вот почему-то разработчики у ЛК, КР и АВ забрали "пистолет" (ПМК) и отдали боту, который стреляет непонятно куда и не наносит урона, мотивируя это тем что бойцам вооружёнными гранатомётами будет трудно стрелять с гранатомёта из засады. И что бы это был нормальный шутер, просто надо добавить кнопку на переключение с основного оружия (ГК) на второстепенное (ПМК или торпеды) . А так как это игра про корабли а на кораблях орудия во время боя замолчат только если закончатся боеприпасы или их уничтожат, то при переключении с основного на дополнительное вооружение и наоборот, вооружение которым не управляет игрок напрямую продолжает стрелять так же как и сейчас с меньшей дальностью и эффективностью, а что бы бот не стрелял у нас есть кнопочка "P". К примеру возьмём ЭМ, берем под контроль торпеды, а ГК становится ПМК и продолжает стрелять так же как ПМК на ЛК сейчас, если только мы его предварительно не отключим кнопкой "Р" ну и торпеды естественно могут сам выйти если заряжены и противник оказался в зоне поражения, но с таким условием зона автоматического использования срезана на 70% от той если бы игрок использовал из сам, торпеды идут широким веером но c большей скоростью хода и уменьшенной на 70% дальностью. То же самое ЛК, КР, берём под контроль торпедные аппараты либо ПМК, но всё остальное продолжает вести огонь с штрафами дальности и точности. А у АВ такой штраф, берём под управление ПМК, но с АВ может подняться только звено истребителей и то при угрозе атаки с воздуха.

А в игре как раз наоборот, 4 ЭМ представляют большую опасность для флота чем 2 Ямато