Konigsberg_2000

Дело шло к обеду - снова вылез местный тролль-клован.

О, штатный *** снова вылез.

Во у ТС бомбит! Уже даже просто на картинку! Эх жаль, не знаю друзей ТС в реале - а то бы посоветовал бы классный розыгрыш. Распечатать картинку с Авиком и неожиданно показать ТС из за угла. А реакцию заснять на смартфон и выложить на YouTube.

Поясню. 1) России нужен флот для обороны собственных водных границ. Не для ведения войн в любой точке мира. Это не значит что флот не нужен вообще, он нужен, и современный и наработки компонентов флота нового поколения, но нужно чётко соразмерять в какие конкретно проекты и под какие конкретно задачи вкладываться. Согласись, глупо и бессмысленно пытаться соревноваться с США в строительстве океанских флотов. Демонстрация флага, ограниченные морские операции, демонстрация наличия современных технологий - другое дело. В конце концов мы и на экспорт прекрасно работаем строя военные корабли тех классов которые хорошо наработаны. 2) Россия преимущественно сухопутная держава. Нам гораздо важнее и нужнее сухопутные войска, мобильные группы, ВКС, ПВО и т.д. Это у США две границы - Канада и Мексика и обе тихие уже 200 лет. Им как раз наземка нафиг не нужна для обороны на своем континенте. Это две принципиально разные географические и геополитические ситуации. И совершенно разные военные стратегии. 3) По меньшей мере глупо, а по большей мере - вредительство и саботаж - втягивать страну в гонку вооружений с превосходящим многократно ресурсами и экономикой вероятным противником. В таких ситуациях ищется асимметричный ответ. 4) Про Петра I некорректно. Он выход к морю пробивал а не Африку колонизировать шел. Я ж не предлагаю морские границы бросить без защиты.

У меня только ОДИН вопрос - а зачем? У России иная военная стратегия и флот в ней далеко не приоритет. Поэтому вбухивать большие деньги во флот - прямо подрывать обороноспособность страны. Надо трезво соразмерять задачи и ресурсы. И вкладывать либо в сферы с максимальной отдачей в плане обороноспособности, либо в сферы с максимальным приоритетом исходя из поставленных задач.

Красиво. Спс. Забрал. Оттуда же - головное видео.

Исправься, пожалуйста. Форум модерируется, YouTube - нет, поэтому если отбросить матерщинников, хейтреров и неадекватов - вопросы там могут быть намного откровеннее и острее.

Свидомый как обычно - в своём репертуаре. Напиши еще что-нибудь.

Да мне лично вообще пофиг. Это ж не моё предложение про 100 боев а новые правила разработчиков. Это просто обсуждение того что 100 боев это самое простое, но самое бессмысленное что можно предложить. Это даст просто "кол-во твинков на форуме умножить на 100 раз поАФКашить".

Почему в одном? Во всех кроме одного. Кстати тоже вариант. Правда слишком уж сурово, можно поэксперементировать с 5-6-7 лвл. Или есть же этик, как их... "уровни в послужном списке (1-12)" в клиенте. Вот ним сделать - еще проще. И не надо гнать по уровням насильно вверх - хоть на 1 уровне набивай себе эти уровни за 500 боев.

Хотя выход прост как табуретка - прикрутить функционал как при ивентах - нанести не менее N тысяч урона в бою. А лучше попасть в ТОП- R . Но чего-то я этого пока что не наблюдаю . Сделали бессмысленный вброс про 100 боев, а про АФКашеров ничего не сказали.

Если потроллил - то слишком толсто. А если всерьез, то пока не озвучат что-то внятное как бороться с твинками АФКашерами то что мешает сделать "В бой - свернуть клиент" 500 раз? Да хоть 1000 .

Опять о лычкках "Лидер Форума". Вот не пойму почему? Лычка ничего не дает (кроме горстки флажков) и ни к чему не обязывает (кроме как соблюдать правила форума, если не хочешь потерять) С тем же успехом можно мечтать по поводу любого другого статуса участника.

Тут показана простейшая древняя праща и подручных материалов. Это, в первую очередь, орудие охоты до изобретения луков. Это потом уже злобный человек приспособил её для войны. А первоначально - мелкую шуструю дичь зашибить на ужин.

Севастополь вполне достоин, но и против Грозного с мечетью ничего не имею. Россия сильна многонациональностью и многокольтуролизмом. Никогда не надо забывать об этом и путать политику и дружбу и добрососедство народов. Когда мы едины - мы непобедимы. В Великую Отечественную в одном окопе или одном танке жили, воевали, побеждали и умирали бок о бок все национальности СССР, потому и победили! И конфликты на обломках СССР, разжигаемые грязными политиканами сепаратистами, разрывавшими бывшую великую империю в целях личного княжения и обирания холопов под знаменами независимости, да еще и щедро финансируемые заграничными "доброжелателями" - не повод для национальной розни и ненависти. Поэтому не вижу повода в том числе для исламофобии. Кто под знаменем ислама придет нас убивать - будет сам убит. А кто под знаменем ислама будет с нами вместе строить Великую Россию должен быть нами уважаем как член нашей большой многонациональной семьи.

Ну и чем ты тут бахвалишь? Тем что у тебя странная нездоровая патологическая тяга к созданию кучи твинков, флуду, троллингу и самоплюсикованию? Блуждать по форуму загаживая его третьей тысячей глупых, в большинстве своем бессмысленных постов? По-доставать окружающих? Это не повод для гордости. Это патология. В лучшем случае это проблемы с воспитанием и адаптацией в социуме, в худшем это уже вообще повод проконсультироваться у профильного специалиста. Будь здоров.

Нет мы ждали Флот Британии.Игра про военные корабли без Флота Британии - Абсурд!!!Grand Fleet - это ведь конечно про янки, да?Или про джапов?Или про бошей?Или про советов?

Спасибо за ответ. Правда ничего не понял. Нам же ничего не подарили бесплатно. Мы ж КУПИЛИ за свои. Это мы типа как бы лотерейными билетиками обменялись у стойки?

А В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ от беспроигрышной лотереи? Можете пояснить? Подхожу я к стойке, оплачиваю 55 руб. Получаю коробочку с призом. Ваш вариант - подхожу я к стойке оплачиваю 55 руб. Стоим ждем следующего клиента. Он оплачивает 55 руб. Ему дают условно мою коробочку (т.е. оплаченную мной) (они ж всё равно обезличенные и одинаковые внешне). Мне дают условно его коробочку (оплаченную им). Получаю коробочку с призом. Кто-нибудь в состоянии объяснить В ЧЁМ РАЗНИЦА ?!!! Ну кроме времени ожидания и "типа так прикольней"

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1312377" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>BaraSuisho (24 Сен 2015 - 16:21) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>я не о такой ситуации) я сама помниться как то осталась на веспе извините против 4 и всех их уложила, втащила бой и чат тоже вопил огого как)) я не про такие ситуации когда еще хоть как то МОЖНО бороться, а про такие когда у тебя перезарядка 30 секунд грубо говоря а танк врага уже вплотную и стреляет по тебе и все, ничего не сделаешь) на такое почему WG меня обязывает смотреть?) а в ситуации когда еще хоть малейший шанс есть бороться конечно надо бороться, я не спорю, я боролась я поврежденная бывало поворачивалась и в упор убивала и тут же гибла сама)</p> <p> </p> <p>а основной смысл вообще всего того что я пишу- у WG на мой скромный взгляд есть проблемы в игре куда более насущные, чем совершенствовать по 10 раз систему бана тех, кто мб вообще первый раз в жизни ругнулся)</p> </div> </div> </div> <p> Ну я уже в принципе догадался что ты имеешь ввиду адекватную ситуацию. Но на 1 адекватного игрока типа тебя, выходящего из боя за 30 сек до безнадежного конца приходится 99 неадекватных клоунов прыгающих с обрыва в начале боя с криком " Вы все ******** и не достойны играть со мной в одной команде! Я полетел в следующий бой!!! Прощайте ********! "<br> Поэтому считаю систему в принципе правильной. Лучше тебе отвернуться в эти свои мучительные 30 секунд от монитора или пойти на кухню заварить чайку, чем каждый второй бой "наслаждаться" ***ом странных союзников.</p>

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1312205" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>hudshii_igrok (24 Сен 2015 - 15:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Я тебя огорчу. Эта система не действует на самоубийц. Система не работает. <p>Хотя в начале были разговоры про затопления на арте и штраф. Но действовала ли так система или нет я е знаю.</p> </div> </div> </div> <p>Не вдавался в подробности её работы, так как не склонен к игровому ***у, но то что мягко говоря "чудаков", совершающих *** в начале боя, да еще и с оскорблениями в адрес остальной команды СТАЛО ВО МНОГО РАЗ МЕНЬШЕ я лично заметил. Так что на мой взгляд - работает и работает хорошо.</p>

Раньше таких клоунов было много. Сейчас почти нет. Значит работает система!!! Нормальный игрок заходит играть. И играет вне зависимости от шансов на победу. А не ищет поводы и способы само убиться.

Это хорошо что ты в танки бросила играть с таким подходом. Я вот недавно на арте остался один против 6-ых. ЧЕТВЕРЫХ завалил прямой наводкой при попытке заехать на захват и добыть себе лёгкий последний фраг. Было море фана. Чат высекал искры. (кстати все хвалили, даже противники). Чуда конечно не случилось, немножко не хватило везения что бы затащить бой, но это было весело. Для всех. Так что WG молодец что отвадил тебя бросать игру раньше времени. А то так и прыгали бы топиться в начале боя с криком - "у меня в тиме одни раки, я в следующий бой полетел".