ToToT

​Да не, где-то 50 на 50 с Огневым будет. Просто если 1 раз попасть у Огневого башни слетают, у Ташкента почему-то не так быстро отваливаются, хотя ХП у башен по идее одинаковое... У Огневого косяк в модели небось, там объем орудий в 2 раза больше... либо за счет того что он уже, фугас попавший в борт дотягивается сплешем до башни... Вот сделают башни поживучее, тогда наверное уже баз шансов Огневой будет Ташкента натягивать...

Что сделали с торпедами? Говорят их бафнули как-то...

Что сделали с торпедами? Говорят их бафнули как-то...

Отлетающие башни на сов. ЭМ бесили конечно, но ни это заставило меня отказаться от игры на них... они кроме как постреливать с предельной дистанции мало на что способны, а некоторые типа Ташкента, так и на 14км отхватят по самые помидоры. Когда сочно описывались точечные балансовые правки для сов. ЭМ я представлял нечто более глубокое чем +1% к поджогу для 5+ лвл и -1км к штрафу заметности от выстрела для остальных (хз что там с бафом торпедок для лоу лвл, они там настолько никчемны... их что бафай что не бафай). Ну прочность башен... возможно новички кто решит пытаться грызть кактус в виде сов.ЭМ не будут с пеной у рта на форуме кипятком писать... Точечными балансовыми правками я бы это не назвал.

​Сомнительно что этот зверь нагибать будет... увеличи ему скорострельность до 6 выстрелов, подняли начальную скорость до 920м\с, и немного увеличили дамаг ББ. Но порезали дальность до 15.5км и при этом передвинули на 6 уровень. Брони у него немного побольше чем у Кирова, но существенно меньше чем у Буденного... отхватывать он будет очень неплохо на 14-15км... Пикировать на одиночные КР возможно сможет, но таких еще поискать надо. Короче на любителя будет кораблик.

На счет частоты критов тудно сказать, стараюсь чтобы по мне вообще не стреляли. Меня вот другое удивило, АВ обычно игнорят Мурманск, а тут какой-то нуб на Боуге на меня полетел, откидал куда-то торпеды на автосбросе (я их даже толком обнаружить не смог, так как очень далеко от меня прошли), а следом летят бомберы и практически забирают меня... смотрю послебоевую статистику - 3 попадания бомбами на 12к урона. Давно я АВ не выгонял, но 4к с бомбы что-то не припомню....

Ответ прост: средний дамаг и кактусность никак не взаимосвязаны. (Хороший пример АВ, способный выигрывать бои нанося 0 урона и сбивая 0 самолетов.) Есть корабли на которых оценив состав врагов на фланге быстро прикидываешь тактический план и рвешь всех напрочь. А есть советские КР\ЭМ, на которых накликиваешь и молишься, чтобы союзнички не посливались быстрее вражин. И эта причина черным по белому была написана автором, видимо ослепленные 60к среднего дамага вы её не увидели. PS. Я также расстроен играбельностью советских КР... точная копия советских ЭМ... размеры и дистанции только немного увеличены. И те и те на бой влияют очень посредсвенно. (Тут можно сказать что во всех играх "дмадждиллеры" кроме дамаги ни на что неспособны, но эти и как "дамагеры" так себе, так как "бурста" у них нет и дамаг от того что они непрерывно "дпсят" все 20мин боя).

Авианосец его из ПМК разбирает так, что даже развернуться не успеешь. Правда теперь обшивка на 30% толще, может и затанкует ПМК... Перки неплохо Богатыря со Светкой могут разогнать... остальным пользы мало, Чапаеву стрельбу из инвиза можно прикрутить, остальным только Взрывотехник более менее помогает, остальное баловство.

Я надеюсь Молотову, как прему, нарисуют цитадель более адекватную. Ну и +20мм все же лучше чем ничего, возможно хотя бы выстрелы ЭМ начнет держать под острыми углами. (Сегодня на Изяславе спикировал на Кирова, скинул торпеды на ход, и пока торпы перезаряжались решил его ББ подшлифовать, фуловый Киров склеился до того как торпеды до него дошли... 2-4 цитадели с залпа - это 5-9к урона при 13 выстрелах в минуту... сдуло Киров просто).

Собственно вот самое важное. Так как кораблик не имеет сильных сторон, скилл на нем не требуется. Сиди на 15км и кликай, если на тебя не посмотрят или вражеские ББ будут ложиться рядом, то можно накликать много, иначе мало. На этом вариативность заканчивается. Бесполезные корабли вышли, как и сов. ЭМ...

Зря потратите "свободку", дальше все тоже самое. Ветку имеет смысл качать только до Богатыря. PS. Будённый подает надежды против КР, но шальная пуля с ЛК ложит бойца как и Кирова. А дальше по ветке только "Кировы"...

У Чапаева при практически равной базовой заметности появляется модуль на маскировку и там диапазон для стрельбы из инвиза шире... Но зная отношение разрабов к стрельбе из инвиза, плюс их "особая любовь" делать из советов лампочки, я тоже думаю что в ближайшем патче порежут эту лазейку. Ну и плюс я склонен оставить в порту Щорса, а вот Чапая думаю оставлять не стоит... вот и пытаюсь в споре утрясти наиболее полезные перки именно для Щорса....

На дистанции менее 12км полный рот ему насуют. Прям в лицо Ключевой момент "стоял в дымах, за своими линкорами", все описанные страсти прилетели к вам от ЛК, а Кутузов наводил панику. Сам играя на сов. ЭМ навожу панику у вражеских ЛК и те начинают светить борта союзному ордеру... не считая того, что ещё и рушат свое построение и затем фокусятся один за одним. А у меня от игры на сов. КР постоянное дежавю, мало чем от сов. ЭМ отличается...

Правильная цепочка выстроилась... 14км - это красная линия, либо в инвизе, либо в порту... PS. Вся ветка сов. КР для тех кто любит бросать кости... так как цитадель у них прошивается независимо от твоих действий, и всё зависит от расклада в основном. Я люблю более "скиллозависимые" ситуации...

Играть на Кирове как на Конго не возможно, а если вы играете на Конго как на Кирове, то лучше не играйте на Конго вообще. Когда вижу таких "КОНГА" в команде, у меня 2 мысли борются, обматерить или без шума затопить торпедами. Совершенно верно, когда Кировы стайкой ходят намного лучше, знаешь где рыбное место, а то когда они разбегаются по разным углам, то и глаза разбегаются кого из них первым топить, пока остальных не расхватали... Видишь сколько гурманов, чтобы успеть выловить Кирова раньше всех нужен скилл

Хмм, при дистанции менее 14км Чапай уходит в порт... Сближаться можно только если другого выхода нет, а ля захватывают базу и тут уж грудью на амбразуру... Даже если идти 1 на 1 на КР, то так как у Чапая нет ни брони, ни отличительного ДПМ, он будет проигрывать при размене ХП, а соответственно такое прокатит только если враг намного сильнее поврежден... ну или надеется что он испугается от напора и засветит бок (это лотерея уже).

Хмм, должна быть заметная разница, 12 достаточно скорострельных стволов, и буст шанса с 12% до 16% (что есть 30%)... Опять же если играть независимо от ЛК, то зачем тогда ПВО... обычно АВ на ЛК "агряться", ну и плюс АВ не всегда есть... Маскировка за 5 очков, тоже спорный перк... дорогой... получается ли держаться в зоне инвиза при стрельбе? если нет, то тоже особого смысла нет, так на этом КР нужно стрелять непрерывно чтобы быть полезным..., а соответственно и так в засвете всегда...

У Омахи вроде как на 2 ствола больше. Так что они равны с Мурманском, один чуть поманевреннее, другая чуть подамажнее. Ну и еще 1 небольшое отличие - это самолетики разные... Совсем забыл, у Мурманска пробитие у ББ лучше. Хе хе, но это что-то такое... что вот на пальцах не увидеть... остается только верить.

Хе хе, торпеды бы ему пригодились, чтобы отбиваться от назойливых ЭМ.

Согласен, и белый дамаг одинаково впитывают, только вот цитадель у Клива достать на порядок сложнее чем у Буденного. И по совокупности +\- их ГК я бы сказал что они наравне, а в чистой дуэли, если достаточно места, Буденный даже выиграет кайтя Клива. Но если оставить мифическую дуэль этих КР 1 на 1, то болванка с ЛК ополовинивает Буденного, а таких болванок много летает... Плюс у Клива заоблачное ПВО необходимое практически всегда, а вот 4км торпеды также из области фантастики... Клива вот только на 8 уровень убирать собираются (где-то через год), а так он для команды посильнее будет, особенно если это бой 7-8 уровня.

Просто нубы еще, и ЛК и КР, таких средний игрок и на Светлане порубит, вот и весь сказ... С 4км (дистанция пуска торпед) даже Myogi её на дно пустит с 1го залпа, да и дать так сблизиться даст только очень "странный" ЛК, скоростью Светлана не блещет, учитывая что придется активно вилять задом чтобы не склеиться на 8км. У меня на Светлане статка также неплохо смотриться, но я точно знаю, что это все на крабах заработанно, а объективно Светлана во всем хуже Kuma..., стиль игры на этих КР мне представляется одинаковым.

Дело не в бронировании (по крайней мере не в толщине пояса), у любого крейсера цитадель в борт прошивается (хех. у сов.КР и в нос...). А дело в размерах цитадели, если у советов просто стреляя в контур вышибается цитадель, то у Aoba её нужно выцеливать, а у Cleveland она вообще под водой и с КР её доставать смысла особого нет (белого дамага вылетит больше если стрелять по надводной части)... как-то так.

Фурутака даже в момент появление не была таким металлоломом, как корыто "Киров". Я тоже думал, что после ветки сов. ЭМ меня сложно удивить, хе хе, разрабы гениальны

​Ещё у Кумы 8км торпеды и это серьезный аргумент на 4 уровне. У меня Кума один из любимых кораблей, и Света идет лесом конечно...

Цитадель во всю длину корпуса - это неправильно. 1) Судя по танкам никому не нравится сильное влияние рандома. Скучно торча на максимальной дистанции под ковровыми бомбометаниями остается только молится, что тебя не заденут. 2) Пытаться сближаться, для выкуривания\отпугивания ЭМ, или чего либо другого, сразу в порт (тут без рандома ), получается геймплей на сов. КР скучный - сведенный к тупому закликаванию ближайшей цели и держась от нее на максимуме... PS. Прибавляем сюда никакую маневренность, получаем что помочь с возросшей популяцией ЭМ советские КР не в состоянии... да по чужому засвету куча 152мм неплохо кусают ЭМ, но если светить некому, то данный КР никак не может защитить ордер (про защиту базы от ЭМ в одиночку вообще молчу), он просто пойдет на дно первым от тех же торпед ЭМ...