ToToT

А в чем проблема то? Только скилл и решает, у меня нет ни 1го из перечисленных кораблей, зато есть пара кораблей со 100+ боями и винрейтом 85+%, и с десяток кораблей с 70+% винрейта при 50+ боях...

Уже предлагали и уже ответ официальный есть - нет, такая фича не нужна. Ну собственно и я считаю что не нужна, человеко-часы тоже не резиновые, а дел так много, так много....

Разрабы сказали, что они уже в курсе этой проблемы, и вроде даже собираются её как-то смягчать...

А как бил себя пяткой в грудь пару месяцев назад и кричал с пеной у рта что советские ЭМ крутые... Наверное это от было от впечатлений до нерфа... Я их начал катать уже после нерфа и заценил всю их бесполезность сразу, да и выше 60% винрейта с них выжать не смог, по моей классификации техника с менее 60% винрейта в порту - это отстой... Да и глобальная статистика говорит, что если техника на дне списка, то с ней что-то не так. PS. Надежда на Советские КР теперь, вроде как до 5го уровня включительно есть на что посмотреть... А для пиу-пиу рекомендовал бы Kuma и Omaha-подобных, вот уж фановые корабли, жгут напалмом. Ну а для лоу-лвл эстетов St. Louis...

Бред... В какой команде больше раков, та и сольется, а у ЭМ затащить бой шансов меньше чем у остальных классов. ЭМ популярны потому как больше всего подходят для одиночек, которым *** на команду, а таких в игре не менее 70%. Если даже 4-5 КР и ЛК смогут сыграть вместе им не страшны не ЭМ, ни АВ, не прочие "Джеки-воробьи". Учитесь командной игре, перестаньте страдать нарциссизмом и все у вас получится.

У всей линейки всё одинаково, никаких других тактик нет. У Ташкента 8км торпеды появляются, этого иногда хватает что бы дымы прочесывать, но на геймплей это не влияет. А живучесть советского ЭМ больше зависит от расклада и везения, чем от ТТХ ЭМ.

Ветка советских КР не за горами (по слухам на следующей недели)... И, вроде как, Богатырь посерьезнее выглядит... 16х152мм причем 10 на борт... PS. В топе у него 130мм, но там надо смотреть, они более ранние чем у ЭМ и вроде как не ахти... некоторые вододелы говорят 152мм лучше, а 11км на 3 уровне хватит.

У крейсера такой зоны вообще не должно быть, если уж из за ЭМ писк стоит, то я представляю что будет на форуме если у какой-нибудь Москвы будет 5км зона невидимости...

1) Ни кто и не утверждал, что это просто, обсуждалось, можно ли ускорить разработку расширением штата. Данный тип работ реально нормировать и разбить между исполнителями. 2) Гармоничное развитие это идеал... на деле можно и экстенсивным путем неплохо развиваться (пример World of Warcraft). А хорошие идеи на вес золота везде... 3) А вот и самая насущная и осязаемая проблема. Про то, что публичные\супер тесты не работают для обкатки баланса жаловался и я и многие другие в фидбеках, так как не тесте игроки не "играют", они... скажем о проверяют варианты которые делать в игре не будут (аля, а как я буду танковать целый ордер...). На этих тестах можно проверить элементарные задачи (аля дистанции пробития, визуальные дефекты) никто на тесте не будет "скучно" охранять базу 10мин, чтобы возможно потопить прорвавшихся подранков (а в игре опытные игроки с шашкой наголо не бегут "тестить" свой калибр). Забегая вперед скажу, что и статистика на которую вы опираетесь как на незыблемый фундамент не совсем адекватна (по крайней мере в лоб). На пальцах: на "кактусах" в основном остаются играть, только "скиллованные" игроки которые за счет "скила" могут вытянуть недостатки ТТХ (повышая статистику), а на "ОП" кораблях играют все кому не лень (идут по пути наименьшего сопротивления) да еще и в полу-раслабленном состоянии (тем самым занижая статистику ОП кораблей). Можно попытаться сравнивать статистику разбивая игроков на группы по винрейту..., но и винрейт игрока на кактусах занижен относительно манчкина играющего на ОП кораблях (плюс погрешности от "статистов" играющих только в группах). Поэтому, самый простой путь отладки баланса, это частые (думаю еженедельные) итерации с минимальными правками ТТХ, если техника выбила какой-либо ключевой индикатор (кстати популярность также следует отнести к таким индикаторам, непопулярная техника - это ресурсы потраченные впустую...). PS. В целом согласен с мнением в этом топике: было очень приятно получить более развернутые и откровенные ответы. Хоть и комьюнити-менеджеры работатют вовсю и отвечают что-то постоянно, но их ответы на уровне подсказок по игре, чувствуется что у них нет полномочий ответить на любой более серьезный вопрос... из-за этого все вроде вежливо, но ответы из разряда "знаем\работаем" напряженность не снимали. Сейчас полегчало немного (хе-хе, хотя и по существу ответы полученны такие же, но как-то под другим углом что ли...).

Слабо верится... работы по моделированию новых кораблей ускорить не проблема. Отлаживать баланс уже выпущенной техники, также проблем нет. Но все это так доооолго.... За фурутаку стон поднялся сразу когда её воткнули в пустой слот, и ушло пол года что бы её начали апать? Такой сложный мыслительный процесс или при декларированном 150к мирового онлайна за пару дней (хорошо за пару недель) не достаточно статистики... Я соглашусь, что родить новые игровые режимы, механики, всякие там перки - нужна идея... и тут не всегда кол-вом можно взять. Но уж баланс подкручивать нужно по чуть-чуть и регулярно, а не работать топором раз в три месяца... Последним топором, советские ЭМ оттяпали, лежат на дне статистики теперь... жди 3 месяца апа...

На вид, взяли советские ЭМ как образец и составили ветку советских КР по аналогии: Новик\Богатырь, начало - Сторожевой\Дерзкий, начало Светлана 5 км торпеды - Изяслав, 5 км торпеды Киров, ап калибра, башни ворочаются как у ЛК - Гневный, ап калибра, башни ворочаются как у ЛК Буденный, ап поворота башен - Огневой, ап поворота башен Шорс +1 башня - Киев +1 башня Чапаев, ап ПВО, нерф маневра\размера - Ташкент, ап ПВО, нерф маневра\размера Донской, стволы наконец-то получше, поживее - Удалой, стволы наконец-то получше, поживее Москва, гандола с пушками - Хабаровск, гандола с пушками Только 8 км торпеды у ЭМ с Ташкента, а у КР с Донского, надо Чапаеву выдать.... И калибр Кирова немного выбивается, но в принципе как и 130мм Гневного для ЭМ 5го уровня... PS. В целом игра на советских КР будет похожа по стилю на советские ЭМ, только дистанции и размеры увеличились...

Столько тем по этому поводу... где вы "тимкиллеров" находите? За почти 2к боев я может быть пару раз был нарочно атакован каким ни будь отморозком... В основном тимкилы были от чайников пускающих торпеды со 2-3 линии... но они просто чайники и хотел как лучше, а не злостные тимкиллеры...

Я тоже так думаю, уж больно круто они по статистике просаживаются... а разрабы любят на статистику смотреть... Вот только когда... больно медленно они балансом техники занимаются...

Причем опрос уже заточенный под мнение автора. Думаю 80% игроков из перечисленного ничего не мотивирует... Просто пострелять, что то там открывается параллельно, какая то статистика/рейтиг где-то копиться, это все вторично. Самые используемые в игре уровни 4 и 5 не с проста...

Albany полный кактус, и Диана где-то между Emden​ и Albany. Возможно если тупо перестреливаться с Emden, то шансы будут 50 на 50, но дело в том что Emden будет играть на своих условиях в отличии от Дианы. Диана слишком медленная чтобы диктовать свои условия, где застал её бой, там и придется выкручиваться, она больше похожа на ЛК по геймплею, со всеми сопутствующими минусами. PS. Забавная картина, многие обладатели Авроры хотели Диану. А у меня Диана с год, а Авроры нет, и я вот Аврору хочу для коллекции, думаю должна быть не хуже Дианы

Ну многое от вкуса зависит конечно, меня Киев после Гневного не впечатлил. Если вам Гневный понравился, думаю от Киева также восторга не будет. Киев больше похож на Изяслава, только совсем без торпед

​Так бы было совсем шоколадно, если бы капитан с према ко всем кораблям подходил. Система работает в другую сторону, капитан с любого корабля без штрафов может на преме кататься.

Засвет на 20сек раз в 6мин вряд ли что изменит. А если это делать спонтанно, без упорного согласования с командой, то союзники даже не заметят что на радаре точка 20 сек была, у них свои цели в бинокле... Советские 152мм хлопушки также особой угрозы ЭМ не представляют на мой взгляд, за 20 сек уж точно много не надамажить... А у ЭМ понятия ХП практически нет, у него есть 2 состояния жив или мертв... он и с 10 ХП торпеды откидает

Вот вы привязались к Николаю, он по статистике мало чем от Арканзаса отличается. И вся его "супер" статистика из-за того что на нем не играет "кто попало", как на Вайоминге (тот же Арканзас)... Миога - кактус, её не сравниваю.

​На все эти вопросы уже даны ответы разработчиками. Пролистайте тему Вопросы разработчикам, там все компактно и почищено от флуда, новичкам полезно будет... Точность, а уж тем более урон не зависят от способов ведения огня. Все "кажется" это из за случайностей... при разбросе ЛК многое может померещиться Сравнивать точность "Амеров" и "Япов" без ссылки на дистанцию невозможно, так как там трапеции... короче... на малых дистанциях Амеры точнее, на больших Япы. И нечего новичков тролить... Амеры точнее на малых дистанциях и в порту этой инфы нет, учите матчасть старший бета-тестер. PS. Забегая вперед отмечу еще 2 момента из своих сомнений: - Скорость и текущий маневр также не влияют на стрельбу; - Плюс я помню боялся что 20 градусный крен светит мою цитадель... разрабы сказали что это тоже чисто визуальные эффекты на клиенте, на сервере крен не учитывается и цитадель остается под водой...

По абсолютным показателям ЭМ побыстрее конечно. Но там разница будет в 5-10 узлов, и чтобы покрыть 10км разрыва с такой дельтой, придется всю карту пересечь. Плюс, более менее толковый АВ догонять по прямой себя не даст, придется уклоняться от торпед... возможно от выстрелов "чип & дейлов" и т.д. Правда я бы не сказал, что советским ЭМ это особо мешает... так как они с 10км из ГК уже неплохо так в АВ всаживают, к тому времени пока сблизишься на 2км для пуска торпед АВ точно утонет от ГК. Вот японцам в этом плане намного хуже, торпеды то длинные, но АВ их светит, а ГК и скорость хуже..., но у японцев как правило дела поважнее чем за АВ бегать.

Furutaka ромбом выстрелы ЛК держит, её вообще глупо сравнивать в этом плане. Да, Omaha по броне сопоставима с Кировым, тоже картон, но и она носом практически неуязвима для ББ одноуровневых КР, а маневренность дает её возможность достаточно быстро спрятать уязвимые места. Киров же, судя по всему, даже носом ничего не держит (уж больно много вайна - это не с проста), и маневренность хромает... эта проблема в целом у всей линейки советских КР прослеживается. Если орудия у сов. КР будут не плохими, то будут очень командно-зависимые корабли, иначе вообще хлам.

Что стрим, что скриншоты выше - это бои против крейсеров 6-7го уровня. Японцев, да еще пониже уровнем дамажат все неплохо, даже Кутузов... А благодаря дальности стрельбы Кутузов может дотянуться практически до каждой конфетки, и соответственно набить побольше своих 6-7 уровневых союзников... Неубедительно... смотрю стримы Чапаева и ниже, что-то 152мм орудия такие крохи выцарапывают... Только японцы и, наверное, будущие советские КР будут их впитывать...

​Тоже в шоке от картонности советских КР, что то в моделях их брони не так... У Furious хорошего качества (480p) обзорный стрим и на нем Кирову в лоб немец сносит половину ХП (не помню точно, но с приличного растояния 8-10км). Советские КР неплохо прошиваются в любой проекции... как-то это не правильно... как же скилл

​Не правда, я на советских ЭМ катаюсь, как и многие другие, так что кактус не помеха. Думаю и советские КР использовать буду, какими бы убогими их не сделали.