ToToT

​Вы описали геймплей на любом советском ЭМ, он ничем от уровня к уровню не отличается. Гневный при этом самый эффективный ЭМ в ветке, лучше него нет. Поэтому смысла терпеть и качать нет.

Я стримеров не знаю, не подскажите ники или может прямые ссылки дадите на их каналы/видео с обзорами Советских КР. Хочется побольше боев оценить для статистики. Это все понятно. Я смотрел сквозь пальцы на его нубство, а чисто оценивал как залп из 9-12 152мм ББ болванок выносили фуловым КР\ЛК 380-512 дамаги. Весь стрим было ощущение, что стреляют из ЭМ, а не из КР (причем неудачно так заходит... даже для ЭМ). 180мм ББ в клинче с немцем под средним углом не делали ему практически ничего и немец в равных условиях уделывал Киров в 2х разных боях (если бы не союзники, то немец перестрелял бы Кирова, а на немце был такой же рак). Понятно, что на Советских КР надо будет шкериться за спинами союзников, но если уж заниматься таким неблагодарным делом, то хотелось бы дамаг выдавать, а не просто шкериться ради того чтобы шкериться. PS. Посмотрел стрим какого-то буржуя, там нубство похлеще Getfun, но опять же, выбиваются крохи и товарищ пищит от восторга когда с полного залпа выбивает 3к из борта японского КР с 12км... (с такой дистанции японец японца как минимум уполовинивает в борт...). Цитадели увидел только у Донского (9 уровень) стрелявшего по Myoko (7 уровнь), дистанция была под 15км, вроде хорошо, но и разница в 2 уровня...

Да вот в том то и беда, что "неплохой артиллерией" также не пахнет. Такие крохи выбиваются... 130мм на ЭМ выглядят солиднее... Толи пробитие у орудий Советских КР такое, что ББ могут взвестись только об цитадель, иначе навылет, толи баг у них с рикошетами/пробитием/не знаю с чем еще... Ну играл он наверное как и 80% игроков. Плюс все ждали не серию из 15 побед подряд, а оценивали как в среднем входят снаряды по целям и по нам с разных углов и дистанций... Беззубая фанера не вид, не знаю как её применять.

Посмотрел стрим от Getfun. Ожидания о том что будет неповоротливая фанера разваливающаяся от одного взгляда оправдались аж на 200%, тут сюрпризов нет. Но была надежда, что орудия будут путевые, вот тут сюрприз, дамага нет ни от ББ ни от ОФ, одноуровневые советские ЭМ зубастее. Моя надежда Будённый с Шорсом оказались вообще ни о чём... Даже 180мм Кирова на 5лвл не пробивают немца, а куму и Гневный разложит с 5 км если та бортом играть будет... Короче чёт прям под впечатлением, не надо такое в релиз, пусть дорабатывают, уж лучше подождать... PS. А Москва как отхватывает... причем от всего и быстро, этих 64к ХП как будто и нет.

Это не серьезно, пару параметров из несколько десятков ни о чем не скажут. Посмотрел в новом клиенте, ветка советских КР доступна, но вся инфа закрыта табличкой "скоро"... Причем как-то сделано кривовато, топовый корпус примерить даже нельзя, только внешний вид в стоке...

Что то ТТ​X я по ссылке не нашел... вроде все проглядел... Или вы под ТТХ имели попугаев, либо я глазами слаб стал...

Да какая разница какие у них будут ТТХ, главное что это новенькие игрушки, а то старые надоели. В рандоме можно нагибать на чем угодно если хоть немного мозга есть, а для РБ есть Atago, какой смысл был бы в преме, если бы он не гнул. Так что, вперед и вверх, через пару месяцев все равно напильником этой ветке обработают что-нибудь... Хмм, ну завтра они уже в клиенте будут, открыть доступ к ним можно будет микро-патчем... а 0.5.4 будет готов только через несколько месяцев... Хочется верить, что откроют их раньше. Правда, только вот я сомневаюсь, что она имбовать будет... ей действительно придется плавать в 19км от ближайшего врага и молиться... на сколько при этом можно быть эффективным КР 10 уровня, вопрос... будет что-то похожее на огромный Киев

Бред. Я только радуюсь если вражеский АВ пытается меня утопить... Не нужно его ударники искать... сами летят на огонек. Проблемы могут быть, только если несело два авика (причем один из них выше уровнем), а мой "хай лвл" союзный АВ в носу ковыряется...

По-моему смысла в ОТ нет, для получения достаточного кол-ва вменяемых отзывов маловато мотивации. Для получения адекватной статистики маловато игроков, да и "стиль"/"качество" игры на ОТ делает эту статистику нерелевантной. Если только визуальные баги и баги интерфейса попытаться выловить, надеясь что их кто-то да зарепортит... Короче, ОТ - это трата времени...

Хех, есть подозрения, что советские КР могут сразу вывести на основной сервер, без всяких проволочек с ОТ...

​Ааааа, а что делать то? Как решать? Что сделали с ЛК, что они вымерли как мамонты в 0.5.3?

​Можно, ограничений нет, только набирать по 10 лямов за очко придется.

10 марта только сервер ОТ откроют, до релиза еще ждать придется... Вот-с, делема теперь, качать ли под 10гб клиент ОТ... Или ждать релиза истекая слюнями

​Самолеты Hosho косит на ура, и не только он. Пробывал на Hosho торпедировать группу из 2х Kongo, 2хTB сросили 1+3 торпеды (попало 3), улетело 2 самолета. если учесть, что у Hosho 16хTB то это потеря 30% самолетов на практически пустую атаку. Да, вроде как, способности одиночного корабля в ПВО порезали, но зато к группам лучше даже не пытаться подлетать, так как там на автомате ПВО косит дай боже теперь. В целом все верно, дополнительный критерий для "скила" - держать строй и быть в нужное время в нужном месте, а не махать шашкой посреди поляны.

​Ну на самом деле он практически как Киев, да на 2 ствола поменьше, зато у него заметность/маневренность получше, плюс он 6 уровень. На 6 уровне еще и мякенькие Omaha'подобные встречаются... рельсоходы рядом с островами для 4км торпед встречаются... Тут дело не конкретно в Огневом, а в ветке советских ЭМ в целом... Особенно 3-4км торпеды на ЭМ доставляют

​Хе хе, ну если проигрыши в радость, то действительно можно всем советовать. Плаваешь, стреляешь весь бой, красота, а то на крейсере пих-пах и в порт...

Кораблик живенький, хотя и башни вращаются как у Isokaze, но Kuma он точно не конкурент. Плюс дамаг с его пушек сильно уступает следующему Гневному, Гневный хоть и тугой кораблик на фоне Изяслава, но его ГК реально опасны для 5го уровня. PS. Новые советские крейсера обещают быть фугасо-плюйками, но при беглом осмотре они тоже вряд ли Kuma переплюют. И даже если будут на уровне Kuma по ГК, то четыре 7км торпеды с борта Kuma - это серьезный козырь, против 3км обрубков. Kuma по крутости близка к Мурманску, нечего сравнивать божий дар с яичницей.

​Все с ним хорошо, это манчкины тут демонстрацию устроили, проверяют на прочность разрабов. Когда Кливленда на 8 уровень переносить начнут, думаю, такие трактаты на форуме будут о грядущих роях торпедоносцев... Я сам манчкин, просто у меня Мурманска нет, хе хе. Но есть омаха и кума, ни у 1го из капитанов УОП не было, имхо там оптимальная дальность для их траекторий, и жгут эти крейсера напалмом... Я вот слышал, что у Мупманска ББ были какие-то особенные когда-то, вот это видимо потеря, у УОП точно не нужен был... -10% скорострельности от БОП намного страшнее, но запаса ДПМ пока все равно хватает, мы же все за баланс радеем...

Да, чет я попутал, думал о Гневном речь. Капитану Гремящего можно вообще перки не брать, он и так всех нагнет

​Видать у вас там дети голодные плачут, а в холодильнике мышь повесилась, лучше в этом случаи не в игрушки играть, а работать пойти... вагоны разгружать... Сколько я на *** трачу в год... смотрю на живот, и удивляюсь, зачем?

​Все верно, маскировка советским ЭМ не поможет особо, а экономия 5 очков... Я вот только на счет интенданта начал сомневаться последнее время.. 3 дымов и так хватает... обычно даже 1-2 обходишься (особенно на начальных уровнях), может быть бдительность взять, при выкуривании ЭМ может помочь, так как советские ЭМ тугие, если не верно прикинул вектор вражеских торпед, то все может кончиться печально.

Тоже ничего не понял, кроме последнего утверждения. Как можете обосновать, что "по факту были не очень" ? Особенно если учесть годы закладки кораблей, и то что ни один (кроме Новика) не участвовал в морских сражениях, как то голословно выходит. В теории же, все корабли проектировались чтобы превосходить аналоги, и получалась эдакая шахматка характерная для гонки вооружений. Прочие боевые задачи решали хорошо, в черном море героически, а если учесть что корабли были заложены во времена первой мировой, то делали что-то невозможное... такие вот "чудеса" и позволили выстоять против натиска Европы на протяжении десятилетий... хмм, даже столетий... несмотря на внутренние потрясения.

Самообманом вы тут занимаетесь что ли... откройте свою статистику и сравните Emden, Dresden по 66% побед и Diana 52%... руки были использованы одни и те же как я полагаю. Diana способна конкурировать только с Albany, за последнее место среди крейсеров 2го уровня. Этим можно и закончить. Да если совсем плашмя встать то можно и из 5 пушек пострелять, но с её площадью боковой проекции таких выстрелов можно будет сделать не много, а если ЛК поблизости то вообще тушите свет. Вывел её поплавать, чтобы освежить впечатления... ***, баллистика как у американских ЭМ, разлет огромный, а плотность огня ковровое бомбометание делать не позволяет... стреляешь в ландуха который на мель сел, такое ощущение, что по движущимся целям намного проще попасть Изредка бывает, как и у ЛК, что снаряды соберутся в плотную кучку и как залетят на 3к урона..., но это 1-2 раза за бой, а так, медленный, тугой утюг... PS. Кстати кажется я нашел источник такого противоречивого мнения по поводу Дианы, большая рандомность попаданий из ГК делает её плохим выбором для "скилованных" игроков, которые с точными орудиями вырезают опухоли на 10км, и хорошим для нубов, которые периодически на Диане попадают во что-то, а с точными пушками все в молоко бы просадили... ну и ХП у неё побольше чем у "стеклянных пушек", можно потупить какое-то время перед смертью. Да и скорость нужна только тем кто имеет четкий план действий, а нубу лучше на базе поторчать - дольше проживет. Вывод, как "нубшип" может быть даже и неплохой агрегат, со встроенной защитой от ***. Хех, глянул на график: http://worldofwarships.top/stat/#4292785616&50&0 - первая точка для 46% игроков прямо кричит в подтверждение теории, дальше правда расходится... наверное очень малая выборка.

​Какая разница, как они его сокращать или читать будут, им и Профинтерн проблем не мало доставит. Но в случаи Профинтерна то и мне (русский родной язык) это название произносить и понимать трудно... Логика - пусть все страдают? Опять же, если углубить вашу мысль, тогда всю советскую технику нужно именовать сочетаниями из 4 букв с четкой латинской транскрипцией, чтобы иностранцам и сокращать не нужно было, а то умаются бедные...

Не разу не видел чтобы что-то особо обрабатывали... ну может ХП кому-то отрежут немного... Вообще, с балансировкой техники у них все очень туго...