ToToT

​Никто не знает зачем нужна советская ветка ЭМ. Лучшее текущее объяснение - это для фана, на нем можно хоть все 15мин боя стрелять куда-то, и на тебя особо внимания не обращают, а если даже и обратят то попадают достаточно слабо на 12+км. Плаваешь, стреляешь весь бой - фан, главное чтоб палец кликать не отсох

​По-моему, от брони на ЭМ только вред, ББ от ЛК вместо того, чтобы на вылет проходить, начинают застревать чаще, а это очень больно....

Не стоит оно того, слишком большой риск, так как если что-нибудь (разведчик, истребители, ЭМ) вдруг засветит Ташкент на 8 км от ЛК\КР, то Ташкент идет в порт с 1-2 залпов, причем даже ББ ЛК в него замечательно заходят. На 8 уровне даже по японцам на дистанциях менее 10км неплохо так попадают...

Рад бы согласится, но при текущей скорости разработки игры, можно с таким же успехом рассуждать, что могут выйти и другие игры, где и кораблей будет больше и баланс получше... Завтра же не конец света, а правнуки наши так вообще Марс колонизировать будут...

​Вот это в точку... КР бы увидеть в этом году...

Ну если засвет от выстрела такой же, то еще не так всё запущенно, хотя 8км торпеды ветке советских ЭМ помогли бы. Да уж, Гремящий пока остается непревзойденным. С одной стороны можно владельцам позавидовать, с другой, посмотрел стату владельцев... наличие такой имбы в ангаре это как проклятье. Играть на одном и том же корабле надоедает, а от всех остальных выворачивает. Одно утешенье для "мучеников" - это Мурманск... обречены они на игру на 2х кораблях

​Тут как бы люди и кракенов берут на этом куске, рандом он на то и рандом. Соответственно: 1) 2мя франами кечится смысла особого нет; 2) Даже взятие кракена не говорит ни о чём - "У каждого эпического Г, может быть эпический бой". "Расклад батенька, расклад..."

​Что то вы оба такую ахинею написали... вы хотя бы играли на советских ЭМ? пробовали режимы посерьезнее рандома? Адекватные игроки игнорируют советские ЭМ, так как этот бесполезный хлам сдохнет сам рано или поздно. Пусть кружится на 12+км и стреляет куда-то, подойдет ближе 10км уйдет в порт. Если советских ЭМ будет все 15мин куда-то непрерывно стрелять, то настучит под 100к дамаги - это 2-4 хороших залпа ЛК, средний дамаг советских ЭМ менее 25к - это 1 хороший залп ЛК. Поэтому, тот кто думает что постреливая с 12+км советский ЭМ на что-либо влияет, глубоко заблуждается. А соответственно, если я вижу что советский ЭМ решил делать ноги при загорании лампочки - это означает, что поединок выигран без единой царапины. Пусть бежит - это не японский ЭМ, который следует уничтожить несмотря ни на что. Кто там вас догоняет когда вы засвеченные делаете ноги под крылышко своих КР\ЛК, мне непонятно. С такой тактикой бегства при загорании лампочки, вы не сможете, ни захватить точку, ни производить разведку, ни выдавливать японские ЭМ... да вообще ничего... Бесполезные несколько 130мм пушечек которые стреляют из-за спины союзных ЛК, а те в свою очередь должны уходить от японских торпед под градом фугасов вражеских КР вместо ответного огня, вряд ли помогут. Еще раз повторю, думаете случайно в топе РБ советских ЭМ нет?

БОП и УОП. Уберите вообще влияние этих перков на ГК. Так как перки очень сильные, а как следствие безальтернативный "must have" для всего к чему они подходят. Далее вам приходится нерфить всех кому эти перки подходят, чтобы не было имб, а это еще ухудшает ситуацию, так без этих перков техника становится неиграбельной, что делает эти перки double "must have". Получается я буду обязан вкачивать эти перки чтобы поиграть, это и вредно для новичков и неинтересно с точки зрения вариативности. PS. Для советских ЭМ эти перки обязательны. Когда-то будут советские КР, говорят Светланы также будут со 130мм орудиями, будете Светлан нерфить как и Кутузова под перки капитана?

​Не будут. На оборот, 130мм - это огромный минус, так как разрабы занерфят эти пушки, мол, с учетом, что у капитану будут взяты перки (как и у Кутозова). А для нас это будет означать что мы будем ОБЯЗАНЫ потратить 7 скилл очков капитана (1,2 и 4 уровни), чтобы сделать эти 130мм играбельными (как и у Кутузова).

И эсминцев... и КР... и кол-во кораблей сократить до 2-3.

Забавная ситуация выходит. На вайн по поводу коротких торпед и дикого штрафа к засвету от выстрела у прокачиваемых советских ЭМ в отличии от премиумного Гремящего была дана отмазка, что мол Гремящий был до этого всего, а нерфить премы не входит в планы партии. Ну народ кое-как схавал такую отмазку и заткнулся. Сейчас смотрю на новенький премиумный Аншан - это разрыв шаблона какой-то... 8 км быстрые торпеды... интересно как у него со штрафами к засвету при стрельбе...

Прочитал бюллетень, такое ощущение что самолеты теперь будут сбивать прям при взлете с палубы... Как там на тесте, реально торпеды сбросить? И вернется хоть кто-то после этого?

Нерф Могами одобряю, но как вы будете нерфить Атаго..., он же аля премиумный... Это я к тому, что в топе РБ из крейсеров было под 70% Атаго и 30% Могами... Возможно ниша Могами станет более разнообразной, а возможно кол-во Атаго дойдет до 90%...

​На советские ЭМ большинство уже давно поставило крест. Дебаты на форме идут, о том будут ли советские КР лучше советских ЭМ... В теории из-за специфики советских орудий, должно быть хорошее пробитие и пологая траектория, но разрабы как увидят что у них дамаг выше среднего, понерфят под плинтус. А то что кораблики огромного размера, светятся как елка и фанерные забудут... короче переживаем заранее

Хмм, получается из отличий от Миниказе: Медленее и неповортливее, а остальным можно пренебречь в принципе... интересно...

​Плюс торпеды медленный, а калибр ГК смешной... Тоже в раздумьях, в чем фишка то...

​Любой американец нагибает советский ЭМ не напрягаясь особо. Больше проблем от соседей советских ЭМ, чем от них самих, так как советские ЭМ как правило шкерятся за спинами у кого-то. Готовится же советский ЭМ очень просто. Засветился, пускаем ему на ход торпеды, выбираем курс под 45% градусов от него, сводим все стволы, ждем. Когда нас засветят, залп, пока вражина сориентируется откуда стреляли, сведется, мы делаем еще залп. Каждый полный залп - это не менее 30% снести ему орудие. 2 залпа - это 60%, а это победа всухую, если не снесло, то где-то к этому времени подходят наши торпеды, шанс у торпед попасть в неповоротливого совета также хороший, но главное, они заставят его маневрировать и забыть о нас на еще на 2-3 залпа, если вражина ещё плавает, то там обугленный огрызок. При совсем плохом раскладе с соседями ставим дымы и уходим, он не желец, а нам смысла терять ХП нет, иначе добиваем. Вот как-то так... вы думаете просто так советских ЭМ на РБ нет?

​Как по мне так до 5го ранга идет песочница. А вот как раз с 5го начинается ответственная игра, где любая ошибка 1го из игроков может стать фатальной для команды. Да, играть становится на порядок сложнее и нервы тратятся, но в этом то и плюс... Бездумная стрельба по красным пикселям в рандоме быстро тоску нагоняет... Чередовать надо

Какие-то формулы и расчеты в метрах... 1) Вы уверены что торпеды с перком начинают идти быстрее? 2) Даже если визуально они идут быстрее, происходит ли детонация в месте контакта визуального отображения торпед с кораблем или где-то непонятно где? Я не удивлюсь если этот перк забагован подзавязку.

​Чтобы понять является корабль имбой или кактусом, нужно быть нетривиальным капитаном. Тогда становится ясно, дает ли корабль реализоваться или жмет где-то. В противном случаи, корабль особой роли не играет и будет на нем винрейт 50 +\- 10% в зависимости от погоды. PS. Быстрее всего имбы прорастают в РБ на 1-5 рангах, так там естественный отбор присутствует. И к сожалению разнообразием там не пахнет... но разрабы уверяют что по статистике все тип топ... кому верить... PPS. Советских ЭМ в топе РБ нет. Надеюсь хоть крейсера будут... а то 75% Агато 25% Могами.

​Подолью маслица Если даже все 9 торпед зайдут в борт фуловому американскому ЛК 4го уровня или любому 5+ уровню, этого не хватит чтобы его затопить. А вот дожить до второго залпа торпед... хе хе...

Ага, тот ещё нарцисс и тролль

До 10км раздувается только Ямато... у меня Ямато нет - не знаю как часто в 10км от него что-то плавает. Но пока если к моему ЛК приближается крейсер менее чем на 10км - это обычно ваншотный фраг... Ямато так вообще в клочья должен разрывать, или на Ямато сразу пачками КР налетают, и пока он перезаряжается, таранят его? Думаю раскачанное ПМК в этом случаи также не спасет. Короче сомневаюсь я в эффективности растраты очков\модулей на ПМК... Ну может быть на Ямато или Изюме, или для РБ, но тоже сомнительно...

​Попробуешь во второй итерации, обязательно отпишись... Прям так и вижу Киева вкаченного в ПМК, жгущего им ЛК с 5 км...