ToToT

Эти вопросы уже риторические... и все ветки форума о советских ЭМ обильно усыпаны ими... стоит ли отвечать? Никто не знает зачем данные ЭМ в игре и какова их роль, бесполезные корабли ни как не способные повлиять на ход боя. Основное предназначение, за чаем "стрюлять" во все красное с 12+ км, и "разбрызгивать.... разбрызгивать". Толку от этого мало, но и с такой дистанции умереть сложно, так что можно весь бой стрелять без перерывов - некоторым даже нравится... Универсальность его в том, что он не способен ни на одну из тактик в равной степени. PS. При всем при этом Гневный и Изяслав самые интересные представители ветки, а казуальный стиль игр 4-5 уровня порой позволяет получить удовольствие. По слухам Удалой не плох, так как у него топ стволы другие и они не были затронуты нерфом, +дальности торпед хватает дымы прочесывать... можно было бы с ним что-нибудь придумать, но думаю пока я через силу буду проходить Ташкент, разрабы осознают свой недочет и привидут Удалого к "норме".

​Это советский ЭМ. Одного этого хватает чтоб амеры свернулись.

​Первые авианосцы строились на базе всяких танкеров/сухогрузов и бронирования не имели. Да и далее бронирование у них посредственное, нет у АВ в задачах под обстрелом находится.

​Полнейший бред, с заметностью крейсера он никакой угрозы ЭМ не представляет. Адекватные ЭМ если расклад сил не в их пользу в драку не полезут. В противном случаи, если Ташкент отбился от стада, с удовольствием подсветят это чудо для союзников, торпед ему для остроты ощущений накидают, а потом доберут фраг. Поэтому он у вас в РБ и не идет. В рандоме же, хватает "пятница вечер, чаек, все дела, дай-ка покатаю рандом, от према устал", чтобы сделать пару фрагов на любой шлюпке. PS. Если чем-то понравился Ташкент, советую попробывать Могами. Могами - это тот же Ташкент, только стволов побольше и торпеды подлиннее.

​Когда я проходил Фурутаку - это был наихудший корабль. Слышал его несколько раз апали с тех времен. Хз, что с ним сделали и как он сейчас, мне даже закладку с его ТТХ открывать противно. На примере фурутаки кажется, что вроде балансят корабли, но этот процесс требует больше года, а на то что весь форум писал апните фурутаку всем было чхать (по статистике все пучком). Та же история теперь с советскими ЭМ, форум на ушах от этого бесполезного металлолома, на РБ *** до начала боя, но гранит - "по статистике все пучком" и ныне там. Странно, что в этой восьмерке нет Ташкента, автор наверное не увлекается ЭМ.

​Хмм, а какой собственно смысл тогда сравнивать... плавает, с пушками и есть много торпед. Бенсон - лучший эсминец на 8 уровне... эдакий на все руки мастер. Ташкент - "пятница вечер, чаек, все дела, дай-ка покатаю рандом, от према устал".

​Из 6 уровня крейсеров, только Aoba более менее стабильно пробивается. Кливленду по барабану. Немца не часто встречал, но отметил что у него тоже не прощупывается цитадель. Поэтому собственно советские эсминцы на Гневном и заканчиваются, так как орудия будут те же до топа 9го уровня, а цели бронирование. Плюс реализовать 4км торпеды с повышением уровня сложнее в геометрической прогрессии. Я так понял раньше Киев рулил из за спама фугасов с поджогами из достаточно широкой области инвиза. Теперь нет ни инвиза, ни поджогов, ни фугасов... да и ХП на 25% обрезали чтоб не высовывался, смешно? вот так тут баланс настраивается...

​Добавлю, если не приближаться к врагу менее чем на 25км, то башни будут как новенькие, Огневой вообще няшка на 25+ км.

​Тут ничего удивительного, у японцев пушки самые мощные среди ЭМ, они только что вращаются не очень и их на средних уровнях маловато. А так фубуки разберет ЭМ с 5-7 плюшек если ей дать спокойно пострелять. Просто мало кто знает из японцев, что у них пушки есть, фанаты торпед видите ли.

​Зачем тему неправильно назвали? Что тут интересного? А чтобы утереть вас слезы, объясню как "авикавод", абсолютно по барабану на кого сбрасываются торпеды, чтобы тратить время и "выцеливать" кого-то... хороший авик этим страдать не будет. Появилась брешь в ПВО, в нее залетают торпы и ищут первую удобную цель, до прилета истребителей. Думаю просто Николай ваш медленный и всегда отбивается от стада, вот поэтому вокруг него торпы и летают.

​Ну собственно в точку. Причем разрабы решили что они неплохо так дамажат и сделали им засвет как у крейсеров, ну в целом логично, а потом подумали еще и обрезали дамаг до уровня ЭМ, а про засвет видимо забыли... вот и получилось, то что получилось...

​Вы так и не ответили на вопрос: чего вы до сих пор не поняли ТТХ или перки командира? Судя по вашем постам все дело в них... может быть тайна успеха в познании модификаций? А по поводу вашей статы, там второй раз смотреть нечего, я уж не стал вас совсем расстраивать после первого просмотра: Даже на восхваляемом вами Удалом у вас 54% побед при 55.65% в среднем, что означает что результативность ваше на этом ЭМ почти на 30% хуже среднего. Плюс для такого низкого % побед, я думаю, линейная пропорция не уместна, по факту у вас процентов на 60% хуже получается на Удалом. Тут по хорошему надо бы было учитывать классы и уровни, но ваша стата очень близка к значениям погрешности, что бы с ней возится.

​Нравятся новое поколение нарцисов. Не отходя от кассы открываем ваше РБ: Ташкент 38 боев (маловато, но уже судить о чем то можно), максимальный ранг 10 (из песочницы еще не вылез), 45% побед ! Вопрос: Что вы не поняли? ТТХ или перки командира?

​Не знаю каким боком они похожи на крейсера... Сравним Ташкент и Могами... я плохо представляю как и в чем Ташкент может конкурировать, только что плавает быстрее чем Могами ходит. Тогда уж заград. огонь советским ЭМ выдавайте, пусть хоть самолетики кошмарят.

​Я бы посоветовал на РБ на Киеве вообще не выходить - это такой баласт... (ну до 10 ранга можно почумится конечно, но не далее) Сам иногда грешу от скуки, и мне так стыдна перед командой за разработчиков

Ну ради неё создавать новый аккаунт точно не стоит. Что-то ужасно медленное, пушек мало и скорострельностью не блещет... в результате собирает все плюхи, огрызается посредственно, навязать бой на своих условиях не в состоянии.

Сегодня хотел посмотреть на статистику по Удалому, так боев на нем не хватает для ​адекватной статистики... видимо не так уж он и популярен. А в РБ вообще печаль с разнообразием (думаю явный признак беды и с балансом) По ЭМ: 60% Бенсонов 30% Фурутак 10% на все остальное По КР: 60% Атаго 30% Могами 10% Кутузов По ЛК: 50% Тирпиц 30% Амаги 20% Королина Если с ЛК еще ладно, там и выбор только из 3х, то КР и ЭМ могли бы быть более разнообразными.

​Бывает и хуже. Видел людей кто писал, что им фурутака нравится. У каждого свои причуды.

​Ну собственно поэтому и вайн, что советские ЭМ не нужны (хз, что было до нерфа, может они и могли что-то ГК). Единственное их преимущество, это более настильная траектория и бронепробитие, оба параметра второстепенны для ЭМ. Да эффективность стрельбы на 10+ км у советов будет лучше, но один *** потопить ЭМ потребует неоправданно много времени, плюс адекватный ЭМ не будет перестреливаться на 10 км. Стрелять в борт мягкому крейсеру с 5км забавно, но опять же в случаи адекватного крейсера, это последнее ваше действие. Все это приводит советские ЭМ к роли малоэффективных эскортных кораблей. Не способных выполнить ни 1 ключевой миссии ЭМ и покрываемых матом на РБ. Ну а найти рако-фраги в рандоме можно на любом корабле, даже фурутака с кракеном...

​На самом деле их можно понять, так как иначе они просто сдохнут. И для них выбор либо просто сдохнуть, либо поплавать немного посмотреть как народ играет. Естественно для команды второй вариант лучше, так как хотя бы штрафных очков от этого балласта нет. Поэтому советовать им как и что делать во время бессмысленно, так как сие корыто ни на что неспособно. Их просто кроют матом, еще до начала боя и намекают, что в РБ, лучше не стоит...

​Это с вами еще хорошо обходились, в 90% случаев вся команда матом кроет Ташкентов на РБ до начала боя, ибо это -1 корабль сразу. Крейсер с 6 пукалками не нужен.

Играю на РБ на ЭМ. И могу сказать что сей агрегат лютый враг ЭМ, как и Могами. Но предпочитаю у себя в команде видеть Атаго. Имхо для РБ слабоват Кутузов.

Вот вы за это серебро гоните... вы кроме Мурманска только на 10 лвл играете? Я прокачиваю различные ветки (так один и тот же кораблик надоедает быстро), в среднем до 7го уровня (дальше качать становится нудно и скучно, да и баланс на хай лвл мне не нравится). Покупаю все модули и модификации, как правило 1 расходник голдовой и оплачиваемы серебром, камуфляж, и при этом серебро копится и девать его не куда... Не разу вопрос о том что надо фармить серебро не вставал... вот и думаю куда вам столько серебра то

​Это то понятно, непонятно позиция разрабов, они говорят что по стате Гневный и Гремящий слабо отличаются. Тогда почему бы Гневному не сделать ход торпед как у Гремящего, заметность и штрафы от выстрела как у Гремящего... особо Гневный это не апнет же, зато насколько приятнее играть станет....

​Рассмешил, если действительно все так плохо с Гневным, то советую начать думать что делать с Огневым, так как Огневой - это мечта мазохиста. Вы еще вспомните данный пост с мыслью, "а ведь правду на форуме писали...". Но, думаю сейчас в это сложно поверить и проникнуться.