Rico_Oliveira

Вы же тоже поняли, что это был мой ответ на Ваш ответ?)

Всепропальщик детектед) Убили корабль, однозначно, бесповоротно, навсегда...

- 10% к дпм. Нестрашно. У крейсеров, кстати, доступен перк капитана, который исправит эту ситуацию На 20 секунд натянете перками и модками) Зато быстрая перезарядка. А то жирно будет в связке с имбовым форсажем, от нее и так никакой эсминец не уйдёт, кроме тех, что по пальцам одной руки.

Ого Вы вспомнили... 0.10.5. Давно играли на Сайпане?) Много воды уже утекло с тех пор.

Будет, конечно, можно не сомневаться в задержке 4-5 сек. Но даже такая задержка - не приговор. С эсминцами могут быть проблемы (надеюсь Вы гоняете их по карте не в ущерб основному бою и победе). По всем остальным при частой практике не возникает больших проблем, даже к штурмам Сайпана (задержка 5,6 сек) можно приноровиться. Думаю, Вы находите справедливым, что с увеличением потенциального урона возрастает сложность применения. Грамотные противники отворачивают борт от бб штурмов уже на подлёте, так что нет разницы, какая там у них задержка... А зеваки способны огрести даже от бб штурмов Колосса (самая большая задержка среди всех бб ракет). Но это все сложно, согласен. Однако авианосцев у нас не так много, так что "комфортные" образцы давно известны. Помимо комфорта должен быть ещё интерес и азарт, иначе скука смертная эта ваша Кага)

Учитывайте количество ракет в сбросе. У Эссекса 16 тинитимов в сбросе. Если эллипс разброса сильно не увеличат, то у штурмов Нахимова скоро появится конкурент по мощи. Это Вам не Лекс с 6 ракетами и даже не Мидвей, у которого только 9 ракет. 1 сброс Эссекса как 2 у Мидвея. Тоже самое на 8 уровне, 12 тинитимов в сбросе против 6 у Лекса.

Ого, даже не верится с учётом того, что многие жалуются (плачут) на разведывательный потенциал авианосцев, который портит им всю (магию) игру. Неужели разработчики начали поворачиваться к авианосцам лицом... Надеюсь это теперь будет всегда и новые идеи и ветки продолжатся. Спасибо за Ваш труд и смелость!

Тут и не угадаешь, так делают как новички, так и матёрые статисты)

А нечего как по рельсам ходить) Это базовые знания. Видишь залп летит, отверни хоть немного, уменьши скорость. Привыкли все на разъезде спать и кофе идти заваривать. Разрабы, кстати, уже исправляют ситуацию, старт боя на ходу, сокращение секундомера перед началом боя. Может, хоть так начнут за боем следить сразу, а не после 2-3 минут на автопилоте)

О, да, это стоит сделать. У меня уже 200+ материалов 5 уровня, 62 материала 6 уровня и только 37 материалов 7 уровня... А ещё заметил, что из 8 ремонтных контейнеров за этапы в боевом пропуске в 6 из них находились материалы 5 уровня. Понятно, что материалы 7 уровня будут выпадать реже, справедливо, но не настолько сильным должен быть дисбаланса. Я такими темпами соберу Ченселорсвилль только в следующем году)

1. Модно 2. Стильно 3. Молодежно 4. Не про корабли. Слишком яркие ядовитые цвета, отдаёт анимешностью. Может просто на существующие контейнеры нанести другую краску? Сама форма контейнеров, как у реальных морских контейнеров очень неплохая идея. Лучшее враг хорошего. В игре много разных тематических контейнеров, которые как раз яркие, молодежные, красивые, изменение внешнего вида которых (в том числе формы) едва ли осудят. Расплывчатая формулировка? Тут как раз все ясно и ясно, почему. Какие претензии к разработчикам? За то, что не забили на песок и стараются, что-то делают? Да в этом они молодцы. А так они могли и дальше ничего не делать. Что расплывчато и лукаво, так это формулировка, под которой опустошают адмиралтейство в 25.9, выводя кучу премов. И какой аргумент? Картинку продажную поменять на страничке с покупкой?) Картинки и раньше менялись и не помню, чтобы для этого нужно было корабль выводить из продажи. Самый обыкновенный маркетинговый ход для повышения значимости и продажи контейнеров, т.е. для слива дублонов, которые с подачи тех же разрабов накапливаются у игроков. Чтобы игроки не опустошили к новому году половину адмиралтейства и дублоны не захлестнула инфляция, надо уменьшить шанс получения вкусняшек. За те же деньги, из контейнеров в среднем выпадет гораздо меньше кораблей, чем при прямой продаже. Вот так вот, и в маркетинге и в реальной жизни это так и работает. Если где -то добавил, для баланса нужно где-то убрать. А Вы возмущаетесь. На месте разработчиков сделали бы тоже самое, будь игра Ваша)

Да что Вы все заладили, нерф, нерф... Говорят нормально и очень подробно, что динамику надо поднять в песке, иначе скоро будет совсем не интересно, урон снарядов уменьшили одновременно с перезарядкой, т.е. дпм остался таким же. Корабли, конечно, не самолёты, но у размеренности и неспешности должны быть пределы. Почему для улучшения динамики надо трогать орудия? Потому что неинтересно все равно будет двигаться быстро, а стрелять редко, значит и стрелять надо чаще, а чтобы не сломать баланс при возросшей мощи, нужно ограничить урон. Вы же не хотите кататься и уходить быстро в порт от урона переапанных орудий?

Когда был в игре союзный урон, что говорили торпедным кораблям? Не пускайте торпы со 2 и 3 линии! Либо рассчитывайте наперед. В этом и состоит сложность игры на торпедниках, нужно уметь анализировать ход боя наперед и рисковать, атакуя в первой линии, чтобы никто не мешал. В ситуации, когда союзник мешает Вам реализовать торпеды - совет абсолютно такой же, озвученный выше. И это правильно, нечего за спинами союзников кататься, особенно на эсминцах. Тема баян.

Звуки джаза/блюза, доносящиеся эхом с далеких улиц были бы прекрасным дополнением)

Совсем недавно было событие про "орду", классический ассиметричный бой с кучей ботов, против всего 5 игроков.

Правильно ли понимаю, что это старый добрый перекрашенный порт Нью-Йорк?) Небоскребы и мост очень узнаваемы, старожилы игры наверняка тоже заметили. Очень атмосферно, но теперь понятно, почему такую красоту удалось создать за несколько дней) За дублоны не соглашусь. Оставьте хоть что-то не как в танках. Здесь есть люди, которые играют в корабли, но не заходят в танки и не имеют интереса в них играть. Само слово дублоны уже не просто игровая валюта, а часть игрового шарма, это уже как менять топонимы на карте местности.

Разумеется, уже ведь распространяли эти ящики, там ещё крейсер семёрка для разбавки шанса) И что-то ещё вроде, ах, да, эсминчик 6 уровня, Джуруа.

За 8 месяцев дублонного наследия Вы ещё не привыкли? Я плюнул на это ещё в начале и просто коплю, самое вкусное будет на ДР (25.9) и на НГ (25.12), и накопления позволят хоть как-то побаловать себя, а если распыляться, то ни сейчас, ни потом ни на что не хватит. Берите только то, что реально вызывает интерес. Вот за 8 месяцев я взял только 2 корабля на китайский НГ и на день ВМФ, реально годные лодки выкатывали, которые не стоят в порту, а выкатываются регулярно. А остальное, хоть и высокоуровневое, но смысл его приобретать, если не даст нужных ощущений и эмоций? Чтобы были? Девятки на ДР и НГ дадут немножко стали, да и все, десятки... +1 сертификат?Так чтобы на НГ взять лишний контейнер (гигантский) нужно таких 6, т.е. 6 кораблей 10 уровня или суперов. Такая игра уже не про корабли)

Если это тест концепции новой ветки, то рано что-то говорить. Раз это европеец, хорошо бы прикрутить ползучие дымы, так можно решить проблему с живучестью, частично. Ну, как вариант, ремдивизион ещё. Получится что-то вроде методичного долгоживущего заливателя (наносим немного урона, но постоянно), иногда помогающего на точках, с возможностью в моментах реализовать бб (если они у него есть, не помню) и торпеды.

Свежо, свежо) Надеемся и ждем. Наконец- то появится новая ветка, а может и верфь.

А как же раньше был плач про то, как нелегко живётся линкорам в нынешней мете в торпедных супах и золотых дождях? И вот, разработчики дали возможность снизить торпедное засилье. Но... Как это часто бывает, плач продолжается, но на другую тему) А так, да, оставить можно возможность уничтожать торпеды, но убрать урон по кораблям, иначе у кораблей с авиасбросом есть преимущество перед теми, кто кидает Гб с бомбометов. Хотя, в одном месте эсмов поднерфили, а в другом вернули, ведь уничтожать торпеды и мины быстрее и легче, когда есть бомбометы, с ними и времени на реакцию больше и срабатывают сами по себе они быстрее, а пока авиаудар наведешь, потом дождешься, да ещё сбить могут...

А может его концепт отпугнет многих от покупки, и его приобретут опытные игроки, которые будут знать, что берут. Тогда это будет редкий гость, но очень неприятный.

Именно!

Вкусовщина. Что-то в топах рейтинга не видно этих красавчиков. Наверное, тип снаряда не самое главное для боя. Но, поживем - увидим, пытаться оценить корабль до его выхода дело неблагодарное.

Это были просто теоретические расчеты) Такой же эффект будет и при малом количестве хп. Так что да, естественно, не нужен никакой перк на ПМК на этом корабле)