-
Публикации
732 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15102 -
Клан
[FKR]
Оценка
1 039 ПотрясающаяО Rico_Oliveira
-
Звание
Мичман
Посетители профиля
2 869 просмотров профиля
Игра
- Профиль на сайте Rico_Oliveira
-
Знак
-
Если нет денег на гарант, то не надо расстраивать себя. Несколько раз так обжегся, теперь не расстраиваюсь, потому что просто не трачусь на то, что не доступно гарантировано. Знаю по себе, но за Грозного даже не стал ввязываться, нет у меня 200к дублонов... А вот ГДР возьму, и расстроен не буду, даже если придется взять за полный ценник, потому что результат все равно будет достигнут - корабль в порту. А за Грозного... Ну, половину наборов можно взять, а толку? Если не выпадет, то смысл тогда вобще было тратить... И без денег, и без корабля, вот это грустно.
-
Просто запомните правило, которое не даст Вам погрузится в меланхолию с головой. Если у Вас нет средств до гарантированного выпадения чего-либо и нет желания доходить до гаранта в его получении, то НЕ НАДО ВОБЩЕ ВВЯЗЫВАТЬСЯ. Ибо и имущество игровое не получите, и деньги Вам не вернут. Хотя последнее вроде как можно, если сразу обратиться в цпп, то они могут сделать откат аккаунта на момент до покупки. Но это сразу надо писать, и не производить никаких действий на акке. Ничего не перекручено) Вы видели шанс выпадения этих кораблей?
-
Баррррррабаааааан! С ГАПом и немецкими настройками снарядов?) Торпедки на 6 км, что там еще... косость орудий уже изначально присутствует)
-
Готовьте шекели) На неназванный корабль, о котором все знают...
-
О, неон, это круто)
-
Отбалансировать можно все) Согласен. Вот только слишком легко это дается. Попробуй устроить охоту на ботов, если те дружно фокусят тебя... И от торпед уворачиваются также мастерски, как и в коопе.
-
В вафантрагере один из боссов получал усиления за счет ботов, а заодно давал им целеуказание и спавнил их. Теперь они просто как отвлекающий инструмент для тех, кто еще не до конца понял режим... Причем босс-кащей на сохранность и численность ботов теперь никак не влияет. Оставили бы хотя бы фишку с возможностью давать целеуказание ботам (например, Горынычу как самому медленному в базе), чтобы они могли фокусить, а не просто плавать как халявный дамаг.
-
Зато корабли были дешевле, и их было больше, ещё у них уникальные фишки, которые больше нигде не встречаются... А термички на надводном корабле. Ну, тоже типа впервые в игре, хотя сама фишка такое... Теперь, к сожалению, это просто массовка, и фарм для витязей, причем, если забить на босса и фармить ботов, то заработок значительно выше) Почти все фармят на премах
-
Ошибка в новом боевом режиме
тему ответил в Frederick_MacDougall Rico_Oliveira в Технические вопросы
Если не лезть на нескольких сразу и бить по одному, то имба, и урона много терпит, корпус получает урон по правилам пробития и т.д., а щиты хуже, они получают полный урон, и тают гораздо быстрее. Это первое. Второе, у него есть инструмент не просто минимизации урона, а полного игнора+абсолютно безопасного выхода в клинч с любым противником таким образом, а в клинче Водяной самый лютый противник из всех кащеев (хотел сказать, трагеров 😆). Третье, очень быстрое КД упомянутых крутых расходников. Я разваливал витязей на раз-два, меньше примерно 30% ХП ни разу ещё не сносили, а отхил дикий за счёт торпед идёт. А его разворот на 180, это ещё один инструмент избегания урона, сколько торпед от витязей я законтрил в клинчах таким финтом, да и просто даже если торпы откидал, но не попал, то не беда, разворот на 180 и другим бортом выпустил ещё раз. Никакого расходникам на перезарядку торпед не надо) И лишь иногда прикрывался островами. А когда проходил обряд, то все, там шансов без респавна просто нет у витязей. Год назад самая имбовая концепция была у трагера, который сейчас называется Лихо, но разрабы учли опыт, изменили его так, что по моему мнению, самый слабый кащей. Вообщем самый имбовый тот, кто может быстрее всего схлопнуть супостата 1 на 1, а это Водяной. В ближнем бою имба, дистанцию разрывает стремительно и безопасно... контрить такое просто нечем. Надо пользоваться, пока не понерфили) -
Ошибка в новом боевом режиме
тему ответил в Frederick_MacDougall Rico_Oliveira в Технические вопросы
Водяной и без всяких багов имба и не контрится. Вчера специально попробовал всех боссов, и только на Водяном просто играючи раскидываешь витязей по углам как младенцев, они ничего не могут сделать. За счёт торпед он просто хилится быстрее, а подводный расходник даёт возможность безопасно войти в клинч, ну а в ближнем бою сл зверским ПМК и торпедами витязи отдыхают, мягко говоря... Даже обидно за витязей. Походу, будут нерфить, там как минимум надо увеличивать КД расходников, витязи просто не успевают что либо сделать во время паузы между нырками -
Это почему?
- 13 ответов
-
- оборона лукоморья
- крейсер
- (и ещё 2 )
-
Отвратительная подача, невнятные аргументы, неконтролируемые эмоции... Абсолютная некомпетентность составления тем на форуме! Совсем не тот свет Вы нам несете, уважаемый Тс.
- 104 ответа
-
- 16
-
-
-
-
-
Ну, то есть ПВО у них было малоэффективным) Вобще-то речь шла о последнем походе линкора Ямато, в котором, несмотря на многочисленную ПВО, ему не удалось оказать адекватное сопротивление, даже при том, что 300 самолётов не атаковали все сразу, а нападали волнами. Если бы на месте Ямато была бы Айова, она бы тоже погибла, но унесла бы с собой куда больше сбитых целей.
-
Глубокая аналитика пошла? Ну-ну. Погуглите статистику по сбитым самолётам с обеих сторон от корабельных ПВО. То есть Вы не опровергли тезис, что радиовзрыватель вывел ПВО на качественно более высокий уровень, сведя к минимуму возможности ударной поршневой авиации тех лет на малых высотах и дистанциях. И вывод-то какой? Японское ПВО после появления радиовзрывателя и радиолокационного оборудования у своих противников просто устарело. Не могло адекватно выполнять задачи борьбы с авиацией, что и было продемонстрировано в ходе боевых действий. Если у Вас 5 из 300 сбитых целей - это хорошее ПВО, ну что ж, дело Ваше. И да, поменявшись с Ямато местами, Айова сопротивлялась воздушным атакам лучше, в разы лучше.
