Перейти к содержимому

Rico_Oliveira

Участник
  • Публикации

    419
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14097
  • Клан

    [FKR]

Все публикации пользователя Rico_Oliveira

  1. Если это тест концепции новой ветки, то рано что-то говорить. Раз это европеец, хорошо бы прикрутить ползучие дымы, так можно решить проблему с живучестью, частично. Ну, как вариант, ремдивизион ещё. Получится что-то вроде методичного долгоживущего заливателя (наносим немного урона, но постоянно), иногда помогающего на точках, с возможностью в моментах реализовать бб (если они у него есть, не помню) и торпеды.
  2. Свежо, свежо) Надеемся и ждем. Наконец- то появится новая ветка, а может и верфь.
  3. А как же раньше был плач про то, как нелегко живётся линкорам в нынешней мете в торпедных супах и золотых дождях? И вот, разработчики дали возможность снизить торпедное засилье. Но... Как это часто бывает, плач продолжается, но на другую тему) А так, да, оставить можно возможность уничтожать торпеды, но убрать урон по кораблям, иначе у кораблей с авиасбросом есть преимущество перед теми, кто кидает Гб с бомбометов. Хотя, в одном месте эсмов поднерфили, а в другом вернули, ведь уничтожать торпеды и мины быстрее и легче, когда есть бомбометы, с ними и времени на реакцию больше и срабатывают сами по себе они быстрее, а пока авиаудар наведешь, потом дождешься, да ещё сбить могут...
  4. А может его концепт отпугнет многих от покупки, и его приобретут опытные игроки, которые будут знать, что берут. Тогда это будет редкий гость, но очень неприятный.
  5. Вкусовщина. Что-то в топах рейтинга не видно этих красавчиков. Наверное, тип снаряда не самое главное для боя. Но, поживем - увидим, пытаться оценить корабль до его выхода дело неблагодарное.
  6. Это были просто теоретические расчеты) Такой же эффект будет и при малом количестве хп. Так что да, естественно, не нужен никакой перк на ПМК на этом корабле)
  7. В сравнении с чем? С большими крейсерами или линкорами? А каких уровней? Так-то Зигфриду с Севастополем есть повод взгрустнуть. Ну, а фугасы никуда не делись же, с такой точностью также можно достичь хороших результатов.
  8. Можно посчитать) Модернизации дадут -15%, улучшенный отчаянный за половину корабля даст ещё -12,5% (0,25×50), и перк на -10% к перезарядке при нахождении противника в зоне действия ПМК. Итого - 37,5%, то есть - 9 секунд, и перезарядка станет 15 секунд) Ну, тот же эффект будет и на остатках хп с улучшенным отчаянным, но без работающего ПМК. Вполне неплохо. Дпм и точность большого крейсера с бронёй от линкора. Почему бы и нет.
  9. Это гораздо бодрее других итальянских линкоров, а ещё не понял, причём тут 14?) У больших крейсеров в среднем перезарядка около 20 секунд. Кто-то может и может достичь 14, но под перками и модками, а речь же шла о базовых значениях.
  10. ПББ перестали быть эффективным оружием? Белым уроном можно наносить соразмерный с бб урон, особенно, если есть точность, значит большинство снарядов попадут куда надо и нанесут прилично. Да и перезарядка тут бодрее, чем у аналогов в нации, что не может не радовать. Тут то разрабы и поняли, что такой аппарат будет разваливать чисто по дпм одноклассников и порезали урон, и стал он тоже как у больших крейсеров, у которых орудия 305 мм)
  11. Белого урона будет достаточно, все надстройки и палубы ему будут доступны, и лететь будет куда надо, особенно британцы с французами оценят.
  12. Сигма 2.0 и размер эллипса как у больших крейсеров имея 9 стволов и калибр 381 мм - это очень мощно. Это считай снайпер, так что разрабы просто больше ничего не нашли, как снизить урон, чтобы не сломать концепцию. Просто для понимания... У почти всех остальных точных линкоров стволов не 9 а 6, то же самое с крейсерами: Зигфридом и Севастополем, 380 мм, но стволов всего 6, и это уныло и горько. Полноценный классический линкор без "обрезания" стволов это интересно. Ближайшие конкуренты с нормальным количеством стволов - Слава и Тандерер, но то 10-ки... а вот прем 9-ка... Ммм.
  13. Уважаемые разработчики, обратите, пожалуйста, внимание! Получается, что корабли с глубинными бомбами имеют преимущество в борьбе с торпедами и минами благодаря оперативности (надо нажать всего 1 кнопку), а авиаудар (Гб) ещё надо навести на нужную область и дождаться прилёта самолётов, чего может не хватить для своевременной реакции на появившиеся торпеды. Помню на тесте на Натсукадзе остался я 1 на 1 со Смоленском. И ничего не мог с ним сделать, благодаря нескольким сбросам даже с увеличенным КД, которое между прочим сравнимо (или даже быстрее) перезарядкой торпед у эсминцев торпеды не могли достичь цели. Да, я кидал не все сразу, увеличивал интервал между веерами, но Смоленск не стоял же на месте! От 1-2 вееров он просто уклонялся, а тот, что должен был попасть (благодаря умению и опыту игрока на эсминце, между прочим) уничтожался глубинками, ведь зарядов 2 в сбросе, итого, цели достаточно увернуться лишь от одного веера, остальное "съедят" бомбы. Уже не говорю о том, что торпедных аппаратов у эсминцев как правило не более 2.
  14. Это ещё что... Можно дополнительно поднять дублоны, купив одну из лодок, если не куплена сейчас по купону со скидкой 25%, а возврат оформить за полную стоимость 11300)
  15. Так и сейчас можно) Берём Гато по скидке сейчас за 22500 стали, а возврат будет по полной стоимости. 7500 стали как с куста)
  16. Зато уникальная ситуация создаётся. До разделения игры такое было бы невозможно. Сразу бы признали "рашнбиас" и т.п. И событий по Русско-японской войне тоже бы вряд ли дождались. Такое только в ивент) При всей своей смелости и оригинальности, это проект исполинского размера корабля: длина - 610 м, ширина - 100 м, высота 61 м и осадка - 45 м. Это чудовище просто не для формата нынешних боёв и карт. Только в каком-нибудь временном режиме в качестве "босса". В этом ключе он бы очень даже подошёл бы) Но есть нюанс... В Варшипс уже был ивент с боссом в виде большого авианосца, которого нужно было уничтожить.
  17. Вы устали от ввода в игру проектов кораблей родной страны? В компании, которая зарегистрирована в России и состоит из штата сотрудников - граждан России? Вам только это не понравилось в новом патче или что-то ещё?
  18. Честно говоря, не похоже на "залив" фугасами... 6 секунд внутри барабана не сказать, чтобы быстро. Есть легкие крейсеры, у которых и стволов побольше, и перезарядка при этом меньше.
  19. Вот, только недавно вышла из раннего доступа ветка лёгких крейсеров (Германия), и снова выкатываете легкачей? Где авианосцы, тяжёлые крейсеры, новые гибриды? Особенно первые, конечно.
  20. То есть, получается, когда игрок управляет авиацией, то эти орудия не работают в качестве ПМК (самостоятельно открывая огонь под управлением ИИ)? Нерфоап получатся в зависимости от ситуации. При появлении эсминца или лодки рядом придется всегда оставлять авиацию и отменять атаку. С другой стороны, на Лацио реально можно отбиться от мелких пакостников.
  21. Rico_Oliveira

    Склад контейнеров

    Так теперь одинаковые контейнеры формируются в группы, нажимаете кнопку "посмотреть контейнеры" и можно открывать сразу все контейнеры определенного вида, не трогая остальные. Так как количество видов контейнеров невелико, то и время на это много не потратите и избежите случайного открытия важных коробок.
  22. Поддерживаю замечания выше. Корабли не сбалансированы по огневой мощи относительно друг друга. Реально, не понятно, зачем теперь эсминцы. Сходил специально на обоих, торпеды для такой динамики боёв очень медленные, бесило весь бой, что союзники просто уничтожают врагов до того, как мои торпеды дойдут до цели. Железный флот - имба, как только получил его, понял что остальное историческое "железо" просто не нужно, ибо так не тащит, как Аврора. Она все анигилирует в радиусе до 7 км, пока Варяг перезаряжается, а Новик летит куда-то мимо цели (спасибо рулям), Аврора уже сделает фраг, а то и два. В итоге, ты понимаешь, что и вовсе ничего, кроме Авроры, просто не нужно для динамичного фанового бодрого топилова) Такие вот настройки получились. Либо менять железный флот (сделайте фишку Авроры в виде расходника на ускорение перезарядки, а Варягу выдайте серию залпов уж тогда, чтоб уж если жахнуть, так жахнуть) А то эти два красавчика большую часть фрагов забирают. Ну, и рули апните бедняге Новику, потому что враги спавнятся довольно близко к игрокам и друг относительно друга, забрать больше 1 корабля за действие форсажа на Новике целая история и заслуживает попадание на конкурс реплеев, честное слово. Либо надо ещё больше усилить ботов, уж больно быстро они лопаются, у ботовских броненосцев будто и вовсе нет брони. Зачем так сильно апнули пробитие многим снарядам и кораблям? Можно спокойно их с ГК щёлкать, даже торпеды не нужны. Что и оставляет эсминцы часто не у дел. Апните им торпы, что ли. А лучше повысьте живучесть ботов. Только и успеваю орудия переводить то на одного, то на другого.
  23. Разница все равно есть. Вам понадобится гораздо меньше боев и времени, чтобы пройти золото, в тот самый 45% алешка дошёл до золота простым рутинным упорством. Ранги давно не те, это ясно. Но именно поэтому и вводят рейтинговые бои. Вот там в обсидиановой лиге уже едва ли можно будет встретить слабых игроков, даже если они будут как и в рангах побеждать благодаря команде, это их не спасет, потому что будет высчитываться личный вклад, за который можно и при победе откатиться назад в рейтинге. Надеюсь, у разработчиков получится это толково реализовать, не как мастерство...
  24. Ни убавить, ни прибавить, как говорится)
×