arlecin

Ничего. 14:59 Добавлено спустя 1 минуту Посмотрим, как получится. Если будет 7 уровень в рангах, я на Гнезе похожу. Ну и статку посмотрим по серверу.

Я Баварию за 16 боев прошел и не скажу, что мне он совсем не понравился. Такая плохая статка у него возможно из-за косости и необходимости сокращать дистанцию.

Rertiver (25 авг 2016 - 14:39) писал: ну если честно спорно...... пмк конечно есть..... я даже не знаю..... Ибо в клозе можно как то самому отбадаться....а вот сбить на одного лишнего торпеданосца поди понадёжней будет.... я на ПВО поствлю... пока денег нету.... над на Гнейзенау деньги крабить =) Конечно спорно, и ПВО и ПМК имеют право на жизнь. Но с учетом того, что в рангах ПМК однозначно лучше ПВО, я бы выбрал ПМК. В рандоме они равнозначны.

Англичанин очень хороший ЛК. По стате гораздо сильнее Баварии. Но у Баварии мало боев еще. http://www.worldofwarships.top/stat/#4292818896_4183766832&50&0

ПМК

У Шарна хорошее ПМК и скорость, он сможет быстро заходить на точки. При этом торпеды будут отпугивать крейсера и ЛК. Ну и естественно, меньший калибр чем у Гнези позволит лучше бороться с эсминцами.

Страшно представить, как немецкие ЛК будут имбовать в рангах, если у них формат не изменится. Особенно Шарн и Бисмарк.

http://worldofwarships.top/stat/#4255037136_3763287856_4292818736&50&0 Атаго имба, Тирпиц показывает результаты чуть выше одноклассников, Шарн чуть-чуть ниже одноклассников. Но говорить, что Шарн кактус и не фармит я бы не стал и уверен, что лично мне бы кораблик понравился. ЗЫ Тем более из-за pay2win, если с Шарном что-то пойдет не так по стате, его апнут. Атаго из лютого кактуса в имбу превратили же.

Вы путаете серверную статистику и средний процент побед. Первое включает второе, но решение о ребалансе принимается на основе многих параметров.

Кэш браузера надо сбросить, пару раз обновитесь.

Ясно, я вас понял

Вы же не серьезно?

При чем тут скилловые, если Бавария кактус?

Аризона жеж.

Шарн не настолько проседает по статке, чтоб его апать. В любом случае об апах и нерфах немецких ЛК (кроме Тирпица, который бы неплохо понерфить) рано говорить. Намеки на необходимость ребаланса есть у Баварии, Гнези, Бисмарка. Остальные пока в относительной норме.

Статка говорит, что Аризона имба, Бавария кактус, остальные идут одинаково.

В общем если кому интересно, переписал сборщик, заменил ничьи сбитыми самолетами и увеличил выборку до 825261 игрока.

Фух, наконец-то обновил статку. В общем вот: http://worldofwarships.top/stat/#4183766832_4288624336_4292818896_3764336624_4259264496&50&0 Бавария у нас самый слабый ЛК 6 уровня на данный момент. Будем смотреть, что дальше выйдет.

Не, я беру тех, у кого по всем кораблям больше 70 боев. У тех, у кого меньше, вряд ли есть Бавария. Но тема о Гнезе jarl (24 авг 2016 - 17:13) писал: Не верится что вы с 3192 постами на форуме Wows не знакомы с рейтингами proships Данный результат: лучше чем у 99% игроков лучше чем у 95% игроков лучше чем у 80% игроков лучше чем у 50% игроков хуже чем у 50% игроков хуже чем у 80% игроков здесь красный который использовать нельзя хуже некуда Пасиб

У меня чуть точнее цифры. Но прошипс очень близки, наверное они просто не обновились.

Я не в курсе про цвета, что они означают? И да, дамаг гораздо менее важная характеристика, нежели процент побед.

Не знаю, откуда вы берете эти данные, но WG API выдает 51,9% побед при 2886 владельцах и 51164 урона за бой. Правда это я взял игроков, у которых больше 70 боев в рандоме, но сомневаюсь, что если возьму всех, это сильно повлияет. ЗЫ Может даже сегодня наконец обновлю статку на страничке в подписи.

Бавария на ру сервере сейчас выдает 51,9% побед, при том, что средний процент побед ее владельцев составляет 54,1%

Все ЛК можно так использовать.