arlecin

Есть разные режимы в ArmA. Есть действительно динамичные аркадные режимы аля BF, а есть с повышенным реализмом. Вот вторые с часовыми подготовками. Кораблики гораздо популярнее.

В общем не понимаю, откуда народ находит проблемы в пожарах, они просто часть геймплея, имхо. Две главные проблемы WoWS - то, что нельзя называть корабли и pay2win. Остальное не так фатально.

Прямо часы. Но популярность игры и близко не стоит рядом с популярностью корабликов, например. ЗЫ А так игра шикарная. Час на подготовку и брифинг, час добираемся до места боя, 10 минут боя, случайная пуля, gg. Иногда интересно поиграть.

Я не особо понял написанное, но если вы боитесь, что Кёниг порежут, то нет, не порежут.

Выходить на дистанцию работы ПМК. У корабля отличная скороль, позволяющая быстро сблизиться с противником и быстро уйти от него, если что-то пошло не так.

Ничего. 14:59 Добавлено спустя 1 минуту Посмотрим, как получится. Если будет 7 уровень в рангах, я на Гнезе похожу. Ну и статку посмотрим по серверу.

Я Баварию за 16 боев прошел и не скажу, что мне он совсем не понравился. Такая плохая статка у него возможно из-за косости и необходимости сокращать дистанцию.

Rertiver (25 авг 2016 - 14:39) писал: ну если честно спорно...... пмк конечно есть..... я даже не знаю..... Ибо в клозе можно как то самому отбадаться....а вот сбить на одного лишнего торпеданосца поди понадёжней будет.... я на ПВО поствлю... пока денег нету.... над на Гнейзенау деньги крабить =) Конечно спорно, и ПВО и ПМК имеют право на жизнь. Но с учетом того, что в рангах ПМК однозначно лучше ПВО, я бы выбрал ПМК. В рандоме они равнозначны.

Англичанин очень хороший ЛК. По стате гораздо сильнее Баварии. Но у Баварии мало боев еще. http://www.worldofwarships.top/stat/#4292818896_4183766832&50&0

ПМК

У Шарна хорошее ПМК и скорость, он сможет быстро заходить на точки. При этом торпеды будут отпугивать крейсера и ЛК. Ну и естественно, меньший калибр чем у Гнези позволит лучше бороться с эсминцами.

Страшно представить, как немецкие ЛК будут имбовать в рангах, если у них формат не изменится. Особенно Шарн и Бисмарк.

http://worldofwarships.top/stat/#4255037136_3763287856_4292818736&50&0 Атаго имба, Тирпиц показывает результаты чуть выше одноклассников, Шарн чуть-чуть ниже одноклассников. Но говорить, что Шарн кактус и не фармит я бы не стал и уверен, что лично мне бы кораблик понравился. ЗЫ Тем более из-за pay2win, если с Шарном что-то пойдет не так по стате, его апнут. Атаго из лютого кактуса в имбу превратили же.

Вы путаете серверную статистику и средний процент побед. Первое включает второе, но решение о ребалансе принимается на основе многих параметров.

Кэш браузера надо сбросить, пару раз обновитесь.

Ясно, я вас понял

Вы же не серьезно?

При чем тут скилловые, если Бавария кактус?

Аризона жеж.

Шарн не настолько проседает по статке, чтоб его апать. В любом случае об апах и нерфах немецких ЛК (кроме Тирпица, который бы неплохо понерфить) рано говорить. Намеки на необходимость ребаланса есть у Баварии, Гнези, Бисмарка. Остальные пока в относительной норме.

Статка говорит, что Аризона имба, Бавария кактус, остальные идут одинаково.

В общем если кому интересно, переписал сборщик, заменил ничьи сбитыми самолетами и увеличил выборку до 825261 игрока.

Фух, наконец-то обновил статку. В общем вот: http://worldofwarships.top/stat/#4183766832_4288624336_4292818896_3764336624_4259264496&50&0 Бавария у нас самый слабый ЛК 6 уровня на данный момент. Будем смотреть, что дальше выйдет.

Не, я беру тех, у кого по всем кораблям больше 70 боев. У тех, у кого меньше, вряд ли есть Бавария. Но тема о Гнезе jarl (24 авг 2016 - 17:13) писал: Не верится что вы с 3192 постами на форуме Wows не знакомы с рейтингами proships Данный результат: лучше чем у 99% игроков лучше чем у 95% игроков лучше чем у 80% игроков лучше чем у 50% игроков хуже чем у 50% игроков хуже чем у 80% игроков здесь красный который использовать нельзя хуже некуда Пасиб