arlecin

Вероятность серии в 20 поражений при общем ПП 60% за 5к боев составляет 0,003%, т.е. один случай из 30000, что малореально. Вероятность получить серию в 10 поражений уже составляет 27%, что более-менее реально. Меня удивило то, что за первые 500 боев я схватил 2 серии поражений более 10 боев и две серии побед более 15 боев. Вероятность такого события ~0,04%, а судя по сообщениям на форуме, подобная ситуация вполне обыденная.

Проблема в том, что серии не укладываются в теорию вероятности. Шанс при 60% побед за 500 боев получить серию побед не меньше 15 боев - 10 % По факту эта вероятность выше. Тут либо програмный, либо психологический фактор вмешивается.

На этих уровнях у амеров баллистика получше же, не? Но самое главное, более чем в два раза ДПС у амеров выше. Никаких шансов ни у Миника, ни у Исокадзе ни против амеров, ни против советов в артдуэли нет. Ну разве что амер решит торпеды пустить во время дуэли, тогда естественно, можно перестрелять.

Если у амера 1000 хп, а у Миник с Исе фуловые, то может быть. ЗЫ Хотя не, вряд ли. Если 500 хп где-то, тогда есть шанс.

Вряд ли дело в регулировке балансировщика по скиллу, во всяком случае в корректной балансировке. В случае корректировки как раз серий не должно быть. А у нас в игре встречаются как аномальные серии побед, так и поражений. С другой стороны в некой относительно новой игре про танки, но не в WoT ввели балансировку с учетом скилла и там случилась бага, приводившая к тому, что игроком с очень хорошим скиллом начинало кидать в соперники крайне слабых игроков, что приводило к диким сериям побед. Но еще раз, корректировка баланса по скиллу (даже если она была бы) не должна приводить к сериям.

Зависит от стиля игры Если игрок в рандоме на ЛК постоянно идет на сближение, у него точность будет расти.

Естественно, уровень игроков в это время падает.

Естественно в каждом конкретном бою команды не равны. Речь о средних значениях.

В несгораемую звезду.

Да ладно. С 10 по 1 ранги 49 звезд. При 55% побед (что неплохо), они наберутся за 490 боев.

Момент 1 именно что и подтверждает, что не все корабли тащат в РБ. Нагато очень сильный корабль в РБ, Пенсакола очень слабый. Моменты 2, 3, 4. Конечно, чем больше процентное содержание слабых игроков сейчас онлайн, тем проще зарабатывать звезды. Но т.к. игроки примерно одинаково распределяются по командам, то важнее именно ваше состояние на момент боя. В общем если играть в 2 ночи после тяжелого рабочего дня и 20 часов без сна, то вряд ли вы заработаете много звезд. А если перед этим хорошенько отдохнуть, то все будет неплохо.

Стрельба из ГК по условному Изяславу приводит к тому, что Исокадзе начинает светиться как елка и умирает от значительно более сильных пушек Изяслава. Стрельба из ГК по ЛК ни разу не отвлекает этот ЛК от торпед, а наоборот заставляет задуматься, "а не пустил ли этот стреляющий по мне мелкий пачку подарков?" В общем до Фубуки из ГК на япах вообще лучше не стрелять. Фуловый Фубуки уже может повоевать с ополовиненным Бенсоном, например.

Но ОФ убивают их еще лучше.

Считаю, что 30% точности вполне достижимый показатель на Нагато что в рандоме, что в РБ. Все зависит от стиля игры.

Не хуже Пенсы и не хуже Колорадо - ни разу не комплимент. Фарагут не плох, но, как вы сами пишете, проблема в ХП Махана. Мутцуки по сравнению с Хатцу имеет плюсом только 5,4км засвета против 5,8км, что не слишком существенно, имхо. Единственная шестерка, у которой я вижу важные преимущества перед 7 - это Фусо. За счет меньшего калибра и большего количества стволов Фусо лучше Нагато борется с крейсерами и эсминцами. Однако главная задача ЛК в РБ - принимать урон, а с этим Нагато справляется значительно лучше.

Зачем?

Несгораемая звезда несомненное зло для рангов, но народу нравится, поэтому можно и оставить. Вообще сейчас в РБ все норм, если считать этот режим как эвент. Надо только ввести зеркалку по количеству эсминцев и перемешивать эсминцы разных наций в командах. Ну можно ввести 8 уровни, но тогда надо запрещать бои на премах.

По моему мнению, эллипс будет построен в точке C. Но это можно проверить.

Деление по скиллу будет, как было в КБ, как сейчас есть в РБ. В рандоме деления по скиллу нет. Marsh_light (12 Июл 2016 - 08:28) писал: Тогда зачем писать, что РБ плохие, если автору вообще нужен другой режим? Чет я запутался. Если я хочу кататься на лыжах, а есть только бильярдный стол, то нужно просить лыжи, а не писать, что бильярдный стол не такой как лыжи. РБ, с точки зрения ТС, имеет ряд недостатков, которые могли бы быть устранены в новом режиме. Все логично, имхо. Тут уместнее не лыжи и бильярдный стол, а лыжи и биатлон, условно. ЗЫ Хотя лично я не уверен в том, что рейтинговые бои будут популярны.

ТС просит другой режим.

Да, в этом и смысл темы. Только почему полыхать то будет? Так и должно быть.

Это был бы режим по геймплею схожий с РБ. Лично мне в РБ нравится геймплей, а не награды, так что я бы с удовольствием поиграл в такое.

Потому что: 1) учет личных достижений приводит к ухудшению геймплея, игроки будут играть на личные достижения, а не на победу команды 2) нельзя идеально учесть личные достижения, любая модель учета будет хуже реальности 3) сходимость рейтинга при учете достижений за бой не сильно лучше, чем при учете только побед Даже отставление звезды у топа проигравшей команды ухудшило РБ.

Тема не про то, что разработчики делают уг, а про просьбу дать рейтинговый режим игры на подобии Командных боев, но для случайных игроков. Хотя, думаю, большинство прочитавших и правда решили, что тема про то, что все не так.

Потому что КБ - это бой 1 на 1. Команда на команду. РБ - бой 7 на 7. 7 случайных игроков с одной стороны, 7 с другой. Схема как в КБ будет работать, но не так хорошо, как вы ожидаете.