Перейти к содержимому

arlecin

Участник
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6522
  • Клан

    [KM]

Все публикации пользователя arlecin

  1. Нагато достаточно шустрое.
  2. Наконец-то на форуме создаются темы о том, что сложно играть в первой лиге, а не только о том, как союзники не дают побеждать суперигрокам.
  3. STIRLTZ (14 Июн 2016 - 21:34) писал: В который раз замечаю, что на картах, где понатыканы кучи островов и 3 базы рулят эсминцы. В смысле если их у противника больше - то они тупо успевают занять больше точек, и начинают сваливать подальше. Эсминцы рулят в РБ безотносительно того, две или три точки. STIRLTZ (14 Июн 2016 - 21:34) писал: Пока Линки и крейсера разбираются между собой, высаживая кучу залпов по островам, время тик-так , у противника уже никого нет, один недобитый эсм где-то бегает, а время уже всё. Проигрышь по базам. А вот для ЛК три базы удобнее, чем две. Больше возможностей для захвата. Крейсера не нужны. STIRLTZ (14 Июн 2016 - 21:34) писал: Я считаю это здорово портит игру. В конце концов искуство сражения - победить вражеский флот. Надо увеличивать в рангах время захвата баз, либо делать строго равным количество эсмов в бою ( как уравняли количество авиков), и количество баз должно быть чётным. Победить != перестрелять. Сделать равным число эсминцев можно, остальное несущественно.
  4. Надеюсь, такого не будет. И так оставление звезды у топ 1 в проигравшей команде – это очень вредная штука. ЗЫ И не надо путать горячее с соленым. Там ранг не влияет на матчмейкер, т.е. это не ранговые бои как таковые.
  5. Я на двух акках по несколько боев в день довольно быстро прошел с 15 на 10. Правда на основе играл на Нагато, а на твинке на Махане, это очень сильные корабли. На Киеве без 4 перка сложновато, полагаю.
  6. О том, что с Нагато снимают одну и не добавляют ничего.
  7. arlecin

    Помощь в ранговых боях

    Пункт два важнее и он исключает первый.
  8. На данный момент ПМК Нагато очень эффективен в РБ. А Колорадо просто сам по себе не эффективен. С учетом того, что будет нерф ПМК, на ЛК до 8 уровня, вкачиваться не стоит, но на данный момент ПМК даже на Колорадо получше ПВО будет. Ибо ПВО в рангах не нужно.
  9. Kroko_FE (14 Июн 2016 - 04:19) писал: Позвольте не согласиться. В трети случаев обе команды следуя такой тактике, приходят на одну точку, а вторая остается совершенно пустой. И если один ЭМ, который к ней ближе, сразу на нее пойдет, то возьмет базу даже без дымов. В РБ не так просто убедить всю команду на одну точку идти (в 3 лиге то), а вы предлагаете еще и аккуратное разделение. Естественно, если у противника нет преимущества по эсминцам, разделение возможно, но если начать отдавать команды персонально, то большая часть игроков не будет их выполнять из чувства противоречия. Надпись же в чате "все на А" вроде как и не команда особо. Тем более раз речь идет об игре на эсминце, ничего не мешает попросить команду идти на одну точку, а самому пойти на другую, если уверен, что сможешь перестрелять Махана. В нашем случае это сделать сложно без 4 перка на ХП и 5 на инвиз.
  10. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45550- http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/39064- В частности нас интересуют эти две картинки: Тут ясно видно, что чем выше лига, тем сильнее в ней игроки. При этом ясно, что изначально все игроки находятся в 3-4 лигах. Таким образом со временем из низших лиг уходят сильные игроки (в высшие лиги), и играть в них становится проще. В РБ очень важно убедить всю команду идти на одну точку толпой. Для этого обычно достаточно сказать на какую. На картах с тремя точками надо брать точку B и еще какую-нибудь, до которой ближе вашим линкорам. Пишите об этом в чат, это важно. Но не надо ругаться, если кто-то не слушает. Эсминец может действовать в отрыве от команды, но не уверен насчет Киева без 4 перка, уж больно сильно светится. Надеюсь, успею поиграть в этом сезоне на Киеве - проверить. В первом на Киеве я залетал на точку на форсаже (скорость огромная), разворачивался носом к своим и врубал дымы при начале сильного обстрела. Вам надо обеспечить преимущество по точкам в начале боя, это позволит играть от обороны. Поэтому врубайте сразу форсаж и на полном ходу на точку. Но лучше реплеи http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/15514-
  11. ПВО незначительно ухудшает маскировку во время работы, как и пожар. При этом если эм в дымах, то его не видно ни при стрельбе из ГК, ПМК, ПВО, ни при пожаре.
  12. arlecin

    Ст0тистика

    Естественно нельзя сравнивать стату на Мурманске у одного игрока и на Яме у другого. Речь о том, что ПП отлично характеризует силу игроков при сравнении одного корабля при достаточном числе боев.
  13. arlecin

    Ст0тистика

    Конечно полезная, я же говорю - модель интересная.
  14. arlecin

    Ст0тистика

    Модель интересная, но тот факт, что коэффициенты рейтинга подбираются по оценке создателя рейтинга сводит всю модель на нет. Коэффициенты должны расчитываться на основе регрессии по модели, а не на основе экспериментов. Помимо этого сейчас в статистике, отдаваемой WG, нет захвата, защиты, засвета и танкования, зато есть процент побед на корабле соло. С учетом того, что сольны ПП учитывает и засвет, и танкование, и приоритет целей, на данный момент он лучше определяет качество игры.
  15. Если вы о том, что продвигаться по рангам легче тем, кто раньше начал играть в ранги, то очевидно это не так. Чем дольше проходят ранги, тем слабее становятся лиги и тем проще продвигаться по рангам. На самом деле получить 10 ранг очень просто, особенно на эсминце. Если вы скините скрины перков Киева и 3-4 реплея ваших боев в РБ на нем (желательно не победных), то мы сможем понять, в чем причина проблемы.
  16. arlecin

    И снова про цитадели

    Да? Надо попробовать
  17. arlecin

    И снова про цитадели

    Ерунда же. По крейсерам ББ с Мёко очень и очень хорошо заходят.
  18. В каком-то патче ввели третий эллипс на коротких дистанциях, чтоб у ЛК не подгорало от промахов 16 снарядами с залпа по эсминцу с двух км. Примерно так выглядит:
  19. Не вижу противоречий. Увеличивается площадь максимального эллипса. Ни площадь минимального, ни среднего (на 3км он у нас вроде) не меняется. Т.е. относительное увеличение разброса действительно зависит от расстояния, разброс на 2 км не изменится вообще.
  20. Работает одинаково. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/18569-%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%b8%d0%b2-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-3/page__st__200__pid__1177884#entry1177884
  21. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34999-%d0%be-%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%85-%d0%b2-051/page__st__2240__pid__1500330#entry1500330
  22. arlecin

    И снова про цитадели

    По крейсерам, кроме Кливленда - бб, по остальным фугасы. Еще по Нюре плохо заходят.
×