arlecin

Сток?

Имба что ли?

59 в течение короткого времени был дважды жестко понерфлен, а затем выведен из продажи. В WoWS некоторые премы показывают результаты вполне сопоставимые с результатами 59, а некоторые сильно их превосходят. Но их не трогают и даже из продажи не выводят. В игре откровеннейший нагиб за бабло. Возможно это правильное решение с точки зрения маркетинга - в игре нет зашкаливающего онлайна. Но саму игру это портит.

Все возможно, посмотрим, что статистика покажет. В любом случае ап если и будет, то не скоро.

Да, пожалуй это стоит обдумать

Новички видят. Было очень много тем на форуме и вопросов в чате по этому поводу. В последнее время их стало меньше по очевидной причине.

Угу, это хорошо ЗЫ Осталось дождаться, когда подкорректируют описание модернизации "Орудия ГК, мод.2", интерфейс перевода с демонтажа на уничтожение модернизаций, заход в бой неготовым взводом (тоже хорошо , что поправили), оповещение о взводе только во вкладке "Порт"... И зачем вы убрали ветку развития у новичков, я так и не понял. Это сейчас один из самых популярных вопросов в игровом чате.

На 4 уровне тогда не будет перков для линкоров.

Да, разработчики опять не смогли в интерфейсы. В текущем патче в клиенте описание флажков вводит в заблуждение. В патчноуте на сайте опичание отличалось и там было про "своего корабля".

Наоборот же, они слишком простые, поэтому не взлетели.

Ну да, это тоже,

Тогда да, можно брать точку в дымах и успеть уйти от торпед.

Она же вроде вместо дымов? А как ее тогда использовать?

Ну во-первых кнопочка "назад" не уменьшает радиус разворота, хотя она облегчит уклонение, это да. Во-вторых нажав кнопочку "назад", находясь в 12 км от вражеских кораблей вы уклонитесь от первого залпа, но потеряете маневренность и случись так, что в 12км от вас не один корабль, а пара-тройка, то следующие будут стрелять по замедленной мишени. В любом случае, поглядим, что выйдет. 19:43 Добавлено спустя 1 минуту Нет, самая большая имба сейчас – Николай I. Мурманск на втором месте.

Авиков маловато стало. Я даже на акустику переставил где можно.

Скажите еще, что вы на Кливленде в рандоме УОП ставили...

DeadMamonth (01 Фев 2016 - 17:55) писал: Длиннющая хрустальная Могами без дальности стрельбы Ладно, у Могами есть шанс. Кёниг не умеет в "вертеться и стрелять". Это крайне имбалансная тактика боя, вспомогательная вертикальная стена при этом постоянно перемещается и попадать в корабль в циркуляции очень непросто.

Что-то может быть хуже Орлеана?

Корректировщик вам в помощь, когда нужно с 18км стрелять. Из последних сил или пироман полезнее на 4 уровне. Можно взять Бдительность и откат ремки на 3м уровне. Единственное что снижение скорострельности на 10% действительно повлияет на корабль, а снятие УОП может даже улучшит его стату - народ перестанет ерундой с 18км страдать.

Не, СО правду говорит, наша страничка со статкой гарантирует это

Ничего он не должен. Мурманск (и Николай) портят игру. Их нерф улучшит баланс и игру в целом.

Мурманск это не Могами. Основной урон, лично я, на Мурманске наношу с дистанций менее 10 км бронебойными по крейсерам. Помимо этого распределение пушек на Мурманске позволяет постоянно находиться в циркуляции и непрерывно стрелять, чего могут позволить себе очень немногие корабли. Из-за этого Мурманск может жить даже на дистанциях меньше 8км от линкора. А уж на 14км по нему можно попасть только случайно.

Не говорит об этом никто прямо, но Мурманск действительно перегибал. Это очень сильно вредит игре, как и имба Николай, и балансирующие на гране имб Тирпиц, Атаго и Блыскавица. Вот только, боюсь, что срезка УОП никак на Мурманск не повлияет. Вместо бесполезного перка игроки возмут что-нить реально помогающее в бою.

Вы серьезно что ли на Мурманск УОП ставили?

Это называется не фановый корабль, это лютый Pay2Win. Помимо этого УОП не нужна Мурманску от слова совсем. В тех редких ситуациях, когда вам надо на 18км пострелять - у вас есть корректировщик.