arlecin

Е-25 тогда не было. Тип59 был введен где-то за год (и через два месяца после выхода серьезно понерфлен) и не успел набрать огромной популярности. Больше всего было Матильд и Черчелей, а основной доход принесли Лёва и Кв-5.

В танках за два года игроки купили премов на 2 миллиарда рублей. Есть мнение, что WG что-то все-таки правильно сделало.

В продолжении темки о распределении игроков по рангам. Посмотрим, к чему мы пришли по итогам сезона. Картинки Распределение среднего процента побед в рандоме по рангам: Распределение среднего процента побед в рандоме по лигам: Распределение числа игроков по рангам: Распределение числа боев на игрока по рангам: Теперь немного других циферок Лучший корабль на 5-6 уровне: Гремящий Самый популярный корабль на 5-6 уровне: Кливленд Лучший корабль на 7-8 уровне: Тирпиц Киев чуть-чуть отстал. Самый популярный корабль на 7-8 уровне: Хатцухару Весь список можно поглядеть тут: http://worldofwarships.top/stat/rank/ Или тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36118- Но Игроки, сыгравшие больше всех боев: 1. gregnet64 - 1230 боев 2. amfora41 - 1141 бой 3. serega_1977_2015 - 1059 боев Теперь про ПЕРВЫЙ РАНГ Тройка лучших кораблей 7-8 уровня у игроков взявших 1 ранг: 1. Хирю 2. Тирпиц 3. Шокаку Тройка самых популярных кораблей 7-8 уровня у игроков взявших 1 ранг: 1. Киев 2. Могами 3. Амаги Тройка игроков, взявших 1 ранг за наименьшее число боев: 1. NekOnOkO - 123 боя 2. TomatoRum - 134 боя 3, 4 Cklifan WypwyH4uK - 135 боев Тройка игроков, взявших 1 ранг за наибольшее число боев: 1. Vitechkap - 911 боев 2. xt4k - 903 боя 3. BUFFONIDZE - 894 боя Примечание о выборке: ИМХА:

За победу сейчас дают бонусный опыт и кредиты. Если не давать за последние места опыт и креды, лучше игроки, часто занимающие эти места, играть не станут – они просто не умеют лучше играть. А вот для средних и сильных игроков необходимость набирать опыт может оказаться решающей в выборе сыграть на опыт или на команду. Это же касается РБ.

Есть моменты, когда лучше отказаться от набивания дамажки и помочь команде. Например посветить, не стреляя, закрыть союзника дымами, переплыть через всю карту и сбить захват.

Каким образом штраф в зависимости от полученного опыта будет нацеливать игроков на победу? Наоборот, они будут стремиться больше на себя играть, а не на победу команды.

Сон помогает.

Так всегда было.

А когда игроки сами смогут называть свои корабли?

Средний ПП не особо показателен, он позволяет обратить внимание на технику, но график скиллозависимости вполне показателен. http://www.worldofwarships.top/stat/#4293866960_4291770064_4290721776&50&0 ЗЫ При значительном количестве боев средний ПП также становится отличной характеристикой.

В ролике названо общее число игроков в 6,2кк на всех серверах за все время. Вы же понимаете, что не может быть цифры в 5кк в месяц на ру сервере? Я считал гораздо проще( уже писал как): просто взял всех игроков с числом боев больше 70 на ноябрь и посмотрел, кто из них вообще играл в конце ноября - начале декабря. Если считаете, что надо брать всех, то соотношнние малоактивных игроков к активным за все время где-то 4 к 1, не думаю, что за месяц цифры другие. Т.е. общее число игроков за месяц вряд ли больше 1,2кк. При этом активная часть где-то 300к. В WoT недельная активная аудитория порядка 4кк. ЗЫ Могу честно посчитать месячную аудиторию. Будет время - сделаю.

Не ответили же.

Не увидел статистики корабля, только статистику игроков.

Я и не учитывал статистику до 50 боев. Игроков таких мало, выборка будет не очень репрезентативной. К тому же ограничений на Мурманск не было, поэтому уровень капитана возможно даже хуже у Мурмансков учтенных. 13:04 Добавлено спустя 1 минуту Это список лютых имб, а не "лучше прокачиваемой техники".

Считал статку Омахи и Мурманска для игроков, которые сыграли более 50 боев на Омахе (а значит топовая и командир нормальный) и после этого играли и на Омахе и на Мурманске. Омаха у таких игроков выдала 54%, Мурманск 59% Опять найдете повод оспорить имбовость Мурманска? ЗЫ И да, если командир, опыт и т.д., то почему у Атланты 49,7% побед, у Мёко 50,9%, у Атаго 50,3%?

Да.

Я считал число игроков, которые к ноябрю сыграли 70 боев всего и в ноябре/декабре сыграли хотя бы бой. Таких ~300к. Всего игроков, которые сыграли хотя бы один бой в корабликах (за все время) около 2,5кк О каких миллионах игроков речь идет? В WoT где-то 3кк игроков в месяц играет, в WoWS играет на порядок меньше, что видно по онлайну (который тоже почти ровно на порядок меньше). Однако для игры цифры в 20-40к онлайна это очень хорошие цифры.

Хорошо, можете расчет привести?

Откуда у вас такие данные? И непонятно, зачем считать игрков, отыгравших бой за месяц как аудиторию игры.

Меньше ЗЫ Ну активно играет. Пара боев в месяц не в счет.

Для 30% минимум.

Косвенно понерфили, снижением засвета торпед. Но зачем-то дали еще одну хилку всем ЛК.

По впечатлениям, эсминцы влияли на итог боя сильнее линкоров, даже. Ведь кто первый возмет точки, получит преимущество по очкам, а это значит, что при прочих равных его команда победит. Помимо этого команда, владеющая преимуществом, может аккуратно играть от обороны.

schummi_84 (29 Дек 2015 - 04:12) писал: так тут как раз дело не так обстоит, или та же норка кактус? или может амаги кактус? в определенной степени пенсакола кактус так может лучше ее апнуть чем нерфить под нее все? фурутака была кактусом хотя тоже не до такой степени как про нее ныли, апнули ничего же не случилось, или в вашем понимании грубо говоря тирпиц лучше всех и по этому шаблону все остальные автоматически кактусы? Мой пост был написан в ответ на утверждение, что лучше апать корабли до уровня имбы, чем нерфить имбу. Нерфы и апы идут не под какой-то корабль, а под статистику. Если, допустим, все корабли на уровне выдают 54% побед, это не значит, что они в балансе. Поэтому нет ни понятия занерфить до уровня Пенсаколы, ни апнуть до уровня Амаги. Фурутака была кактусом и очень серьезным, хотя играть на ней мне было интересно. Ее апнули абсолютно верно. Пенсаколе ап сейчас тоже не помешает. Тирпиц в рандоме до патча не был имбой, как будет после патча - не знаю. Его нерфанули слабее, чем другие ЛК.

Да, если линия прицеливания пересечет построенную вспомогательную полуплоскость. Если корабль противника идет параллельным курсом, то это эквивалентно "поднять прицел выше его ватерлинии".