arlecin

А Киев и Ташкент? В целом согласен. klimbodom (10 Дек 2015 - 16:24) писал: КРЕЙСЕРА ПЕРВАЯ ошибка ПЕРВАЯ ошибка – зайти в РБ на крейсере. 16:34 Добавлено спустя 0 минут Зря.

Балансировщик старается подровнять команды по рангам. Сейчас первая лига сильная, а платиновая лига очень сильная, если сузить лиги (а именно это вы предлагаете), то игроки в лиге будут лучше соответствовать вашему скиллу и качели усилятся. Я то категорически за то, что вы предлагаете, просто последствия будут не совсем теми, которые вами ожидаются.

При сжатии диапазона лиг без увеличения числа звезд качели станут значительно сильнее.

Потому что против него слишком некомфортно играть.

Может быть, но игра для всех и комфортно играть должно быть тоже всем.

Хатцухару проседает на 1,2% побед, это не критично (как +4,5% у Киева), но апнуть чуть можно.

APal (10 Дек 2015 - 10:10) писал: В идеале остальные корабли до Киева добалансировать бы - и было б то самое Бодрое Корабельное Топилово Ап и нерф это одно и тоже. Ап одного корабля - это нерф всех остальных, встречающихся с ним в боях. И наоборот, нерф Киева апнет Махан и Хатцухару, которые нуждаются в апе.

Аналог - чистый пп, речь же не о нем. Чистый пп за ноябрь просел, но и средний скилл владельцев Киева тоже просел. Превышение первого над вторым по прежнему более 4%

Это вы так пошутили? 08:10 Добавлено спустя 1 минуту С этим не все хорошо, что и отбражается в статистике.

http://api.worldofwarships.ru/wows/seasons/accountinfo/?application_id=demo&account_id=22709087&season_id=1

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/22709087-papakarlo710/#tab=rank/account-tab-overview-rank Текущий сезон. По прошлому у вас 139 боев и 80 побед, 10 ранг.

Какое же это подтверждение имбовости? С новой проблема - мало играю вообще и совсем не играю на Киеве в рандоме в частности.

Когда в среднем шанс игрока на победу в бою не зависит от выбранного персонажа/расы. Не повод для нерфа. Я разве говорил слово "выжигания"? Если да, то это не так, бб же. Может сегодня смогу поискать репку утопления Пенсы со средней дистанции, но не гарантирую.

Вы еще раз внимательнее на график Олбани посмотрите. http://www.worldofwarships.top/stat/#4291737584&50&0 Корабль имеет отрицательную скиллозависимость. Т.е. слабым игрокам на нем играть проще, чем сильным.

Поправил ;)

5-6 уровни в игре самые доходные.

Нагато в неплохом балансе. Сток у вас?

Я давно хочу провести исследование кластеризации серий побед и поражений. К сожалению, пока в реплеях нет статистики результатов боев

Не видел вопроса, повторите его полностью, пожалуйста. ЗЫ Если вопрос касается баланса вообще, а не баланса Киева, то лучше задайте его в личку.

Народ стал бояться Киева. Если в первые недели эсминцы пытались воевать с Киевами, а ЛК игнорили, то теперь эсминцы противника просто сдувает с точек, когда там появляется Киев, а ЛК маневрируют.

Вроде как хотят сделать рейтинговый режим, который почти аналогичен заявленному в теме.

Это так. К сожалению пока не придумал, как посмотреть процент побед игрока в конкретной лиге. Ну и корреляция процентов в РБ и рандоме не очень сильная, как я уже говорил выше. Средние значения похожи, но по конкретным игрокам разброс большой.

Линейный коэффициент корреляции - это ковариация деленная на произведение СКО. Т.е. сумма... Нет, с телефона я формулы не напишу Гугл первой ссылкой выдал: http://math.semestr.ru/corel/pearson-correlation-coefficient.php Сигмы для числа боев: 1 сезон 2 сезон1 186 1102 207 1313 190 1014 175 875 226 976 162 1077 197 878 156 759 166 6410 129 5411 149 3712 119 3913 104 3514 101 3215 86 3116 89 717 77 518 69 319 56 20 45 21 48 22 8 23 7 24 5 25 3 13:34 Добавлено спустя 3 минуты 50-60

И СКО и коэффициенты корреляции для первого сезона СКО Ранги Рандом Корреляция1 5,32% 5,75% 57,96%2 4,61% 4,57% 75,46%3 3,92% 2,95% 24,38%4 4,48% 6,31% 61,01%5 5,47% 4,66% 55,36%6 4,96% 5,27% 53,02%7 5,31% 5,07% 42,67%8 5,49% 4,92% 48,32%9 5,90% 4,69% 47,05%10 6,01% 4,26% 44,05%11 5,81% 4,22% 44,77%12 6,45% 4,35% 47,43%13 6,79% 4,29% 42,94%14 7,15% 4,25% 40,51%15 7,55% 4,11% 38,96%16 8,16% 4,18% 40,29%17 8,79% 4,04% 33,02%18 9,64% 4,05% 33,87%19 10,72% 4,10% 30,37%20 12,07% 4,25% 30,15%21 12,44% 3,99% 24,43%22 17,48% 4,09% 18,15%23 20,16% 4,04% 12,65%24 25,11% 4,19% 10,08%25 34,29% 3,99% 6,47%

Первый сезон вообще не очень в этом плане был. В топ лиге было под конец 38% слабых игроков, в этом сезоне пока 10% слабых. Однако и в первом сезоне даже к концу уровень первой лиги гораздо выше рандома был. Но если сейчас к концу сезона будет 38%, то надо вайнить про бонусную звезду, хотя сомневаюсь, что будет. Среднеквадратичные отклонения процента побед по рангам: ранги рандом1 5,07% 5,31%2 4,41% 6,36%3 4,18% 5,45%4 5,01% 5,08%5 5,35% 5,53%6 5,55% 5,08%7 6,92% 4,81%8 7,01% 4,73%9 7,54% 4,63%10 9,09% 4,27%11 9,53% 4,07%12 11,56% 4,01%13 13,91% 4,07%14 16,27% 4,08%15 18,25% 3,94%16 25,26% 4,09%17 28,89% 4,07%18 34,36% 4,10% Ранги - это ранговый процент побед, рандом - рандомный. Ну и линейные коэффициенты корреляции рандомного и рангового пп. 1 0,46571686582 0,55707837083 0,30257067114 0,27986221285 0,42650322486 0,36722114587 0,45368765348 0,37828240829 0,325312044110 0,278203080711 0,28299507312 0,242597083113 0,201147296814 0,177434050915 0,128183597116 0,119245685817 0,099479000218 0,0625515002 Корреляция есть, но она не очень сильная. Т.е. хотя в среднем по всем игрокам пп в рб и рандоме похожи, для каждого отдельного игрока они сильно различаются.