arlecin

Киев пробивает Омаху в цитадель, и Пенсу тоже.

Можете не ждать Данные на сайте обновляются с сильным запозданием. У игрока скорее всего 5 ранг. Ну либо вы слишком поздно посмотрели и он уже улетел с 5 ранга.

Не, ББ имеет смысл стрелять, если есть хороший шанс пробить цитадель. Это относится ко всем кораблям. У эсминцев нет цитадели, так что только фугасы.

Авиацию, конечно.

То же самое arlecin (07 Дек 2015 - 17:26) писал: Дайте пару реплеев, в которых, как вы считаете, вам не повезло с командой и вы проиграли, хотя тащили как могли. Разберем ошибки вместе

Чем вам не нравится любимый всеми Океан? Хотя его, почему-то не все любят, что странно. Лучшая карта в игре.

Сделаю. Сомневаюсь, что имха изменится.

Дайте пару реплеев, в которых, как вы считаете, вам не повезло с командой и вы проиграли, хотя тащили как могли. Разберем ошибки вместе

В табличках есть кол-во боев. Можно поделить это число на число игроков и получится число боев для достижения ранга.

http://ru.wargaming.net/developers/api_explorer/wows/seasons/accountinfo/?application_id=demo&http_method=GET Неее. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/48252014-PACTAMAH1984/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp Хотя он уже третий

Ну то есть если условный Фусо со своими нынешними ТТХ был бы на 4 уровне, то это было бы норм и его не надо было нерфить? 14:02 Добавлено спустя 3 минуты Проблема в том, что это меняет весь баланс. Мне не нравятся такие нерфы, вроде последнего нерфа авиков. Ковровый нерф торпед зацепил корабли, которые до этого показывали нормальные результаты. Теперь по ним снова придется набирать статку и, скорее всего, апать.

Косвенный нерф тут будет сложно сделать. А привод к 50% по серверу эквивалентен графику скиллозависимости при очень большом количестве игр.

Логично же.

Платиновая лига очень и очень сильная вышла, как и ожидалось. Вечерком нарисую красивые графики. Увеличение числа звезд дало результаты.

Надо повспоминать. Ис-6 вроде как подрезали. Но в любом случае в WoT премы не выдавали 60% побед, как Николай.

Рукозависимось - основная величина, прочитайте подробнее. А в WoT премы очень даже нерфили. А тут у нас Мурманск и Николай, к сожалению...

Так идея то не такая Основной упор делается на график скиллозависимости, судя по посту СО, а не на средний процент побед. Например в танках Ис-5 держат 59% среднего, но его нерфить не будут, потому что он выдавался игрокам, у которых 57% средний. ЗЫ Но мысль про 45-48 и 55% правильная. Именно так и делается

Это не так. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-о-настройке-баланса/

Smysl (07 Дек 2015 - 11:27) писал: Гремящего надо бы, Гневный выбивается, Поляк как то имбоват - нужно срочно нерфить, выбивается из средней статистики по серверу. Речь не о средней статистики. Речь о зависимости процента побед игроков на конкретном корабле от общего процента побед по всем кораблям игроков. ЗЫ Миникадзе не имба, он хорошо сбалансирован. А Мурманск имба, которую не будут нерфить, печаль. ЗЫЫ Поясню еще: проблема не в том, что на Киеве 56% побед по серверу. Проблема в том, что у игроков со средним процентом побед 47% на Киеве 50%. Т.е. например Ташкент не имба, несмотря на хорошую статку, т.к. средний процент побед игроков на Ташкенте равен их среднему проценту побед на других кораблях.

Public api же. http://ru.wargaming.net/developers/api_explorer/wot/

Может и набегут. Но результат это не поменяет, речь же не о чистом проценте побед.

Я играл в РБ только на указанных кораблях. В рандоме карта хороша для всех кораблей, на которых играл, за исключением американских эсминцев. Лучшая карта с того, что это самая реалистичная карта, и она позволяет играть от положения кораблей союзников и противников, не отвлекаясь на всякие клочки земли. А на Аобе на не играется так же, как и на всех крейсерах - держим дистанцию, не подставляем борта, стараемся уничтожать эсминцы и крейсера.

Эти уже нет.

Киев и Мурманск топят всех. А так да

ЛК.