arlecin

Занимаюсь. Значится: 251 человек владеет Киевом и не владеет ни Гремящим, ни Мурманском. Процент побед у Киева у этих людей 53,6%, средний процент побед этих игроков в целом по аккаунту 50,2% Киев и так и так имба Огневой: 1028 человек, процент побед на корабле: 49,8%, по аккаунту 49,2% Тут почти баланс. Если смотреть игроков, возможно имеющих Гремящий или Мурманск, но отыгравшие на них в сумме менее 100 боев (точно без 5 перка) Киев: 1901 игрок, 55,6% побед на корабле, 51,3% побед на акке Огневой: 6965 игроков, 51,4% побед на корабле, 50,2% побед на акке

Если не сложно, скажите, каким запросом вы получаете статистику?

Не только у вас, но в большинстве своем народ на Гневном удачно играет. Лично я перком и модернизацией ускорил вращение башен и корабль неплохо отходил в боях.

Говорю же - 52% При этом при игре на Киеве они выдают 56,5% побед в среднем.

52% на Киеве и 52,9% на Ташкенте. Т.е. Киев имба, а Ташкент нет.

Дерзкий не имба, Гневный имба. И я не понимаю, выборки из 14000 боев и 150 владельцах на Мидуэе за все время достаточно, чтоб говорить о его имбовости, а 110000 боев и 2900 владельцев Киева нет?

Большинство, это значит, что больше 50% Ок, вечером посчитаю. Еще могу посчитать статистику советских эсминцев только у тех игроков, у которых нет ни Мурманска, ни Гремящего. Как думаете, она сильно отличаться будет?

Везде гнут на 5, 6, 7, 8 уровнях. В принципе остальные эсминцы до 5 уровня тоже неплохи.

В подписи же. Учтены игроки с числом пвп боев больше 100.

На 28 число. Я уже написал, что ТС просто криво интерпритирует статку.

Как вы думаете, какой процент владельцев, допустим, Огневого, имеет Мурманск или Гремящий и откатал на них по 200 боев?

177 Лим, 280 Марблов, 192718 Омах и 26475 Мурмансков. ЗЫ Кстати, Мурманск значительно сильнее Омахи по ТТХ.

Вы неверные выводы делаете. Средняя статистика - лишь повод обратить на корабль внимание. Средний процент побед по акку у владельцев Лимы 57,8%, Марблхеда 54,5%, Омахи 48,9% Отсюда и растут различия в статистике. Хотите сравнить корабли? Сравнивайте по графикам: http://www.worldofwarships.top/stat/#4248745968_4289640432_4247697392&0&0 Средний процент побед можно применять только для массовых кораблей. Не надо неверно интерпритировать статистику и делать разоблачительные темы, пожалуйста.

Если бы такое было только у вас, то не значило бы. Т.к. такая ситуация характерна в целом по серверу для советских эсминцев 5, 6 и 7 уровня, то да. Но Гневный и Огневой не такие имбы, как Киев.

То есть если игроки, имеющие в среднем 47% побед, выдают на Киеве 50% побед, это не имба?

Советские эсминцы гнут, остальные страдают.

Огневой и Гневный не такие имбы. Сейчас игроки с менее чем 49,5% побед на акке сыграли на Киеве в два раза меньше боев, чем игроки с более чем 49,5% побед, так что да, статистика чуть просядет, но не сильно. Если уравнять число боев вышеприведенных групп игроков, то у Киева получится 55+% побед, что вполне тянет на имбу.

ББ по Амаги это баг или фича? ЗЫ Что есть Амаджи? ЗЫЫ Читерность в том, что Киев – лучший непрем корабль в ранговых боях по проценту побед. Помимо этого в рандоме примерно такая-же ситуация. Если вы считаете, что это из-за того, что на Киеве играют супер игроки, то нет, на Киеве играют все подряд и выдают высочайшие результаты.

Не вижу проблемы. Если вы ничего не делаете и побеждаете, то что мешает вам ничего не делать и взять первый ранг?

2008 и 2010 Старое удалять необязательно.

http://www.worldofwarships.top/stat/#4182685488_4180555216&50&0

Император Николай адова имба, Арканзас просто имба

Так что насчет трени?

Топ торпы не особо и нужны были Минику. Основной нерф заключался в ухудшении углов наведения, ну и выход советских эсминцев тоже не очень помог. В общем статистика Миникадзе просела, но это по прежнему хороший эсминец.

Миникадзе хороший эсминец. Все что выше значительно слабее, но играть можно.