arlecin

Не вижу проблемы. Если вы ничего не делаете и побеждаете, то что мешает вам ничего не делать и взять первый ранг?

2008 и 2010 Старое удалять необязательно.

http://www.worldofwarships.top/stat/#4182685488_4180555216&50&0

Император Николай адова имба, Арканзас просто имба

Так что насчет трени?

Топ торпы не особо и нужны были Минику. Основной нерф заключался в ухудшении углов наведения, ну и выход советских эсминцев тоже не очень помог. В общем статистика Миникадзе просела, но это по прежнему хороший эсминец.

Миникадзе хороший эсминец. Все что выше значительно слабее, но играть можно.

Не адова, просто имба.

Потому что это два параллельных проекта. agel122 (30 Ноя 2015 - 12:51) писал: Киев НЕ эсминец. И не надо сравнивать его статы напрямую со статами эсминцев. У Киева урон почти равен урону Мёко и выше урона Йорка и Пенсы. Так лучше?

Не помню, 4 км вроде.

При чем тут торпеды, если Киев из ГК перестреливает крейсера и линкоры?

Не хотите в треню сходить на линкоре, посмотреть, кем надо быть?

Это означает, что он сделал абсолютно нормальный корабль имбой. "Премы не нерфим" превращается в pay to win уже. Напрягает немного.

Vlegris на ровном месте добился апа Арканзаса, абсолютно ненужного. ЗЫ Хорошо, что их не много.

Мидуэй тоже был "грамотно сбалансирован", ага.

Вайн на то, что они переапаны и надо нерфить.

Хм... Если Тирпиц не выходил вообще, то эпический фейл британцев становится сверхэпическим. Кому что выгодно то?

Вроде как никто и не утверждает, что Тирпиц атаковал конвой. А выходил/не выходил – дело десятое.

Может вспомогательная стена гадит?

Естественно всем понравится кататься на мелкой нагибалке 7 уровня. А вот с немецкими крейсерами результаты даже интересны.

Ну например http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/7664038-Tenken http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/15947-Fer

Рейтинг Майкрософта на основе побед и поражений строится. Просто, как я уже писал выше, он сходится быстрее чистого процента побед. Они говорят, что за 20 боев сойдется. ЗЫ Чем вас не устраивает рейтинг WR?

Что считать песочницей?

Ну это применительно к нашей теме. Просто странно выводить формулу, не зная регуляризацию. Регуляризация Тихонова позволяет проводить регрессию некорректных задач (как раз наш случай). http://www.polybook.ru/comma/2.7.pdf Еще рекомендую крайне интересную статью, разрабы на основе этого рейтинг собираются делать: http://research.microsoft.com/pubs/67956/NIPS2006_0688.pdf ЗЫ Майкрософтовцы на удивление понятно описали происходящее

Вы знаете, что такое регуляризация Тихонова?