Перейти к содержимому

arlecin

Участник
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6522
  • Клан

    [KM]

Все публикации пользователя arlecin

  1. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Не знаю, что рассматривается разработчиками, но сквозняки по цитаделям и раньше были. Например с Фурутаки по Куме на 3км переставали выбиваться цитадели - снаряды пролетали насквозь.
  2. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Не обязательно сквозь, просто урон не полный. СО обозначил 2 возможные причины снижения числа цитаделей: 1) исправление бага с отсутствием внутренних рикошетов 2) возможное исчезновение подводных пробитий бортовой брони. Ждем, что будет. Не знаю, что рассматривается разработчиками, но сквозняки по цитаделям и раньше были. Например с Фурутаки по Куме на 3км переставали выбиваться цитадели - снаряды пролетали насквозь.
  3. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Всегда так делал в WoWS. Более того, в реальности тоже так делали, тут не танки с боями от упора до 2х км, на 15км лючки не повыцеливать.
  4. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    И раньше сквозняки через цитадель были вроде как.
  5. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Ну то есть никто ничего не понял, жаль.
  6. arlecin

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Я об этом и говорю. Во время Второй мировой ситуация была обратной.
  7. arlecin

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Расскажите это второму флоту Японии в битве в Лейте. Заодно можно проинформировать Балтийскую эскадру при Цусиме. Тоже 2, кстати. Наверное у соединений под цифрой 2 проблемы со сквозными пробитиями.
  8. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Нет фатальных багов в патче, чтоб делать откат. Пока непонятно, является ли багом резкое снижение числа цитаделей.
  9. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    А какой анализ и выводы?
  10. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    А можете рассказать, что на видео? И что, собственно, ясно?
  11. В кораблях заработок идет быстрее, чем в танках. В WoT лично мне было бы проблематично нафармить 6кк за день на топ технику, в WoWS вполне можно за день 20кк на Ямато набить.
  12. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    А у Пенсы вся цитадель под водой что ли? Почему Пенса стала крепче всех остальных крейсеров? Подозрительно. Откат патча - это когда что-то совсем ломается. В данном случае ничего фатально не поменялось, просто поменялся геймплей. И еще раз, фейл пока исключительно в патчноуте, есть ли проблемы с механикой - надо проверять. Изменения геймплея воспринимаю положительно. Вы можете зайти в треню и провести отстрелы для проверки работы механики. ЗЫ За уровни 3-6 у меня все-таки есть опасения. Там могло и поломаться.
  13. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Фейл в том, что этого не было подробно расписано в патчноуте и была недооценка влияния изменения на игру. Само изменение, имхо, ни разу не фейл. Но разработчики, как с Арканзасом, скорее всего поведутся на вайн.
  14. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Нашел на чем выходить Он и до патча все выжигал. Попробуйте Фурутаку, Кливленд и Мёко с Орлеаном.
  15. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    406мм снаряд Айовы весом 1200кг, внезапно, не пробивал 17мм горизонтальной брони при стрельбе до 4,5км http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.htm 21:38 Добавлено спустя 1 минуту Да почему фейл то? Все хорошо, а назад дороги нет, потому что баги надо фиксить.
  16. Возможно это за счет лучших результатов и флажка. Не буду спорить, не считал точные цифры.
  17. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Не обязательно. Снаряд мог попасть в выбитый модуль, но не пройти насквозь. В этом случае пробитие будет, а урона не будет. 21:28 Добавлено спустя 2 минуты Мне очевидно, что патч получился очень хорошим и улучшил геймплей на 8 уровнях как минимум. Разработчикам надо лишь понять, как это у них получилось и как это повлияет на баланс.
  18. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Ниче не знаю, я приближался
  19. arlecin

    Новички. Вопросы - Ответы

    Рассеивание - это длина большой полуоси эллипса рассеивания на максимальной дистанции. Соответственно, если дистанция стрельбы увеличивается, то и рассеивание должно расти. Можно объяснить и как сохранение угла. Перк на дальность ГК должен увеличивать рассеивание, не увеличивает разве?
  20. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Я так и 3 патча назад делал. Очень эффективная страта на Фениксе. 21:11 Добавлено спустя 0 минут По кому стреляли? Если по ЛК, то обычное явление.
  21. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Это больше на ранговых отразится, имхо. Во всяком случае в рандоме стараюсь держать дистанцию. Ты же вроде ушел, не?
  22. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    2 по Амаги - это была одна Амаги, подплывшая на 6км. "Белый дамаг" вырос по ощущениям, раньше без цитадели редко в Норку по 15к влетало.
  23. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Предлагаю поделиться на два лагеря. У одних ББ с ЛК теперь не бьют крейсера, а последние гнут все живое фугасами, а у других фугасы с крейсеров перестали дамажить ЛК, а ББ... Кстати, какое отношение в вашем лагере к ББ с ЛК?
  24. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    У меня за 12 боев... 2 цитадели по Норке, 2 по Амаги, 3 по Могами, 3 по Кливленду, 2 по Мёко вроде как. И 0 (!!!) по Пенсаколам. Пенсу мож купить. Интересно, надо все-таки проверить.
  25. arlecin

    О цитаделях в 0.5.1

    Мне не с чем сравнить, даже если провести тестирование Нет допатчевых стрельб. С Фусо по Фусо могу пострелять, но это вроде и так всем ясно. Но субъективно по Омахе и Фениксу, идущим под углом уже выгоднее стрелять фугасами с Мурманска. Да и по борту стало чуть меньше проходить, хотя с Амаги по Амаги и Норке цитадели почти совсем исчезли. ЗЫ Сегодня 2 боя на Амаги провел, в одном цитадель с Норки вылетела, но уже когда у нее 84хп было, не знаю, засчитывать или нет
×