arlecin

Подозреваю, что крейсера и раньше не особо другие крейсера через палубу пробивали.

Я про это и говорю. Отношение пробитий в цитадель к общему числу пробитий (попаданий) у крейсеров должно расти с ростом дистанции. При этом число собственно попаданий должно уменьшаться. Мурманск уже давно пора нерфить.

35мм бронепалубы у Мёко, способные срикошетить утяжеленный 16" снаряд Айовы с 7км, а снаряд с Нью-Мексики с 9км при углах входа соответственно 5,5° и 6°

При стрельбе с условной Норки по условной Мёко отношение цитаделей к попаданиям не зависило от дистанции. Если следовать описанию СО.

Я пока только хорошее увидел от снижения шанса попадания в цитадель. Единственная неприятность в этом – никто точно не понимает, почему этот шанс снизился.

Так баг на то и баг, что его не получилось заранее найти. Далеко не факт, что какой-то новый баг есть, а в целом игровая ситуация значительно улучшилась на 7+ уровнях. На 4, 5 уровнях у ЛК могут возникнуть проблемы, надо посмотреть, как оно будет на самом деле. Ну и Мурманск за это время вполне может набрать 60+% побед по серверу.

Это неправильное решение. Баги надо фиксить, а не преобразовывать в разряд фич. Отсутствие рикошетов от внутренней брони серьезный баг.

Изменили механику игры, это всех затрагивает. Просто из-за изменений выросла живучесть, сегодня, например, развернулся на 180° под огнем трех ЛК в 11-15км, потерял 10к хп. А раз мы дольше живем, значит и дольше наносим урон.

Допишите это обновление в первый пост, а то потеряется же.

Во всех местах. Лично у меня урон не поменялся с патчем.

Амаги очень даже неплохо сейчас играется. На другом пока не играл после патча.

Это эквивалентно. В любом случае вылетает плашка пробития цитадели.

Пробив борт снаряд летел под огромным углом в палубу и если хватало брони на взвод, урон всегда проходил в цитадель, защащенную палубой. Как это можно было обнаружить: проводятся отстрелы крейсеров с ЛК с расстояния 5км и 20км, которые показывают, что процент пробитий цитадели к общему числу пробитий практически не меняется, хотя должен расти.

Вы просите вернуть критический баг? Если статка покажет, что ЛК надо апать, их апнут другими способами.

Как написано в первом посте. Вы прочитали его? Поняли, что собственно пофиксили разработчики?

Пробитие ББ линкора цитадели крейсера с коротких дистанций через палубу.

Естественно цифры круче. Еще поспорьте с этим.

Игроков полмиллиона Я думал после патча еще увеличить выборку, но пока на старой останусь.

Скрины на сторонний ресурс загружайте. imgur.com например. ББ снаряд прошедший навылет корабля скорее всего ничего серьезного не повредит, тут не танк с его сверхплотной компоновкой. Да даже в танке простая болванка не сильно навредит.

Геймплей поменяется. Не факт, что в худшую сторону.

Опыт не за набой идет

И то и то пробивает. Только 356мм пробивает навылет, без урона с 3км. На больших дистанциях у эсминца больше шансов выбить цитадель просто за счет количества снарядов.

Во время разработки такое случается. В OpenSSL (это основная программа для защиты передаваемых по интернету данных, если что) ошибка Heartbleed жила 3 года. Вот чем там занимались тысячи тестеров все это время? Разработчики нашли ошибку, ошибку пофиксили. Да, это возможно приведет к серьезным балансным проблемам, а может и не приведет. Ситуация сложная, но давайте подождем. Если через неделю дамаг на ЛК упадет в 1,5 раза, будет выпущен патч с усилением ЛК. Только пока все не так плохо и просадка урона почти незаметна.

Во время патча 0.5.0 выборку до полумиллиона довел, и с этой выборкой есть 3 недели. Думаю, этого хватит для оценки статки.

Leo_Gris (09 Ноя 2015 - 13:31) писал: а есть возможность сделать промежутки с границей до и после последнего патча? Да, правда я цепану 1,5 дня нового патча, но думаю будет некритично на фоне 21 дня старого патча. В субботу сделаю.