arlecin

Вы хотите на 7 ЛК победить сильнейший ЛК 8 уровня?

Главный вопрос - сколько орудий могут стрелять вперед? Ага, вижу. Доворот на 10 градусов позволяет стрелять 6 орудиям из 9. 9 орудий стреляют при повороте на 19 градусов влево и 45 градусов вправо. В общем идем на противника с доворотом влево и пулеметим его. PROFIT!

Что значит "был"? Сейчас в явном виде "мир линкоров" на уровнях 6+. Ну и "мир Мидуэя" на 10 уровне.

Это не всегда минус.

Сильно сомневаюсь. Но в любом случае сужать веер можно только у Шокаку, Тайхо и Хаккурю. С остальными авиками японскими все и так хорошо.

Без реплея не понять.

Эм?

0todracula (12 Окт 2015 - 18:37) писал: Ты намекаешь, что надо вернуть +-3 лвл? Вообще +-3 было нормально и интересно. Корабли вполне себе позволяют такой разброс. Надо бы петицию за возврат старого разброса уровней.

С Могами по Норке как-то было 80 попаданий - 400 урона. Норм же

Очень оригинальная тема.

Так я и не утверждал, что большая вариативность стратегий в WoT это хорошо (или плохо). Просто она действительно большая. ЗЫ Аналочки реально вымораживали, особенно когда у исполнителей оной состав со средним пп больше 60. Ну если состав позволяет, зачем выбирать стратегию, наименее зависящую от скилла игроков?

Например да Еще раш по центру, конечно, с отвлекающим засветом на фланге.

Дымы и фокусы - это больше к тактике, чем к стратегии. В WoT просто хорошая стратегия боя всегда учитывала возможность внезапного слива танка. Тут с этим сложнее, и это скорее показывает меньшую важность стратегии и большую важность тактики в WoWS, т.е. если в танчиках слабая команда могла переиграть значительно более сильную за счет удачной контры, то в корабликах почти без шансов.

В связи с открытостью карт и системой засвета в корабликах действительно меньше вариантов. Собственно в тех же рангах выбор на каждой карте идет в направление (право-лево), агрессивности и отделении/не отделении эсминцев. Итого 8 вариантов стратегии на карту. Это не то чтоб очень много.

Влияние игрока на бой в корабликах все-же повыше за счет меньшего числа игроков в бою. Это отражается в гораздо более частых затяжных сериях побед/поражений, чем в танках.

Это были бои на Мурманске и Омахе с двумя фрагами за бой в среднем. На бой где-то 8 минут, уходило. Занявший 2 место игрок с похожим количеством боев успел даже 6 часов поспать, по его словам. ЗЫ 71 бой точно можно отыграть и на Ямату нафармить. Лично я 14кк фармил за день.

Эм... Вы серьезно?

280к за бой. 71 бой. Победитель акции Боевое дежурство провел 280 боев за два дня, это 140 боев в день. Т.е. можно на Ямату и Монтану вместе нафармить

Как это ни странно, но Тирпиц фармит, и даже чуть лучше Мурманска. Хотя, с учетом того, что на Мурманске за день с нуля можно нафармить на Ямато, лучший фарм не особо нужен.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23366-%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/

Угусь

А, это не темка, это пост был.

Вы уже создавали такую тему, не?

То баг, их стараются править

Так на С тоже можно просто взять и ждать, не заходя на точку Но опять же, разница не велика, просто по небольшому опыту в РБ, сильно чаще BC выигрывало. Но, конечно, важнее просто выбрать две приоритетные точки.