arlecin

Игрокам победившей команды, это же очевидно.

Кливу с Могами только и остается улыбаться, потому что наносить урон они могут только пока на них линкор не обратит внимание. А с учетом того, что в команде еще и Мексика, сильно уступающая по боевой эффективности Фусо, все совсем не очень. Хотя это частично компенсируется никакущим Колорадо у соперника. Всю команду, конечно, интересно было бы глянуть.

На этих уровнях уже не делают.

Угусь. И соседние ЛК прикрыть можно.

Хотеть Исе! PS Внезапно это чудо оказалось очень веселым в Навике, думаю тут тоже можно будет поотжигать.

4 Омахи против 2х Омах, это,конечно, огромное преимущество, но Конго мог несколько подпортить малину.

Ну да. В этом и состоит идея. И идея ранговых боев в этом же. 20:25 Добавлено спустя 3 минуты Проблема в том, что если за победу давать меньше, чем отнимать за поражение, то со временем образуется бозе-конденсат игроков на низких рангах. А если наоборот (как сейчас), то со временем все займут высокие ранги. Но такого же быть не должно.

50% нубы же Но действительно по логике за победу должны давать столько же звезд (очков, кармы и т.д.), сколько снимается за поражение. Это же очень очевидно. Чтой-то у меня диссонанс от открытия того, что в наших РБ это не так.

То же самое, что и сейчас – переходы между рангами. Так что идея рабочая, только сложнее текущих рангов.

Ну это фактически те же ранги. 19:17 Добавлено спустя 2 минуты Думаю, ради этого и прекращается игра тех, кто взял первый ранг. Таким образом все игроки могут за длительное время "протечь" сквозь все ранги до первого. Это не главная проблема, хотя в дальнейшем стоит убрать выход лучших игроков из игры.

Я бы сократил число рангов и поставил по 10 звезд для достижения следующего ранга. При попадании или вылете игрок стартует в новом ранге с 5 звездами.

Мурманск вполне стоит своих денег. Даже еще слишком дешевый. Атаго точно не стоит, остальных не знаю.

Имхо, ухудшит и без того не идеальный баланс. Вот в WoT можно такое делать.

Неснятие звезды за проигрыш увеличит шансы слабым игрокам попасть в верхние лиги. Невыдача звезды для худшего игрока может быть нечестной, т.к. процент побед учитывает все факторы влияния игрока на бой, а вот опыт не все. И светивший эсминец или танковавший ЛК могут очень много сделать для победы, но не получить опыта. Турист прав почти, наличие дополнительной звезды дает повышенный шанс слабым игрокам на попадание в верхние лиги, причем так нехило повышенный. Но имхо, с этим бредом надо бороться отбиранием 2х звезд при понижении ранга.

А между 15 и 16?

Не естественно. Хотя взводы портят стату, это да. А вот роты идут в отдельную.

Такс. Вы хотите сказать, что при понижении ранга у игрока максимальное кол-во звезд предыдущего ранга? Тогда это чушь, конечно. Это известно только людям, которые не смогли в теорвер.

Вопрос исключительно в том, как снизить вероятность попадания слабых игроков на высокие ранги. Достигается это простым увеличением числа боев. Но я пока не катался особо в рангах, только читал тему. Поэтому не до конца знаю систему переходов. При понижении ранга, сколько звезд становится у игрока? Одна или максимум предыдущего ранга? ЗЫ Тема веселая, хотя когда такой вот бред набирает кучу плюсов, становится жалко население форума. Hantard (17 Сен 2015 - 11:24) писал: никакое мастерство одиночных игроков там не играет никакой роли. если все стадо идет на одну точку и там тупо сливается от пары эсминцев - то ты хоть обгеройствуйся - без разницы. хотите пример - вот пожалуйста -

Ghhjj Пожалуйста, ответьте на вопрос про снижение ранга и тогда я смогу в цифрах объяснить свою точку зрения. 13:37 Добавлено спустя 3 минуты Вы не понимаете теорию вероятности.

Ну 2-2-2, это уже тогда потолок скилла. ЗЫ Не факт, что на авиках можно пробиться сильно выше.

Истребительный авик?

Нет, потолок в плане скилла. Но это неплохой потолок, мало игроков может уверенно на 10 ранге держаться.

Значит 10 ранг - ваш потолок, не? 12:42 Добавлено спустя 1 минуту Сейчас же за победу тоже дается 1 звезда, и за поражение так же снимается. ЗЫ Еще раз, для понижения ранга сейчас достаточно потерять все звезды или потерять все звезды и еще раз проиграть?

Нет, будет обратный эффект. Хотя есть вопрос: сейчас если звезд нет, ранг понижается сразу? В любом случае, считаю лучше увеличить число звезд для получения ранга до 10 где-нить и так же увеличить число изначально даваемых звезд.

Не будет такого. У слабого игрока всегда будет ненулевая вероятность пробиться в высшую лигу. Вопрос в том, как эту вероятность снизить.