arlecin

Мурманск вполне стоит своих денег. Даже еще слишком дешевый. Атаго точно не стоит, остальных не знаю.

Имхо, ухудшит и без того не идеальный баланс. Вот в WoT можно такое делать.

Неснятие звезды за проигрыш увеличит шансы слабым игрокам попасть в верхние лиги. Невыдача звезды для худшего игрока может быть нечестной, т.к. процент побед учитывает все факторы влияния игрока на бой, а вот опыт не все. И светивший эсминец или танковавший ЛК могут очень много сделать для победы, но не получить опыта. Турист прав почти, наличие дополнительной звезды дает повышенный шанс слабым игрокам на попадание в верхние лиги, причем так нехило повышенный. Но имхо, с этим бредом надо бороться отбиранием 2х звезд при понижении ранга.

А между 15 и 16?

Не естественно. Хотя взводы портят стату, это да. А вот роты идут в отдельную.

Такс. Вы хотите сказать, что при понижении ранга у игрока максимальное кол-во звезд предыдущего ранга? Тогда это чушь, конечно. Это известно только людям, которые не смогли в теорвер.

Вопрос исключительно в том, как снизить вероятность попадания слабых игроков на высокие ранги. Достигается это простым увеличением числа боев. Но я пока не катался особо в рангах, только читал тему. Поэтому не до конца знаю систему переходов. При понижении ранга, сколько звезд становится у игрока? Одна или максимум предыдущего ранга? ЗЫ Тема веселая, хотя когда такой вот бред набирает кучу плюсов, становится жалко население форума. Hantard (17 Сен 2015 - 11:24) писал: никакое мастерство одиночных игроков там не играет никакой роли. если все стадо идет на одну точку и там тупо сливается от пары эсминцев - то ты хоть обгеройствуйся - без разницы. хотите пример - вот пожалуйста -

Ghhjj Пожалуйста, ответьте на вопрос про снижение ранга и тогда я смогу в цифрах объяснить свою точку зрения. 13:37 Добавлено спустя 3 минуты Вы не понимаете теорию вероятности.

Ну 2-2-2, это уже тогда потолок скилла. ЗЫ Не факт, что на авиках можно пробиться сильно выше.

Истребительный авик?

Нет, потолок в плане скилла. Но это неплохой потолок, мало игроков может уверенно на 10 ранге держаться.

Значит 10 ранг - ваш потолок, не? 12:42 Добавлено спустя 1 минуту Сейчас же за победу тоже дается 1 звезда, и за поражение так же снимается. ЗЫ Еще раз, для понижения ранга сейчас достаточно потерять все звезды или потерять все звезды и еще раз проиграть?

Нет, будет обратный эффект. Хотя есть вопрос: сейчас если звезд нет, ранг понижается сразу? В любом случае, считаю лучше увеличить число звезд для получения ранга до 10 где-нить и так же увеличить число изначально даваемых звезд.

Не будет такого. У слабого игрока всегда будет ненулевая вероятность пробиться в высшую лигу. Вопрос в том, как эту вероятность снизить.

boredom (23 Сен 2015 - 08:48) писал: Ранговые бои не будут таковыми являться, пока не будет привязки к КПД каждого игрока. Ранг - штука индивидуальная и привязывать его к победе или поражению команды, на мой взгляд не корректно. А "КПД" штука субъективная и математически не строгая. Для более объективной картины требуется увеличение числа боев. Для этого надо уменьшать количество рангов и усложнить условия перехода между рангами. tourist1984 (23 Сен 2015 - 10:06) писал: Для решения проблемы достаточно отменить бонусную звезду за получение ранга. Строго говоря, не такая это проблема. Никто же не обещал, что на топ рангах будут сплошь сильные игроки. Но концентрация слабых игроков на высоких рангах должна быть значительно меньше, чем в рандоме.

Если у игрока 45% побед - это умелый игрок?

Автор как-то активно раздает клише про кактусы и унылые корабли. Давайте дождемся результатов. Тот же Олбани по ттх смотрелся не очень, но статистика говорит, что с ним все впорядке.

Почему десять то? 240 боев за два дня, это не 10 боев в час. С учетом 6 часов сна и пары часов на еду, туалет и душ это 6 боев в час с результативностью 1.9 фрага за бой. Если подготовиться: очень хорошо выспаться в пятницу, приготовить еду, закупиться кофе, то норм. Тем более результативность таки пострадала, 1.9 фрага за бой - это не лучший результат. Старт был вроде с 2,5+. Другое дело, что лично у меня начинает замыливаться взгляд после 10 боев подряд, поэтому точно не каждый сможет выдавать серии по 30 боев без перерыва.

Были затраты на разработку всей игры, были затраты на разработку конкретного корабля. Корабль точно не купит больше людей, чем зарегистрированно в игре, значит затраты на корабль отличны от нуля. Когда снимается фильм, затраты на копирование тоже минимальны, но никто не говорит, что фильм ничего не стоит.

Работа программистов и дизайнеров совсем не бесплатная.

LeopoldBloom (22 Сен 2015 - 15:32) писал: Чтобы получить сигнальные флаги по акции «Боевое дежурство», нужно проверить почтовый ящик, указанный при регистрации (он же является вашим логином в игру). Там вы найдёте письмо с бонус-кодом. Данный код можно будет активировать в премиум магазине Wargaming. Письмо стоит ожидать в течение десяти дней, но не ранее 24 сентября.

Не, это нормально. Человек проспал за два дня два часа, проявите сострадание.

Так, кажется, рассматривалась гипотетическая ситуация и велась речь о имбовости авиков и беспомощности ЛК.

А на союзников пожаловаться?

А я не играю в РБ, все ок