Перейти к содержимому

arlecin

Участник
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6522
  • Клан

    [KM]

Все публикации пользователя arlecin

  1. Предлагаю ввести возможность игрокам выбирать несколько кораблей, на которых они могут выйти в бой. В свою очередь балансировщик должен выбрать из этих кораблей наиболее подходящий для баланса набранных команд. Т.е. допустим игрок выбрал Фусо и Ямато, и так получилось, что балансировщику 10 уровня встречного боя как раз не хватало ЛК 10. Он взял Ямато и запустил бой. В следующий раз балансировщику 7 уровня ЛК6 улучшит баланс. Реализация, имхо, очень несложная. Просто в очередь добавляются несколько кораблей игрока и взятие в команду одного корабля блокирует остальные корабли для взявшего балансировщика, при этом остальные балансировщики видят все корабли. Что даст: Для тех, кто будет выбирать по одному кораблю улучшится баланс и уменьшится время ожидания. Для выбравших несколько кораблей улучшится баланс и значительно уменьшится время ожидания. В ранговых боях, в связи с небольшим количеством игроков на высоких уровнях, мультивыбор будет особенно полезен, игрок может сказать, что хочет в ранговый бой и неважно на чем. Команды будут быстрее собираться. Из минусов... В общем с минусами к pr отделу. Кто что думает?
  2. Сейчас происходит то же самое. Одновременно запускаются 10 (или 40, не знаю как в WoWS) балансировщиков, по кол-ву уровней боев и типов боев. Каждый балансировщик берет из очереди корабль и от него начинает строить бой. Соответственно и сейчас два балансировщика могут взять один корабль. И когда стартует один, у другого образуется дырка. Мультивыбор ничего не поменяет принципиально, он просто "увеличит" кол-во игроков.
  3. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    Омаха и Феникс - единственные корабли в игре, которые могут встать в циркуляцию и при этом вести огонь по одной цели, практически не теряя в количестве стволов в любой момент времени. Крайне сложно попасть в цитадельку постоянно маневрирующему кораблю. Это основная причина завышенной статистики Омахи и Мурманска. При этом Феникс практически в идеальном балансе, что несколько странно.
  4. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    BOXX7 (22 Сен 2015 - 07:30) писал: Лично я сомневаюсь, что вы испытываете проблемы, встречая вражеский Мурманск. Ломают баланс "прямые руки", ваши нужно нерфить и срочно. Уже у игроков с общими 42% побед процент побед на Мурманске выше их общего. Дальше - больше. Это не очень нормально. Проблем не было с Мурмансками и Омахами, потому что почему-то большая их часть стреляет фугасами. Страшно представить, что будет, со статой кораблей если они начнут по крейсерам бб стрелять.
  5. Возможно. Утверждать не буду, но Мурманск очень живучая штука, на нем вполне можно близко подходить.
  6. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    И еще раз: http://km-nf.ru/wows/stat/#4291737040 Можно добавить рассказ о балансе от СО. В случае с Мурманском нерфить необязательно, достаточно вывести из продажи. Ну и вспомнить слова Шторма о том, что лучше выпустить технику слегка занерфленной и потом апать, чем выкатить имбу и нерфить-нерфить.
  7. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    Вредят нарушением главной составляющей игры - баланса. Никто не мешает играть, если есть имба, ей можно пользоваться. Но как-то немного стыдно держать на корабле 70+% побед, половину боя просматривая кино и попивая чай. До нерфа, как видно из таблицы, японские авики были еще большей имбой. Теперь Мурманск и Омаха главные имбы игры.
  8. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    Судя по графику http://km-nf.ru/wows/stat/#4291737040 дано всем. После нерфа авиков Мурманск самая серьезная имба в игре. Омаха чуть меньшая, но тоже лютая имба. Такие корабли вредят игре.
  9. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    И то, и то. Процент побед на 5 уровне должен быть в районе 47,5%
  10. arlecin

    Мурманск - Разбор эпизода

    Мурманск и Омаха действительно имбы. Омаху нерфить, Мурманск если не нерфить, то выводить из продажи надо. http://km-nf.ru/wows/stat/#4291737040
  11. Сжаты только расстояния, для облегчения игры.
  12. Расстояния в игре сжаты в несколько раз. Т.е. если пишется 600м между кораблями, то в пропорциях корабля это где-то 200м. При этом относительно друг друга корабли стараются делать правильными.
  13. На предтоповой Омахе Усиленная подготовка нужна, а вот на Мурманске сомнительна. Имхо, предтоповая Омаха с УОП лучше Мурманска. До взрывотехника пока не докачал капитана на Мурманске, посмотрим, что будет.
  14. arlecin

    Крейсера.

    Кливленд легкий, Пенса тяжелая. У амеров классификация по типу установленных орудий Т.е. Могами со 155мм пушками – легкий крейсер, а с 203мм – тяжелый.
  15. arlecin

    Акция «Лучший ранговый бой»

    Ну вот, хотел поиграть в ранговых, а тут акция
  16. Строго говоря, на 9-10 уровнях еще слишком мало игроков, чтобы делать окончательные выводы. Надо подождать.
  17. Скрины послебоевой статистики и выкладки по цифрам где? Примерно вот так это должно выглядеть:http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/30506-как-фармит-тирпиц/
  18. У игроков с общим средним процентом побед, например, 53% процент побед на Атаго 46%. Тут что-то не то.
  19. Поэтому у Атаго 42% побед и 29к среднего урона по серверу?
  20. Возможно. Но тогда у всех премов должна быть завышенная статка при равном скилле. А у Атаго как-то все печально совсем.
  21. Так статистика сравнивается у игроков с одинаковым скиллом.
  22. arlecin

    Как фармит Тирпиц

    KaiZZen (20 Сен 2015 - 19:03) писал: Немного помогу вам с данной темой Так цифры то какие?
×