arlecin

Откуда данные? Насколько я помню, у них точности похожи, но у Тигра чуть-чуть получше.

По таким же, как и при стрельбе на 15км. Вы указываете точеку на море, и вокруг этой точки рисуется эллипс с определенными полуосями, в него по нормальному распределению накидываются ваши снаряды. SO писал, что возможно на малых дистанциях размеры этих полуосей уменьшат.

Так этот интервал и есть в игре. Вы видимо неправильно поняли работу системы. Да она дает кривые траектории, но на результаты стрельбы не влияет работает ли система стрельбы как в WoT, или как тут. В реальности 3% попаданий считалось хорошим показателем, вы 3% хотите точности?

Зачем это нужно? И почему ни у меня, ни у вас процент побед до среднего показателя в 48% не опускается? А так же как по вашему объяснить серии из 10-15 побед? И как это технически реализовать? Ведь если ради вас собирают слабых игроков в вашей команде несколько боев подряд, то их процент побед просядет еще сильнее.

Вера, она такая. Если что: вероятность получить n последовательных событий из N испытаний при вероятности каждого p можно оценить как 1 - (1-p^n)^(N*(1-p)) Например вероятность получить серию из 7 поражений на 100 боев при шансе на поражение 50% составляет ~32% Можете считать. ЗЫ Жалко, что в реплеях не пишется результат боя, можно было бы оценить объективность впечатлений быстро. Zinovii_Kolobanov (30 Июл 2015 - 11:02) писал: Достаточно тебя кинуть в команду собранную из аутсайдеров,и вот тебе гарантированный слив. Зачем это нужно?

То есть вы не знаете ни как, ни зачем. Пока выглядит как паранойя. В бою 24 игрока. Подобрать удачную команду для одного игрока возможно, для 24 нет. Но серии побед (почему-то про аномальные серии из 10 побед подряд нет тем, хотя это тоже бред) и поражений есть. Единственное объяснение, которое я вижу -- это сильная зависимость результата от одного игрока.

Помимо вопроса о том, как такое реализовать технически, возникает вопрос - нафига это разрабам? Хотя серии побед и поражений выходят за пределы адекватных вероятностей, это да. В танках такого нет.

На дальние торпы переходить, имхо Nefilim61rus (30 Июл 2015 - 06:42) писал: при этом перешол на твою ссылку ..та же самая страница но там уже статистика сново работаетя под столом..мистика Ссылки разные. В одном случае xhr отрабатывается, в другом нет. Ошибка верстки. Проще всего жать на вкладку "игроки" на офф. сайте, тогда правильно работает, если залогинен.

Потому что крив... вебдизайнеры повесили отправку запроса на статистику только на одну форму на странице. Смотрите по прямой ссылке, тогда стата подгружается. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/16159232-Nefilim61rus А с Бернулли все ок, Зуйхо не пошел по каким-то причинам, что-то не так с вашей игрой было. У меня, вот, Фусо не идет.

Поэтому этого и не будет.

Ошибка ЛК, не надо было на ПВО переключаться.

Да, я бы предпочел ручное управление Главным калибром, ручному управлению ПВО. К сожалению, ни того, ни того не будет

Да, вы играете значительно выше среднего, поэтому вам и не хватает кредитов. Если плохо играть, то к моменту открытия даже 7-8 уровня всего будет хватать.

Если эффективность ручного ПВО будет значительно выше автоогня, то норм. Но это серьезно усложнит игру в любом случае, сомневаюсь, что реализуют.

А в Навике было ручное управление огнем ПВО...

Вы о чем? Как он может гореть, если враги просто не должны до вас достреливать?

Бесполезно, только подставляешься, теряешь пространство для маневра и можешь получить с нескольких сторон подарки. Захват баз в нормальных ситуациях возможен только на эсминцах, иногда на крейсерах.

Если речь о торпах в линию, то это чудо воспроизводится. Правда пока точно не скажу как, но нужно изменение курса захода на цель за небольшое время до входа в круг захода на сброс. У меня мало боев на авике, но для меня загадка, почему народ не уворачивается от такого. Имхо, это проще, чем увернуться от нормального веера, даже если даны два сходящихся под 90° залпа.

Если стрелять с расстояния меньше 15км на Мёги, то настрелы и будут не очень.

Я же не говорю, что они не пробивают цитадели

Я различаю три карты: "Океан", "Острова" и "Дурацкие острова с 4 кросс респами". "Острова" играбельны, да.

Что значит "одна из лучших"? Просто самая нормальная карта.

Найдите пожалуйста. Это важная бага. 4 авики не должны попадать к Кливам.

Поэтому не надо сравнивать ПП на Фениксе и Кавачи, надо сравнивать ПП на Фениксе и Фениксе, все просто

Процент побед естественным образом учитывает дамаг. А так же все остальное.