arlecin

Так доходов тоже больше, с 5 веток. В любом разе, случай Пиратики не очень показателен, там небольшой перекос в число боев из-за слабой игры идет, наверное это дает большее число кредитов к моменту открытия следующего корабля.

Следующий линкор уже очень неплохой. А Кавачи надо пережить.

Да тут без разницы, затраты такие же.

Да ей на следующий эсминец еле хватит

Если ты оставил 10 хп вражескому крейсеру, он практически не сможет больше воевать. Если ты оставил 10 хп вражескому авианосцу, он до конца боя будет играть точно так же, как и с полным хп. Очень спорное утверждение.

Не, все 3 Яматы построили. Одну, правда не до конца. И все три успешно слились от торпед.

3 корабля типа Ямато были же.

Говорят, 4-5 уровни крейсеров и эсминцев фармят. Т.е. Минеказе и Омаха. Но точно не скажу, фарм не сравнивал, пока проблем с кредитами нет.

Вот на чем вы не можете играть с разницей в три уровня? На Wickes наверное было бы непросто, но у него разброс в 2 уровня. Разброс в 3 уровня у ЛК и крейсеров с эсминцами, начиная с 6 уровня. Вы вообще 8 уровни в игре видели?

Разброс уровня – это не баланс, это геймплей. Балансирощик нужен, чтобы у обеих команд были равные шансы на победу (чего пока не наблюдается), а какой разброс уровней внутри команды – не столь важно.

Ник дорого менять тут \ ЗЫ А Ямату я бы вернул.

Это было одной из хороших особенностей Навика, которой нет в этой игре.

Добавить табличку/колонку в базу данных не трудно. Вопрос исключительно административный.

Ну естественно с возможностью отключить отображение данных игроками названий. Так что не аргумент

Переименование – 500 голды. И кораблей с именами станет намного меньше.

У Флетчера торпедное вооружение лучше, чем у Кагеро. И артиллерия лучше. Как-то так.

Те же правила, что и для ников ввести. В Навике проблем с этим не было.

Сегодня увидел характеристики Флетчера и немного впал в шок. ИМБА жеж, не? На ЗБТ что о нем говорили?

Официальной общесерверной и в WoT нет. Кто-то собирал статистику по WoWS, но пока, в отсутствии API, такой сбор нарушает правила игры. ЗЫ Но собрать можно, да ;)

abbat76 (28 Июл 2015 - 20:26) писал: Впрочем, я напряг себя и прошел этот кошмар и продал как страшный сон. купил конго. буду выводить в топ. Стоковый Конго для меня пока самая большая боль в игре.

Как Митцуки,тащит? ​

Спарта не самый слабый соперник.

1) http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/27268173-KriGUN 2) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/15514-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-faq-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E

В топе точность по непонятным причинам (ну разве что другие пушки) значительно лучше. Стоковый Конго уныл. 20:18 Добавлено спустя 4 минуты Нью Мексико нормально (с цитаделями) пробивается только с <10км и под прямым углом. Поэтому по НМ есть смысл стрелять фугасами (по Северной Королине и Амаги тоже лучше фугасы вроде как) Так же фугасами стоит стрелять по уходящему или приближающемуся ЛК противника и по некоторым тяжелым крейсрам вроде Фурутаки, их сложно пробить в лоб. Ну и по эсминцам и авикам. В остальных случаях лучше ББ.

ББ стрелял что ли? Да и вообще, с балансом все ок 20:02 Добавлено спустя 0 минут На ОБТ танков разброс был 4 уровня где-то. И ничего, играли.