arlecin

Если человек выдвигает предложение, надо обсуждать предложение, а не стату человека. Но когда человек в этом предложении называет других рачками и балластом, логично проверить, а не является ли он балластом. По теме – я за любой вариант, который даст нулевую сумму наград за бой. Конечно, лучше всего, если при этом опыт не будет учитываться вообще – у всех проигравших отняли звезды, всем победившим добавили. Но вариант, когда последний из победителей не получит звезду тоже улучшит распределение по рангам. Но ТС должен понимать, что тогда у него шансов на Первую лигу будет меньше и проигрывать он будет чаще.

Так он и стал имбой после баланса Мидвея. Нерф одного корабля апает другие.

Неужели вы сильно рассчитываете на союзников во Второй и Первой лиге?

Авик не имба, Хакурю сейчас слегка имба :)

Если бы 4 корабля бы переключили – да, это кардинально бы изменило. Но вроде не особо и много урона то прилетело вам. Вам же прилетело? В любом случае, с точки зрения геймплея авика, новые авики мне не нравятся, но с точки зрения игрока на эсминце новые авики меня устраивают значительно больше, чем старые. Их даже можно апнуть чем-нибудь скиллозависимым. Когда были старые авики, то если бы в бою в рангах у нас был бы этот авик, имеющий 45,5% побед в солорандоме https://ru.wows-numbers.com/player/4294431,REZUS1981/ против этого авика, имеющего 61,2% побед в солорандоме https://ru.wows-numbers.com/player/89484885,Wooo_oooW, то бой бы закончился на пятой минуте, с потерей нашим всех истребительных групп. А тут ну пролетело что-то раза три, один раз не увернулся – сняло четверть ХП, ничего особенного. Я вообще не заметил в бою разницу в авиках, мы совершенно без напряга выиграли. Наш авик занял предпоследнее место в команде, их – первое. Да авик сейчас может пойти и убиться со старта боя, и все равно у команды будут шансы.

А переключали ли вы сектора обстрела?

Достаточно больше 50% побед, зачем всегда?

Проблема аренды переоценена, вроде я и не спорю :) Наоборот, скорее.

Ошибкой было выделять их в боях скобками. Не выделяли бы - было бы меньше нытья.

Вы, видимо, плохо смотрели. Ну и для продвижения не надо быть на первом месте, надо просто победить.

Гратц! :) Не вижу особой разницы. Ну и на форуме периодически появляются жалобы на то, что оставалась звезда до 1 ранга, а сейчас уже 6. Поглядел свои (и не только) реплеи: https://forum.worldofwarships.ru/topic/129189-предложение-по-ускорению-рангов-для-игроков/?do=findComment&comment=5630252 И еще важный график изменения среднего скилла боя. Тут посчитал средний уровень игроков на моих пока что 100 реплеях с окном в 15 реплеев и шагом в 1 реплей. Это флуктуация скилла игроков в боях со временем в Первой лиге. Как соперников, так и союзников. Очевидно, что с 20 окна по 40 окно, так получилось, что уровень игроков в боях был довольно высокий. Таким образом, если в это время играл бы игрок, чей скилл на уровне 51%, то вероятность того, что он словил бы серию сливов выше, чем если бы он играл с 50 по 70 окно, где шансы на серию побед у него были бы довольно высоки. Да, провалы - это будни. Пики - это выходные. В будни играть проще. Но еще от времени зависит. Надо изучить вопрос :)

Ваши реплеи: Мои реплеи:

Вы считали с учетом себя вроде? Надо считать средний ранг союзников без учета себя и средний ранг противников. Потому что вы – систематическая погрешность с высоким рангом, ее надо исключить :) Посчитаю сегодня свои твинковые бои. Скриншотов не делал, поэтому буду считать по текущему рангу участников. Это... Удачи :)

На самом деле много. Почти 42% арендных игроков имеет свои десятки. Один бой вы такой прислали. На самом деле вам надо просто оторваться от Второй лиги. Это очень не сложная задача. Я не оценивал ваши действия, просто результат смотрел, потому что разработчикам лень включить результат в метаданные к реплею и его приходится смотреть, чтоб узнать, кто победил. Но вообще вы что-то делаете не так, потому что уровень между Первой и Второй лигой – это уровень рандома. Вы же вроде лучше играете.

Не все. И у них не только 20км торпы.

То есть вообще без разницы, средний игрок вроде меня играет на твинке на арендном эсминце или игрок впервые сел на Шиму, имея 48% побед и 400 боев после прихода в игру? :) Так там уже два было. В этом вы без шансов победили, хотя у вас аренда была: 20190607_003513_PRSC110-Pr-66-Moskva_25_sea_hope Пока из просмотренного – 9 из 9 побед команд, где ПП в солорандоме выше :)

Ну не знаю, мне кажется, что +0,7% побед в солорандоме у союзников значительно круче 13 аренд. У всей же команды смотрится. Еще раз – у противника 2 аренды тут: 20190609_215154_PASC020-Des-Moines-1948_28_naval_mission, но он победил. Снимите ограничение записи реплеев, интересно будет глянуть потом на большем числе. А то вам пока аномально не везет с арендой и аномально везет с командой :)

Не играйте на 20км торпах. А 10км – очень короткая дистанция, так что да.

Спор о том, плоская ли Земля.

Виноват всегда пустивший. Если ты пустил торпы, что союзник, уворачивающийся от выстрелов противника их словил – значит ты ограничил его маневр и навредил команде. Пускать торпы надо так, чтоб союзник не мог на них напороться, даже если захочет.

Вам не везет с арендой, это да. Однако вероятность словить 13 из 28 все равно высокая. Однако вам очень везет с командами. У вас средний ПП союзников на 0,7% выше, чем у соперников. Т.е. у вас союзники уровня Первой лиги, а соперники уровня рандома. И пока я глянул 9 ваших реплеев, во всех победила команда, где выше средний ПП в солорандоме, независимо от аренды. Так что вам еще везет с командой :) ЗЫ Ща свои гляну. У меня 51,4% побед у союзников и 51,3% у противников. 105 боев, в 30 было больше аренды у нас, в 35 у противника, без учета меня. Тут все совпадает с прикидкой, но т.к. я играл на аренде, со мной у нас было больше аренд в 70 боях, а у противника в 8 боях.

Глянул :) В общем да, у вас в 13 боях было больше аренды, у противника в 5 боях. Но при этом у вашей команды средний ПП в солорандоме 50,6%, а у соперника 49,9%. Это значительная разница. Например вот тут: 20190607_003513_PRSC110-Pr-66-Moskva_25_sea_hope у вашей команды (не считая вас) средний ПП 55,1%, у соперника 48,2%. Думаю, вы победили, несмотря на аренду :) Бои, где у вас было больше аренды и меньше средний ПП: 20190608_162905_PASC020-Des-Moines-1948_23_Shards 20190608_175324_PASC020-Des-Moines-1948_15_NE_north 20190609_181216_PASC020-Des-Moines-1948_23_Shards 20190609_222048_PASC020-Des-Moines-1948_r01_military_navigation В них вы должны были бы проиграть. Обратная ситуация, у вас меньше аренды и больше средний ПП: 20190608_123925_PFSB110-France_15_NE_north 20190609_174521_PASC020-Des-Moines-1948_15_NE_north 20190610_064628_PFSB110-France_r01_military_navigation В этих вы должны были бы выиграть. Интересно их глянуть ща, угадал я или нет. В остальных результат непредсказуем :) UPDATE: Угадал 8 из 8 исходов. Но 8 предсказуемых боев из 27 не так много. А вот тут: 20190609_215154_PASC020-Des-Moines-1948_28_naval_mission у противника две аренды, у вас 0, и противник все равно победил. ЗЫ Да, я 27 насчитал, еще 2 из рандома были. Может что не скачал. ЗЫЫ Ничего, что я названия реплеев сюда написал?

Так и сделал :) Спасибо.

А как вы посчитали эти 90%?

Спасибо. Если у вас сохранились реплеи - по ним можно точно и быстро посчитать составы команд, например в скольких боях были авики, сколько было эсмов и т.д.