arlecin

Это правильно, что не думаете. Потому что ранги всегда были про умение кучковаться в ордер.

Потому что если балансить все только апами, то через пару лет у ЛК будут 400мм пулеметы.

Там РЛС. Это очень важно.

Как я уже говорил – логично. Это абсолютно ваш уровень. И это вполне нормальный уровень.

И вы на нее забиваете:)

Всегда выеживались. Более того, сейчас еще не так много нытья.

Все проще. В прошлом сезоне 9 ранг примерно соответствовал игроку с 51% побед в рандоме, 8 ранг соответствовал игроку примерно с 51,4% побед в рандоме. Таким образом, чтоб спокойно подняться на 8 ранг, надо сыграть на уровне игроков с 51-51,5%

Вам не надо тянуть за всю команду. Вам надо сыграть чуть лучше, чем средний соперник на этом ранге.

Значит вы не тянете этот уровень. А у соперников всегда только суперигроки с идеальной стрельбой и умной тактикой?

Вам сложно дальше пройти. Но поиграть на 10 ранге с примерно равными вам игроками, имхо, довольно интересно. С 12.

Справедливости ради – это будут разные 100к. Торпедный урон почти не восстанавливается, а урон пожарами и фугасами восстанавливается чуть ли не полностью.

Что станет понятным? Если игрок будет плохо играть на арендном корабле – он будет прыгать между 11 и 12 рангами, изредка залетая на 10. Если он будет хорошо играть – будет играть выше. И какая в этом случае разница, на каком он корабле?

Судя по стате – никто не умеет.

Авиков мало в боях, а где есть – не наседают особо. Да и не умею я с 15 км торпами попадать :(

Как-то не очень он разрывал что-то.

Расскажите о перках капитана, торпедах на 10/16 км, модернизациях. Думаю попробовать 16км торпы с перком "ускорение торпед", имеет смысл?

Об этом и идет речь – считаем вероятность пожара :)

В любом случае получается где-то на 9% больше пожаров в идеальном случае. 11 пожаров вместо 10 за бой. Что и даст примерно 2к дополнительного урона за бой. Не то, чтобы взрывотехник был бы бесполезен на Зао, но на Мойке он чуть полезнее, а хп, например, наоборот полезнее на Зао.

Там же все просто – шанс поджечь с залпа это (1 - шанс не поджечь с залпа). Т.е. 1 - вероятность того, что ни один снаряд из залпа не подожжет. Но надо помнить, что у кораблей есть коэффициент пожарозащиты, на 8-10 уровне он режет шанс поджога где-то в два раза.

Не вижу смысла в "приоритетной цели" и "арттревоге" одновременно, они немного дублирующие. В целом приоритетную цель полезнее считаю.

Например, по Мусаши шанс поджога одним снарядом без взрывотехника будет 8,7%, со взрывотехником 9,7% (0,5671*0,9*0,95*(0,16 (шанс поджога снарядом)+0,02 (флаги)+0,02(взрывотехник)) Если игрок стреляет с хорошей 40% точностью, он положит 4,8 снаряда за залп в среднем, это дает шанс поджога с залпа в 35,5% без взрывотехника и 38,7% с ним. Таким образом, если игрок сделает 30 залпов за бой по негорящиму Мусаши, он без взрывотехника поставит 10,6 пожара за бой, с ним 11,6 пожара за бой, что на 9% больше. Однако во время боя стрельба будет часто вестись по уже горящим соперникам, поэтому я уменьшил пользу в 3 раза. Если вдруг игрок каждый бой получает "Стихийное бедствие" – значит он наносит пожарами по 60к за бой (ну вдруг, в реальности меньше, конечно). Таким образом польза от взрывотехника где-то 3% от 60к =1800 урона. Можно, конечно, предположить идеальный бой и новых негорящих соперников с каждого залпа, тогда это где-то 9% от 60к = 5400 урона.

Не вижу ничего взаимоисключающего. Верхнюю границу оценил как ~3% от 60к.

Разницу перка заметить нельзя без ведения статки. Но вообще взрывотехник не должен больше 2000 урона за бой давать.

Всмысле? Время боя ограничено же. И самолеты тоже.

Так уже есть. Правда в другой игре.