arlecin

А мне он и в рандоме нравится. Не дамажет, но веселый.

54,5 у Блека, 53,1 у Ютланда и 52,2 у Киты. Это средние пп владельцев в рандоме среди игравших в 11 сезоне.

Я об этом же.

В теории изменение РЛС должно уменьшить закамнестояние крейсеров весь бой, так что это очень положительное изменение.

На Блеке играют очень сильные игроки и они пытаются рисковать. Но во-первых в условиях текущих рангов это не очень оправдано, во-вторых Блек не самый лучший корабль для рангов все же, с учетом того, кто на нем играет, пп его мог бы быть выше.

Значит вы что-то делаете настолько неправильно для рангов, что даже ТВ не может вытащить :)

Вообще, это не уверенная вторая лига, это хуже среднего ПП на последнем ранге. Однако из-за несгораемого ранга у любого игрока есть возможность дойти до 11 ранга. А из-за сохранения звезды у первого по опыту в проигравшей команде и постепенного снижения силы Высшей лиги со врменем – за счет числа боев любой игрок может дойти до любого ранга.

Как уже писал, ИВ на Флетчере необязателен он слова совсем, это преимущество корабля. Вместо него можно взять либо ускорение перезарядки торпед, либо ускорение вращения башен, либо взрывотехника. В последний слот, имхо, лучше орудия ГК 3 поставить. 12% ДПМ – это 12% ДПМ, в дуэли с эсмами станет значительно легче. Если станет не хватать вращения башен, то можно взять перк командира, который вернет нам 7-8%, но вообще даже под штрафом от ГК 3 башни вертятся достаточно быстро.

Ранги, рандом?

А какой у вас набор модификаций и перков?

У Флетчера значительно лучше торпы. К тому же он более маневренный и у него лучше вертятся башни. Пока я не особо приспособился к рангам, но маневренный бой должен повышать сильно шансы Флетчера при встречах с другими эсминцами. Еще за счет калибра, Ютландам и Китам обязательно надо брать инерционку, которую Флетчеру брать необязательно. Эти 4 очка капитану можно потратить с пользой.

Все начислят.

Не сможет, если ввести нулевую сумму и еще пару изменений. Невозможно сделать идеальную систему начисления опыта (или еще какую-то), которая будет определять слабые результаты показал игрок или сильные. Иногда в бою, чтоб победить надо уйти в дальний угол и не высовываться, например. Только начисление звезд исключительно за победы и поражения может дать хорошую рейтинговую систему. Однако текущий учет опыта хоть и портит картину, но не очень значительно. И убирает вот такое нытье с форума:

В том числе она.И усугублять это не надо.

Если уж отменять принцип сохранения звезды у проигравших, то так, что бы была нулевая сумма выданых звезд за бой, т.е. выдано должно быть столько же, сколько отнято. И никаких 2х звезд победителю не надо. Сохранение звезды у 1 места проигравших – результат нытья на форуме о том, что "я затащил, а союзники раки". В принципе это несколько помогло снизить уровень подобного нытья, хотя и плохо сказалось на ранговой системе. Однако текущая ненулевая сумма звезд – не единственная проблема, поэтому только ее менять нет особого смысла. Нет, награда в рангах должна зависить только от победы или поражения. Иначе это будет игра на опыт, а не на победу.

Огненная тема :) Но вообще режим угнетения должен еще в трене работать. Ну или через некоторое время включаться. Никто не знает, как запустить?

Мне не видно, но может у вас есть подборки реплеев, это доказывающие?

В рангах торпедами можно прошить дымы, конечно, но на высоких рангах это малоэффективно, а на низких и без этого можно разобраться. А в открытых дуэлях с эсминцами торпеды больше вредят, чем помогают. Поэтому именно в рангах, имхо, глубоководные торпы не недостаток.

Пфф, тут и на Изюме с Бенсона циты вылетают. Снаряд залетает через дырку в модели бронирования, трубу, например.

API считает, что у 138 игроков 24 ранг из 23 в 10 сезоне :) Сложно сказать, с чем связан баг, но действительно у части игроков ранг слетел на один вниз. Не уверен, что это можно восстановить.

Наверное у вас есть и реплеи таких боев?

Из боя в бой команды меняются, и остается только одна постоянная величина – вы. Поэтому если у вас идет неудачная серия, и она затягивается, то скорее всего дела в вас.

Распределение игроков по рангам: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I3oge1zaoa1k2NexgFbXNJFk9HCrThuqpznYm1hkx2U/edit?usp=sharing Статистика кораблей: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AHuVsVJZEbEE7XtmYieJDYfVYJUUQx4aHvQ4NWOp99E/edit?usp=sharing Распределение среднего процента побед в рандоме по рангам: Распределение среднего процента побед в рандоме по лигам: Распределение числа игроков по рангам: Распределение числа боев на игрока по рангам: Этот график приблизительный, т.к. я совсем не смотрю на взводные результаты. Однако то, что первый ранг получали в среднем за 39 боев выглядит адекватно. Популярность классов кораблей в Третьем спринте: Средний урон по классам кораблей в Третьем спринте: Лучшие корабли в третьем спринте: HSF Admiral Graf Spee Leander T-61 Admiral Graf Spee Лучшие корабли в Третьем спринте по проценту побед: T-61 HSF Admiral Graf Spee Admiral Graf Spee Shinonome Лучшие эсминцы: T-61 Shinonome Anshan Лучшие крейсера: HSF Admiral Graf Spee Leander Admiral Graf Spee Лучшие линкоры: Arizona Fuso Prinz Eitel Friedrich Лучший авик: Ryujo

Для рандома ив может быть полезен, но мне он не нравится. Дальность увеличивать смысла не вижу.

В общем уже все сказали :) Дальность, потом уникальную модификацию.