arlecin

Трямс. Спасибо :)

Данные брал с WG Api. Конечно, api игры не отдает скрытую статку, поэтому данные не претендуют на абсолютную точность. Однако цель сбора в получении общей картины, на которую почти не влияют такие аккаунты.

Извините. В каждом сезоне наберется несколько десятков игроков, взявших первый ранг за 1000+ боев.

Это как? Нерф одного класса равен апу всех остальных. Невозможно занерфить все классы.

Все зависит от цифр, вы же не знаете, какая будет задержка. Может ваше предложение понерфит рлс сильнее, чем планируется. В целом изменение очень позитивное, и должно вытащить рлсные корабли из-за камней.

Про дымы я бы поспорил по эффективности. Но в целом в рандоме редко просят и еще реже кто-то откликается на просьбу.

Скиньте реплей пак, пожалуйста.

Естественно света нет. Кто ж вам в рандоме даст РЛС по вашей просьбе?

ПП гораздо точнее. Дамаг лишь влияет на победу. Но это старый спор, и к Зао он не относится :)

Зависимость весьма относительная и сильно зависит от стиля игры. Конечно, в среднем, у игроков с более высоким ПП более высокий урон.

Дамажка не нужна, вообще ничего не показывает.

Не совсем понимаю смысл брать арттревогу и приоритетную цель вместе.

Извините, но нет. Это была защита от торпедных супов.

Взведение на 5к дает решающее преимущество вражескому эсму. Тем более бывает и на 15к от ЛК прилетает с 15км.

Поэтому, как я понял, и нерфят бб.

Для утопления с торпеды тоже требуется крейсер, который пожаром съест ремку. Хочу ап ПМК, пусть с миноносцами борется противоминоносный калибр.

Думаю, по итогам анализа статистики (не знаю, если ли такая), будет принято адекватное решение. Такое, что средний урон почти не изменится, но шансов умереть от одной торпы не будет.

Потому что им выдали РЛС, которая эффективно светит эсминцы, а ЛК могут их эффективно убивать.

Наверное вы будете и против готовящегося изменения по убиранию возможности ЛК утонуть от одной торпеды, так же как сейчас против возможности эсминца утонуть от одного бб?

Да, теперь эсминцы не будут ловить торпеды с нулем урона. И это было написано в патчноуте, т.е. первом сообщении этой темы.

Я и говорю, что ПМК расчитывается поснарядно. Но по факту, т.к. ПМК почти не зависит от игрока, это мало чем отличается от ауры.

Есть мнение, что дело не только и не столько в булях Амаги. Но выживаемость ЛК это нерфануло бы знатно. Это все замечательно, только ПМК у нас, хотя и рассчитывается поснарядно, фактически является аурой, как у ПВО. И важен только ее урон. Хотя выбор снарядов был бы интересен. Почему одновременно?

В общем глянул. Пока есть нерф бб, ап пмк и нерф булей. Все остальное еще 100500 раз перепилится.

По реплеям можно сделать статку команд и оценить, насколько вы гиперболизируете ситуацию.

Не смотрю обзоры :) И я про РЛС спрашивал, там есть?