Перейти к содержимому

arlecin

Участник
  • Публикации

    6 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6522
  • Клан

    [KM]

Все публикации пользователя arlecin

  1. Все несгораемые не имеют смысла.
  2. arlecin

    Сливы,сливы,сливы

    Это значит, что надо просто играть и не заморачиваться, либо учиться.
  3. И это должно быть за счет рейтинговой системы, а не решения игрока.
  4. Посмотрел видео в этой теме, посмотрел два боя ваших в золоте. Боль... Мне даже показалось, я не сильно хуже на авике смогу, надо попробовать. Не понимаю, почему вы все время торпы без сведения кидаете? Но еще раз, конечно, хотелось бы чтоб золото было сильнее, но оно сейчас на среднем уровне вышки. Да, дальше будет хуже, это плохо. И союзников не надо винить, соперники точно такие же. Вы видимо переоцениваете уровень вышки. И там и там средний ПП ~52%
  5. Да толку от отсутствия несгораемых уже в золоте... Чтоб усложнить проход в золото надо усложнять серебро или квалификацию. А еще лучше дать возможность вылететь из золота, как в КБ.
  6. Сейчас золотая лига не хуже высшей лиги прошлых рангов. То что вам сложно в ней играть – вполне нормально. Если бы в золоте действительно были бы очень слабые игроки и вам было бы сложно играть, значит вы играете на уровне этих слабых игроков. Это было бы странно, вроде у вас уровень выше среднего.
  7. arlecin

    Сливы,сливы,сливы

    Проальфа – это не качество вашей игры, это набор малозначащих цифр. Она зависит довольно дубовым образом от небольшого числа факторов. В то время, как в бою сила игрока определяется огромным числом решений и они не отражаются даже в статистике, только в проценте побед.
  8. Влияние авиков на бой достаточно низкое. Это относится даже к топовым авикам. Оно сравнимо с влиянием на бой линкоров и ниже и крейсеров и эсминцев.
  9. Ничего не поменялось в плане скилла игроков. Сложность попадания в золото даже уменьшилась по сравнению со сложностью попадания в вышку. Так что если у вас проблемы с этим, значит вы не смогли подстроиться под новые балансные изменения кораблей. И это не зависит от самой рейтинговой системы.
  10. Речь о 9 вообще или о непрокаченном 9?
  11. И еще надо глянуть фраги/урон с ПМК.
  12. А как это мешает? Если игрок играет плохо, то он играет плохо. Это не зависит от того, качает ли он корабль или играет изо всех сил. Если прокачка корабля снижает уровень игрока – это отразится на скорости набора звезд, вот и все.
  13. Да нормально там 9 себя чувствуют. На этом акке покатался в серебре как раз на 9, прошел серебро серией из где-то 13 побед.
  14. Может у вас мышка с неким макросом? Пытается еще что-то сделать по пкм?
  15. Но и значение каждого спринта не такое уж большое.
  16. Скорее наоборот. Если время рангов сильно ограничено, то это ограниченное время надо интенсивно играть. А в случае постоянных рангов любой пропуск не критичен. Помимо этого постоянные ранги позволяют лучше отранжировать игроков. Позволяли бы, если бы не было несгораемых и можно было бы упасть в лигу ниже.
  17. 1. А что вы наблюдаете? При оценке силы игрока ПП в рангах значит больше. 2. Зачем вы играете тогда?
  18. Так ПП в рангах значит больше, чем пп в рандоме. Вообще цель игры, как и рангов – поиграть в веселые интересные бои.
  19. Вот, российская эскадра при Цусиме тоже возмущалась.
  20. А есть ли проблема?
  21. Сохранение звезды зло и портит ранговую систему, но уменьшает подгорания у игроков. По хорошему, конечно, надо отбирать звезду у всех проигравших.
  22. Качели как раз показывают некоторое разделение по скиллу. Если сделать настоящее разделение по скиллу, вы же взвоете. Если у вас проблемы с достижением первого ранга в бронзе, то удача тут ни при чем.
  23. Не, не очень большая. Все, кто проведет больше некого, небольшого количества боев. Но вообще цель рангов не в первом ранге.
×