arlecin

Вы покажете, где про захват? :)

Где я говорил про захват?

Очень относительно, я на всем играю, но больше на крейсерах. Это очень сложная задача для ЛК. Но эта же задача будет сложной для эсминца. Вот крейсер против эсминца, или ЛК против крейсера с ней справятся.

Я потестил. Ямато наносит бб сейчас где-то 2100 урона с попадания по Шиме. Из 12 тестовых Шим шотнулись только 2. И что? ЗЫ А почему вы не хотите показать в трене силу эсмов? Это разъяснит многие вопросы.

Вообще без понятия.

Покажите. Что вы только говорите? Давайте мы вечерком сходим в тренировку, и вы все это продемонстрируете. На любом уровне. Мне абсолютно все равно на бб лк по эсминцам с точки зрения моей игры.

Речь об обороне. Захват сложнее всегда, преимущества у ЛК не будет, если ему надо захватить точку, обороняемую эсмом. Но это все равно возможно.

Конечно, это так. Много таких ошибок в рандоме. Но это не относится к взаимодействию ЛК - Эсм. В этой ситуации захват чаще крейсера сбивают.

Покажите, тогда поверю. А пока мне кажется, что вы не играете на эсминцах и считаете их какими-то богами, которые делают с другими классами что хотят.

От чего?

А в какой живой онлайн игре не продолжают? Если напильник перестал работать - значит игра умерла.

Если у ЛК задача – отоборонять точку, то ему достаточно зайти на нее. Пока там ЛК, эсминец не зайдет на точку – точки не очень большие. Поэтому эсминец будет вынужден кидать торпы с дальней дистанции, если возможно. Это очень не эффективно, если цель вертится. Даже пространства на точке достаточно для ЛК для маневра. Более того, по ситуации в бою до этого ЛК зачастую может определить наиболее вероятное положение эсминца. После первого пуска точно определит. Соответственно если эсминец не забирает ЛК первым пуском, дальнейшие должны быть менее эффективны. А обычно времени боя, при ситуации, когда ЛК вынужден оборонять точку от эсминца, остается не много. И если ЛК не боится, он выигрыват.

Один из 100 что?

Я и говорю, что многие не понимают, что в выигрышном положении тут ЛК. Вы, например.

Не знаю, почему вам не видно, но и крейсера активно используют бб, и эсминцы на близких дистанциях не пренебрегают ими.

Это не так. При балансировке учитывается статистика игроков на корабле. Сравниваются не средние проценты побед кораблей, а проценты побед на кораблях у 45% игроков, 50% игроков, 70% игроков и т.д. Средний процент побед может быть высоким, но если на корабле играют только сильные игроки, он может не нуждаться в нерфе. Средний пп может быть низким, а корабль может не нуждаться в апе.

Очень часто – да. Ситуация, когда ЛК остается против эсминца и имеет преимущество по очкам и/или точкам является, в большинстве случаев, победной для ЛК. Такие ситуации не так редки, особенно в рангах. Судя по поведению некоторых ЛК и чату, не все понимают выигрышность данной ситуации.

Если бы я был водителем эсминца, я бы не раздумывая согласился. Покажите – тогда поверю.

Ну такое...

А что не так? Реалистичности в нашей игре нет и ссылаться на нее не надо.

Покажете? :)

Мне кажется, что многие в этой теме говоря эсм имеют ввиду Шимакадзе.

Если Шима начнет показывать запредельные результаты, ее тоже надо нерфить. Кстати, снижение урона ББ снарядом ЛК нерфит Шиму, незначительно, правда. Не надо капса. У ЛК гораздо больше прав на ошибку.

Я не веду сейчас статки по патчам, но вроде как он чуть сильнее, чем надо. Нерф ему готовят довольно серьезный. Я не играю на эсминцах на топ уровнях.

Это не так. Я за баланс и хорошую игру. Если эсминцы перегибают – их надо нерфить, как сейчас делают с Юянгом. Как? ЦА и есть ЦА.