arlecin

Да, вы правы. Но тут линкороводы доказывают, что это скилл у них такой, а не звезды сошлись.

На первых еще не было :)

Вы можете ставить дымы на эсминце, будучи в 4 км от цели, вам никто не запретит :) И ничего страшного в этом костыле нет, их и так хватает. Одним больше, одним меньше...

Мне бб вдоль не мешает, но и патч не помешает. Если разрабы видят в этом несоответствие концепции – это баг. Как вам на эсме дымы в 4 км от цели помогут? Вы себе приговор этим подпишете. Я вам написал, что делать в этой ситуации, чтоб не стать трупом.

Мы же пикирование обсуждаем. С 4 км пикирующий эсм входит в безусловную видимости. А раз вы довернули на него, то он уже не выйдет из нее. Либо он вас потопит, либо умрет. Это не проблема Гиринга. Я отвечал на утверждение, что засвет – ошибка эсминца. Это не так, засвет – часть геймплея многих эсминцев. Он в 4 км, из какой зоны он уйдет? Я ничего не порежу. Размен с эсмом тоже норм.

У вас есть выбор – либо вы ловите все торпы, либо доворачиваете и уничтожаете эсм, и сами выживаете. После этого можно заняться ЛК соперника.

Зачем? Я описывал часть геймплея эсминцев. Но если вы настаиваете, то сейчас бб лк иногда мещают эсминцам вступать в такую дуэль.

Везде должен смотреть, это часть игры. С 4-5 надо доворачивать на эсминца. Равно как и в ситуации, когда ВНЕЗАПНО торпы у борта. Если, конечно, вы не уверены, что переживете торпы, а довернув на торпы – сильно подставитесь. Дамаг не нужен :) ЗЫ Ну это мое мнение.

Спасибо. Нельзя, потому что они неэффективны против эсминцев, а прицеливание и сброс занимает некоторое время, которое очень важно при дуэли эсминцев. В дуэли эсминцев чаще проигрывает тот, кто откидывает торпы, при прочих равных.

Потому что простое покидывание торпед даст очень низкий процент побед – оно неэффективно.

Еще рули есть. Поверьте, ЛК успеет довернуть либо от эсминца, если расстояние большое, и тогда эсминец сольется зазря. Либо к эсминцу, если эсм внезапно из-за угла, и тогда часть торп не сдетонирует или пройдет мимо. Главное не залипать в прицеле и вовремя реагировать.

Вы издеваетесь? У Шимы засвет 5,6 км, у Гиринга 5,9 км. Чтоб убить вражескую Шиму (и облегчить игру своим ЛК) Гиринг должен подойти к Шиме на расстояние засвета. Более того, после выстрела (а торпы использовать нельзя) Гиринг засветится на огромное расстояние. Еще раз – мне кажется, что вы представляете геймплей эсминцев, как неспешное поплевывание торпед из инвиза. Это не так, даже для Шимы. Напишите про это в саппорт, зачем это тут то писать?

Опять вы про реальность? В реальности ЛК либо стояли бы в порту, либо помирали бы без шансов от авианосцев. Игра не про реальность, забудьте.

Уже много раз писали, не только я. В первую очередь нерф бб чуть облегчит жизнь тем эсминцам, которые чаще светятся. Ну потому что по незасвеченным урон как был 0, так и останется. А светятся чаще те эсминцы, которые идут на сближение с другими эсминцами, а не поплевывают торпы из инвиза. А идущие на сближение эсмы с пушками – главный враг торпедных эсминцев. Вы уверены, что ап ПМК это не компенсирует?

Стрессоустойчивость – необходимый компонент для игры в WoWS.

Почти всегда. Я бы поменял мнение, если бы мне на практике доказали, что эсмы сейчас опасны для ЛК. То есть если я выложу скрин, как на ЛК потопил три эсминца – это будет считаться доказательством, что эсмы не очень?

Возможно, но после старта ОБТ у меня на разбор механики ушла неделя, так что вроде можно разобраться при желании. Дольше всего проблемы были со стеной при прицеливании. Методом научного тыка в трене и боях эта стена была нащупана, но как она проходит... Пришлось долго просить разработчиков объяснить. Возможно они не хотели говорить про встроенную в клиент ТУ. ИМХО, если человек захочет – он разберется, но новички должны разбираться никуда не заходя, им должен быть понятен интерфейс по подсказкам или обучалкам в клиенте.

Чему? Я даже не знаю, какой это корабль, в каких условиях был бой, какие ситуации там были.

Пикирования Москвы на ЛК выглядят дейчтвительно впечетляюще. Не понимаю, почему редко вижу такое в рандоме. Может качнуть Москву...

В идеале было бы ввести снижение урона по эсминцам на дистанциях выше n км, например 8-10. Но ЛК апнут ПМК, который и сейчас работает неплохо – мне на крейсере то больно подходить к некоторым линкорам ближе 9 км. Полагаю, если проблема пикирования все же обострится, в чем я сомневаюсь – ПМК усилят еще. Вообще я категорически за сильный ПМК на ЛК, он позволяет идти вперед, что положительно сказывается на динамике игры. Ни капельки, потому что оппоненты утверждают, что ЛК сливает эсму без шансов, что я и прошу продемонстрировать.

Не надо капса, я и так прочитаю. Ситуация не укладывается в концепцию игры – значит это баг, так не хотели.

Я специально делал отстрелы в максимально выгодных для ЛК условиях, чтоб оценить максимально возможный вред для ЛК от патча.

Нету никаких доводов, одни слова. Я прошу показать в трене, что сейчас эсминец очень силен для ЛК, но как-то никто не показал. Линкороводы твердят, что нерф бб – катастрофа, но это совершенно противоречит логике. Снижение урона на 20% в крайне редких ситуациях в бою почти никак не повлияет на ЛК. К тому же будет ап ПМК. Вы вообще не смотрите на игру в целом, в которой, по итогам нерфа бб чуть усложнится жизнь торпедных эсминце, которых ЛК тут так боятся. Фактически нерф бб по эсминцам исправляет редкий баг механики, возможно для кого-то этот баг стал фичей, но это права разработчиков решать что есть что. Еще раз – при игре на ЛК вы не заметите изменений. Сходите на тест и убедитесь в этом сами.

А после нерфа урон по Хабаровску не изменится, читайте патчноут.

ЛК не заметят этой разницы в силе бб, как ожидаемо и пишут в теме с теста. Кто не читал пачтноута, вообще о ней не узнает. Может повлиять это только на эсминцев под РЛС.