

arlecin
Участник-
Публикации
6 669 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6522 -
Клан
[KM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя arlecin
-
Ну откуда вы взяли, что ап будет значительный? Для этого нужно, чтоб основной урон получаемый эсминцем был сильно уменьшен. Урон, получаемый эсминцами от бб ЛК далеко не основной. Конечно у меня нет цифр приходящего урона, и я могу ошибаться. Но неужели вы считаете, что ЛК - главный дамагер эсминцев сейчас? Да, именно. Я об этом и говорю.
-
Незначительный ап Гиринга и незначительный нерф Шимы. Я не думаю, что нерф бб решит указанную разработчиками проблему, ради которой он затевается.
-
Т.к. Шима играет только от торп и инвиза, патч (если он случится) повлияет на нее меньше, чем на Гиринг, который играет и от гк. Соответственно нерф бб апнет Гиринг и понерфит Шиму. С другой стороны нерф булей даст обратный эффект. Но, наверное, бб перевесят – арт эсминцы смогут активнее на точки заходить.
-
Так кого вы там собрались нерфить??? ОПРОС (#saveyueyang)
arlecin ответил в тему SuperJedi2009 в Обсуждение Мира Кораблей
А какой процент побед у игроков с общим пп 60+% на Юянге и Шиме за последний месяц? -
Конечно может, но это не его лучшая сторона.
-
К сожалению, получился испорченный телефон, когда автор поста сам не до конца понимает предмет. Но можно понять, что хотели сказать.
-
Вы неверно понимаете эту статистику. Это не результаты боев 1 на 1. Такое изменение не будет апом всех эсмов. У нас зеркальный баланс. Поэтому апнутся артиллеристы (Гиринг, Z...) и понерфятся торпедисты (Шимы...)
-
Вы знаете мое мнение по этому поводу :) Зато узнаете мнение сообщества по поводу вашего предложения.
-
Я про это и говорю. Применять реальность к нашей игре не стоит.
-
Нерф бб тоже не особо противоречит. У нас и так у ЛК завышенная точность относительно реальности. Но если интересно, попробуйте создать тему с вашим предложением по РЛС и понаблюдайте за реакцией.
-
Я немного покатался, мне понравилось. Чуть кучнее стреляет, быстрее вертится, заставляет уменьшать дистанцию.
-
Тогда это убьет игру. Симуляторы совершенно не популярны. Хотя ваше предложение с РЛС мне правда нравится, но с точки зрения баланса оно мало отличается от текущей правки бб. Оно ничем не лучше и не хуже. Просто сложнее в реализации. А Мойке что дадите? Концепция защиты от читеров WG предполагает не передавать данные, которые потенциально могут быть использованы в нечестных целях. Хотя с ТУ тут пришлось бороться другими методами.
-
Вы думаете это аргумент для игроков или разработчиков? :) Вы видели, сколько нытья было про самую реалистичную карту – Океан? Реализм совершенно не популярен. Эта тема покажется детским лепетом, если РЛС порежут так, как вы предлагаете.
-
Отдельные бои малопоказательны. Мне ваш вариант нравится. Но представьте, какой вой от крейсероводов будет стоять на форуме после такого патчноута :)
-
Может быть. Но если разработчики в них уверены, они должны делать, как считают нужным. Очень часто отказ от своего видения портил игры. Хотя лично я не вижу, как нерф бб поможет эсминцам лучше противостоять ЛК, потому что проблема резко снизившейся эффективности и популярности эсминцев не в характеристиках ЛК, а в РЛС.
-
Гратц! Корректировщик пригождался?
-
Вы про артобстрел ЛК с Гиринга? Это в любом случае неэффективно будет. Тот проект был изначально мертворожденным, а кораблики очень даже ничего вышли для своей ниши. В процессе улучшения/ухудшения игры разработчики должны учитывать мнение игроков, но не должны идти у них на поводу. В том числе должны приниматься непопулярные решения, в которых разработка точно уверена.
-
Oo Когда это заявлялось? Большинство игроков не заметили планируемого нерфа ЛК. Поэтому большинство - не показатель. Мы же о пикировании? Это была тема официальных ответов на вопросы разработчиков. Вы можете еще поискать сообщения от разработчиков по поводу данной концепции, если вас не устраивает ответ Октавиана. Эти 5,5 км в игре - несколько корпусов кораблей. Ямато у нас с 1 км вроде. Так что это еще ничего, представляется :)
-
Вопросы к PR отделу WG. Я лишь показал, что с самого начала игры разработчики прямо заявляли о концепции "камень-ножницы-бумага", о чем вы спрашивали.
-
Все сводится к ситуации пикирования. Как я уже писал, на мой взгляд, очень много звезд должны сойтись, чтоб эта ситуация случилсь.
-
Не существенно влияет. Я без понятия, зачем это делать.
-
Ни в коем случае, я не согласен, что изменение ББ нужно игре, как я уже говорил. Но при этом считаю, что вайн по этому поводу избыточен. Ну а как еще вы без диссонанса в голове можете представить себе корабль, который видят с 5,5км в солнечную безветренную погоду?
-
Выше скинул. Могу продублировать: https://forum.worldofwarships.ru/topic/18569-архив-вопросы-разработчикам-3/?do=findComment&comment=900209 Не знаю, кто это писал, но это явное вранье.
-
Я понимаю механики довольно неплохо. Попробуйте объяснить.
-
А слова про реализм?