arlecin

Авиков мало, значит ГАП :)

Сходим в треньку, вы возмете эсм, я ЛК, и вы покажете, как эсм "сжырает" ЛК.

Покажете? Правда я не совсем понял ваше сообщение. Расшифруйте его, пожалуйста.

Потому что баланс. Геймплейное допущение. С появлением РЛС эсминцам такое стало гораздо сложнее проворачивать. Если эсминец, вдруг, засветится ближе 10 км от ЛК, и ЛК не будет сильно занят, то эсминец огребает очень хорошо. Потому что это не так. Бывают редкие ситуации, когда эсминец выдерживает торпу, но их исправят в патче.

Стоит ли поставить во второй слот, вместо "Систем борьбы за живучесть" (-5% шанс пожара -3% шанс затопления), мод на +20% ГАП?

А при чем тут пожар в 30 секунд на эсминце?

То есть вам не комфортно играть на ЛК, потому что эсминец горит 30 секунд? Это фиксится в патче.

Не увидел разницы в использовании Николоса в первом и втором спринтах.

Это учитывается.

Клив был имбой. Фусо был очень силен. Но по стате только Клив был близок к Мурманску.

Пока же нет патча. Урон может быть выше. ЗЫ Вы же про тест, я не увидел. На обычном я проверял.

Проблема высокого порога входа есть, но изменение ББ на нее никак не влияет. На эсмах тоже есть новички, а прилетающий на почти все хп с 15 км снаряд не способствует хорошему пониманию игры точно так же, как и веер торпед в борт. Если вы считаете, что игра должна быть максимально комфортной для ЛК, то это не так. Мурманск был имбой, имея +10% к проценту побед корабля над средним процентом побед игроков на Мурманске по аккаунту. Имба – выше 3%, т.е. Мурманск был запредельно имбалансным кораблем, с перимуществом над линейной Омахой. Мы можем потестить в трене. У меня на Ямато в трене вышло 2100 среднего с попадания по Шиме ББ.

В WoT изначально были некомфортные премы, но с хорошим фармом. Это стало одной из главных причин популярности игры, имхо. И никак не помешало игрокам за первые 1,5 года раскупить премов на 2 миллиарда рублей. Наличие в WoWS с самого начала лютых прем имб, вроде Мурманска, является крайне негативным фактором для проекта. Такое можно делать только если не расчитываешь на долгий проект и прибыль надо получить побыстрее и побольше.

Игрок, который умеет играть и имеет некий опыт разорвет песок на любом классе.

Будут ровно так же, как и сейчас – срезку 15% урона от бб на низких уровнях даже не заметят. А сейчас эсминцу очень непросто воевать с ЛК даже на низких уровнях.

Это хорошо, премы не должны быть комфортными. К сожалению, в WoWS это не так.

Так я об этом и говорю :)

БОП и отчаянный. Речь шла о том, что можно победить с любым набором перков при более высоком скилле.

У нас отряд эсминцев :)

Это было бы очень интересно. Правда это не всегда соответствовало реальности, корабли могли передавать координаты или углы наведения орудий в теории.

А что торпедный залп? С засилием РЛС эсминцам приходится держаться подальше от ордера соперника. А торпеды, пущенные издали имеют крайне низкую точность. Если одна зашла с дальнего залпа – эсминцу очень повезло.

Поломка винтов и рулей, ТА может быть очень неприятна. От брони есть зависимость.

Фугасы не сильно эффективнее по урону. Но они ломают модули, а это может оказаться очень полезно. Ну и поджечь могут.

Большая часть онлайна игры не читает форум, и многие знать не знают о планирующемся в патче. И вряд ли планирующиеся изменения сильно отразятся в игре. Разве что хилка Гинденбуругу.

Я вот не помню, когда я в WoWP поиграл. Они почти одновременно вышли, но в WoWP все чуть позже сыграл.