arlecin

Да, он зеркальный. При балансе по скиллу в одной команде могут оказаться 12 ЛК, в другой 12 крейсеров, равно как сейчас в одной команде могут оказаться 12 сильных игроков, а в другой 12 слабых.

Это не будет редким. Баланса по технике не станет. Вы готовы к этому?

Ну то есть 5 алешь на Ямато и 5 папок на Ибуки против 5 папок на Монтане и 5 алешь на Баффало – это норм будет?

Да не фантазируйте, ваше право :) ЗЫ С чего она вам не дешево обходится?

Я хорошо знаю Эло. Задача рейтинга – сделать 50% побед у всех, кроме самого топа и самого дна. Где что? Вы запутались, вы просите Эло и баланс по скиллу. Эло не дает баланс по скиллу, Эло дает лиги. Невозможен баланс по скиллу и баланс по технике одновременно. В конторе, которую вы приводите в пример нет баланса по технике, игрок идет в бой, и уже после работы ММ выбирает технику, нет? Можно увеличить коэффициенты балансировки игрокам с высоким процентом побед, или с высоким рейтингом. Только это лишь уменьшит дисперсию по скиллу и увеличит по технике. И еще это усложнит определение этого самого рейтинга у игрока.

Вы же попросили Эло подобный рейтинг? Сейчас там рейтинг по звездам, можно его ввести по чему-то другому, назвать это WGmmr. Но надо понимать, что в этом режиме процент побед почти у всех игроков будет около 50%. Не, так нельзя делать. Так нигде не делается, ибо в таком случае невозможно будет определять силу игроков.

Разделяет же. Если ввести пару изменений, вроде нулевой суммы и невывода 1 ранга, будет норм разделение.

А что там рассказывать? Вы просите усиленные ранги, как у них. Это не баланс по скиллу.

Нет, автор не просит баланс по скиллу, он просит усиленные ранговые бои, даже если он не понимает этого. Эло и его модификации могут применяться для случайных команд. Это медленно, но работает. Не обязательно, но это можно учесть. Например, у Флинта :)

Ага.

Балансировщик тут ни при чем. Ранговая система очень похожа на Эло. Само по себе Эло в игре малоприменимо, т.к. обладает очень долгим схождением в командных играх. Правда у нас ранги тоже долго сходятся. Есть модификации для команд, которые в боях 7 на 7, например, сойдутся за 80 боев, что очень хорошо. Но на форуме было столько нытья про качели в рангах, которые являются обязательным атрибутом использования эло-подобных систем, что может от разработки таких рейтинговых боев отказались, хотя их точно разрабатывали. Вообще, если в рангах ввести нулевую сумму, то это уже будет нормальный рейтинг. Не совсем, перечитайте тему балансировки.

Конечно не правдоподобно. Поэтому я представляю или отряд эсмов, или подлодку. У нас и так киллометровые корпуса у кораблей, в любом случае приходится воображение включать.

И это значит, вы советуете СБЖ оставить? Или ПВО поставить?

Поэтому на ЛК надо вертеться периодически, даже если поводов вроде бы нет. 25

Торпы долго идут, любой поворот – и залп проходит мимо.

Пяти хватит. Крейсера здоровые.

С 10 км уже норм. А по вертящимся целям вообще сложно попадать. И ЛК по крейсеру, и эсминцу по ЛК, даже крейсеру по вертящемуся ЛК не так приятно стрелять.

ЛК либо должен носом вставать к возможному направлению торпед, либо активно вертеться. И эсминцам очень сложно с такими ЛК.

В концовке тоже эсминцу очень непросто воевать с ЛК, если тот вертится.

Это какой эсм светится с 4-5км? К тому же, эсминцам сейчас очень-очень сложно подходить близко к ЛК. Это почти самоуничтожение на высоких уровнях с РЛС. Большинство не обратило.

Большинство посетителей форума не обратило внимание на настоящий нерф ЛК в этом патче.

Там был отстрел фугасами по эсминцу. И что? Да, урон ЛК по эсминцу уменьшится на 15-20% с ГК. Это не такое значительное изменение, чтоб поднимать из-за него бучу.

Каким результатам? ЛК просто отворачивает и все.

А, да, кстати. Мой Гиринг несколько расстроен этим моментом.

Да, это должно стать небольшим нерфом торпедных эсминцев. Я уже писал, что через пару патчей придется делать перебалансировку.