arlecin

ОБТ, который ничем не отличается от релиза. Я про мои варианты ошибок :) Мне очень не понравились имбопремы, и то, что их не нерфят. Не понравился автоприцел со стеной, и невозможность ручного выставления углов возвышения. В игре много бумаги и очень много странностей в ветках. Однако, в силу низкой динамичности морских боев как таковых, и в силу того, что в России флота почти нет, невысокий относительно танков онлайн довольно объективен. Возможно имбопремами разработчики хотели вытащить как можно больше в небольшие сроки. И все же, большинство онлайн игр мечает только о таком онлайне, как в кораблях.

Если в противоположенной команде такая же ситуация, то да – это нормально. Это неправда. Нет подавляющего количества боев с 10. Но количество таких боев слегка высоковато. Это можно пофиксить, я бы фиксил экономически – надо сделать 10 экономически невыгодными. Однако мне интересно на 8 играть с 10, поэтому может я просто не вижу в этом проблемы, а она есть.

Вертикаль там была сплюснутой, соответственно все йо-йо, Иммельманы и т.д. были неэффективны, самолеты катались по рельсам и стояли в виражах. Управление такое же, как и у конкурентов, появившихся раньше. Я не знаю популярных игр на морскую тематику. NF2 вышел еще более аркадным, чем WoWS и он менее популярен. Что с ним то не так? Баланс зеркальный (чтоб ему пусто было)

Опять же, в силу особенностей BW, шансов у самолетов не было изначально. Там не получилось сделать вертикаль, а самолеты без игры на вертикали бессмысленны. Не был. Морская тематика не популярна. Вы хотите стратегию? Как у авиков? Как вы себе это представляете?

WoWS – аркада, с искаженными пространством и временем в силу ограничений BW и требованиям к играбельности. В игре очень условная модель повреждений. Разработчики планировали для баланса эсминцев и ЛК дать возможность управлять несколькими эсминцами, но это было сложно. Поэтому считайте, что эсм у нас – не один корабль, а отряд. Реальные ЛК были крайне унылы, вряд ли бы так много людей играли в симулятор ЛК.

Это неверная инфа, в игре ЛК и эсм стоят почти одинаково. Отссылки к реальности в игре бесполезны.

Овечкин.

Балансировка классов в игре происходит все время жизни игры. Каждое введение новой техники, каждое изменение механики, изменение карт или введение новых влияет на баланс, а значит его надо корректировать.

Спасибо :) Почему необоснованные? ЛК проседают по стате что ли?

Вы сказали про нерф, а нерф - это изменение.

Не ко мне вопрос.

Всем. Была введена система разлета из двух конусов. В 0.4.1 Мы ведем речь про патчи, т.е. "бесконечный нерф" линкоров. В каком патче менялся пожар?

Не помню, чтоб резали ПМК. Цитадель убрали еще в альфе или в закрытой бэте, если ничего не путаю. Грозовой фронт - это же бонус для ЛК. Время пожара разве менялось? Когда?

Еще раз - когда линкоры нерфили до этого? Я помню только очень сильный бафф точности.

"Дамаг фугасами в ПВО" являлся бы ослаблением ЛК. Поэтому непонятно, почему вы считаете его откат "свинством", если вы не хотите ослабления ЛК. В отличии от указанного изменения, снижение урона бб по эсминцам не должно привести к сильному перекосу баланса. Но некоторые правки, конечно, через время придется сделать.

Не понимаю, вы хотите, чтоб ЛК люто занерфили?

Метров 600 для ЛК и метров 200 для крейсеров получается? Это неприятно, но не фатально. Наверное, даже не буду менять перки.

По сравнению с вайном насчет малозначимого изменения бб, вайна про изменение надстроек почти не было. Были отдельные редкие посты.

Линкороводы даже не обратили внимание на то, что планировался такой нерф ЛК. Все ноют о бронебойных.

Откатили же это изменение.

?

Да плевать какая "средуха" и какой геймплей для баланса. Если разница между средним пп игроков по акку и их же пп на данном корабле не больше 2% – значит корабль в балансе. Если тангенс угла наклона графика скиллозависимости близок к 1/2 – корабль оказывает нормальное влияние на бой, если близок к нулю – корабль бесполезен. Изменение бб – больше изменение геймплея, чем баланса. Как это изменение повлияет на баланс – надо будет смотреть пару патчей, потом возможны балансные правки. Лично я сомневаюсь, что влияние на баланс будет существенным. Урон ЛК по эсмам снизится процентов на 15, но ЛК не являются ключевыми дамагерами эсминцев. Поэтому если у вас нет указанной выше статистики, то все рассуждения о том, что в каком-то бою эсминец вырезал полкоманды, а ЛК слились от первого же крейсера вообще ни о чем.

Линкороводам очень повезло. Они разнылись по поводу несущественного изменения бб по эсминцу, и почти не было ничего по поводу жесткого понижения живучести изменением урона надстроек. Если бы это не отменили, то ЛК начали бы тонуть гораздо быстрее и это бы все равно отнесли бы к изменению бб.

Что за глупость от ТС? Выводы по 1 бою на одном классе и 6 боям на другом? Это очень сильно. Автору надо идти в Гидрометцентр и предсказывать погоду на месяц по одному виду облаков за окном.

Да, модернизацию забыл. Она выглядит неплохо.