arlecin

Вы переоцениваете важность снижения урона бб по эсмам. Гарантирую вам.

Не играл на премэсмах, не знаю :)

Это чуть ли не худшее, что можно сделать. Выпускается имба, народ ее покупает, а потом ее нерфят. Нерфят через очень долгое время, для такой статы. Киев понерфили очень быстро после выпуска, например. А имбовал он даже чуть слабее Мурманска в свое время. В результате в игру прилетает pay2win, рушит баланс, а потом прилетает кислотность от игроков за нерф премов. Потому что если их не понерфить, баланс сломается совсем.

И это ужасно. В конкретном бою не делало, это главное. Льготные уровни (не у всех) – это хороший пример того, как можно сделать комфортную игру и не нарушить баланс. Конечно не гарантирует, от этого имбапрем не перестает быть p2w. Если вы покупаете в некоторой игре зелье на +20% крита за реал, то оно тоже вроде как не гарантирует победу. Мурманск, Атаго, Гремящий, Сайпан.

Это слишком сложно для ЦА. На авиках игрокам в WoWS тоже слишком сложно играть.

Ну как вы это себе представляете? Ведь тогда это будет не стрелялкой, а стратегией.

А еще дальности и более мощных ББ. Водители одинаковые брались для сравнения.

Да, это сверхважный момент, если игра хочет набрать популярность. Все современные популярные игры имеют не влияющий на баланс донат. На этих рангах можно на чем угодно играть. Я проходил на эсминце и на кр/лк на другом акке. Прошлись ранги за примерно одинаковое число боев.

Это было очень сложное решение. На альфе много думали, как сделать эсмы конкурентноспособными с ЛК. Приняли такое решение, как сейчас. Этого вроде нет. Пожары почти полностью восстанавливаются хилкой. Помню графики урона, но вроде там от ББ больше всего было.

Ага, не был

Да, это тоже самое, что и не быть комфортными. Только они должны не просто сильно не перегибать, а вообще не должны перегибать. К сожалению, у нас были премы, которые имбовали, и представляли собой чистейший нагиб за деньги. Лично мне так проще воспринимать ситуацию, что корабль водоизмещением 2000т. может на равных противостоять кораблю водоизмещением 50000т. Просто первых 25 штук :) Конечно, это не объясняет инвиз, но когда играл на японских эсминцах, представлял, что я на ПЛ. Их геймплей вполне себе тянет на геймплей подлодок в NF. Я могу ошибаться, но мне никто не показал в трене, что это не так. Я не считаю, что у ЛК нет шансов против эсминца на любых уровнях.

Авиков мало, значит ГАП :)

Сходим в треньку, вы возмете эсм, я ЛК, и вы покажете, как эсм "сжырает" ЛК.

Покажете? Правда я не совсем понял ваше сообщение. Расшифруйте его, пожалуйста.

Потому что баланс. Геймплейное допущение. С появлением РЛС эсминцам такое стало гораздо сложнее проворачивать. Если эсминец, вдруг, засветится ближе 10 км от ЛК, и ЛК не будет сильно занят, то эсминец огребает очень хорошо. Потому что это не так. Бывают редкие ситуации, когда эсминец выдерживает торпу, но их исправят в патче.

Стоит ли поставить во второй слот, вместо "Систем борьбы за живучесть" (-5% шанс пожара -3% шанс затопления), мод на +20% ГАП?

А при чем тут пожар в 30 секунд на эсминце?

То есть вам не комфортно играть на ЛК, потому что эсминец горит 30 секунд? Это фиксится в патче.

Не увидел разницы в использовании Николоса в первом и втором спринтах.

Это учитывается.

Клив был имбой. Фусо был очень силен. Но по стате только Клив был близок к Мурманску.

Пока же нет патча. Урон может быть выше. ЗЫ Вы же про тест, я не увидел. На обычном я проверял.

Проблема высокого порога входа есть, но изменение ББ на нее никак не влияет. На эсмах тоже есть новички, а прилетающий на почти все хп с 15 км снаряд не способствует хорошему пониманию игры точно так же, как и веер торпед в борт. Если вы считаете, что игра должна быть максимально комфортной для ЛК, то это не так. Мурманск был имбой, имея +10% к проценту побед корабля над средним процентом побед игроков на Мурманске по аккаунту. Имба – выше 3%, т.е. Мурманск был запредельно имбалансным кораблем, с перимуществом над линейной Омахой. Мы можем потестить в трене. У меня на Ямато в трене вышло 2100 среднего с попадания по Шиме ББ.

В WoT изначально были некомфортные премы, но с хорошим фармом. Это стало одной из главных причин популярности игры, имхо. И никак не помешало игрокам за первые 1,5 года раскупить премов на 2 миллиарда рублей. Наличие в WoWS с самого начала лютых прем имб, вроде Мурманска, является крайне негативным фактором для проекта. Такое можно делать только если не расчитываешь на долгий проект и прибыль надо получить побыстрее и побольше.

Игрок, который умеет играть и имеет некий опыт разорвет песок на любом классе.