arlecin

"Дамаг фугасами в ПВО" являлся бы ослаблением ЛК. Поэтому непонятно, почему вы считаете его откат "свинством", если вы не хотите ослабления ЛК. В отличии от указанного изменения, снижение урона бб по эсминцам не должно привести к сильному перекосу баланса. Но некоторые правки, конечно, через время придется сделать.

Не понимаю, вы хотите, чтоб ЛК люто занерфили?

Метров 600 для ЛК и метров 200 для крейсеров получается? Это неприятно, но не фатально. Наверное, даже не буду менять перки.

По сравнению с вайном насчет малозначимого изменения бб, вайна про изменение надстроек почти не было. Были отдельные редкие посты.

Линкороводы даже не обратили внимание на то, что планировался такой нерф ЛК. Все ноют о бронебойных.

Откатили же это изменение.

?

Да плевать какая "средуха" и какой геймплей для баланса. Если разница между средним пп игроков по акку и их же пп на данном корабле не больше 2% – значит корабль в балансе. Если тангенс угла наклона графика скиллозависимости близок к 1/2 – корабль оказывает нормальное влияние на бой, если близок к нулю – корабль бесполезен. Изменение бб – больше изменение геймплея, чем баланса. Как это изменение повлияет на баланс – надо будет смотреть пару патчей, потом возможны балансные правки. Лично я сомневаюсь, что влияние на баланс будет существенным. Урон ЛК по эсмам снизится процентов на 15, но ЛК не являются ключевыми дамагерами эсминцев. Поэтому если у вас нет указанной выше статистики, то все рассуждения о том, что в каком-то бою эсминец вырезал полкоманды, а ЛК слились от первого же крейсера вообще ни о чем.

Линкороводам очень повезло. Они разнылись по поводу несущественного изменения бб по эсминцу, и почти не было ничего по поводу жесткого понижения живучести изменением урона надстроек. Если бы это не отменили, то ЛК начали бы тонуть гораздо быстрее и это бы все равно отнесли бы к изменению бб.

Что за глупость от ТС? Выводы по 1 бою на одном классе и 6 боям на другом? Это очень сильно. Автору надо идти в Гидрометцентр и предсказывать погоду на месяц по одному виду облаков за окном.

Да, модернизацию забыл. Она выглядит неплохо.

Скилл - это хорошо, но +20% к ДПМ и +20 к ХП - это немного дофига. Вам придется за залп вносить на 36% больше урона, чем сопернику, даже если вы положите во врага весь первый залп. В рандоме просто у Nagibator_Leha_Jedai_2010 не будет такой сборки, потому что он не читает форум и тыкает все перки подряд.

Из кораблей с РЛС я поиграл только на Кливленде. Оно показало себя сверхэффективным. Можно ничего не делать, просто стоять в хорошем месте и тыкать периодически РЛС. Даже если ваши союзники будут игнорить засвет, эсмы под РЛС начинают паниковать, допускать ошибки и часто их просто сдувает с точки. Лично я вообще противник дымов для союзников без голосовой связи. Иногда это получается сверхполезно, но гораздо чаще дымы либо отрезают видимость, либо генерят торпедный суп и команда ни за что теряет корабли, вставшие в этот дым.

РЛС. Несомненно. Но еще раз – я пока не знаю текущей серверной статистики, может быть Зао уже тащит во всю. Но т.к. единственное отличие от времен, когда оно не тащило – торпы, я в этом сомневаюсь.

По ним – да. Но лично я стараюсь таких встреч избегать, они с неопределенным исходом.

А по кому вы собрались с ИВ стрелять?

Для Зао - норма, о чем я уже писал. Он создает иллюзию полезных действий в бою. Практически у всех на Зао ПП ниже среднего по акку. Хотя это не совсем корректно, надо только за последнее время смотреть. Нет достаточного числа боев. Но статистика одного игрока не так показательна и может определять разве что скилл игрока, а не силу корабля. Просто вы написали неправду, я вас поправил.

В зарубах с эсминцами торпы противопоказаны амерам. Вы потратите драгоценное время и подставите полную проекцию для сброса. Если вражеский эсм ближе 6 км, то только артиллерия. Если дальше, и вы не светитесь, то можно и торпы. Если вы кинули торпы, а соперник нет, то при прочих равных, вы проиграете дуэль с эсминцем.

Шима-маньяк, в арту заточенная разберет :) Какие у вас перки командира?

21... Ок, надо будет посмотреть.

Не помню сходу броню Хабаровска, но вроде по нему ИВ ничего не даст, по другому Гирингу и подавно. Если вдруг у вас стоит Уникальная модернизация, то вас и Шима может в артдуэли потопить, не то, что другой Гиринг. А если вдруг еще нет БОП и отчаянного, то это совсем больно.

А куда вы их не прошибете без ИВ и прошибете с ним?

Предварительный патчноут гляньте. Урон по Хабаровску не меняется, например. А по надстройкам - теперь выбитые модули при пробитии дают урон в полоску.

Их не меняют с точки зрения бб. Возможно за счет изменения надстроек по ЛК будет проходить больший урон. Но и обратное верно.

Никогда не пользовался. Но думаю, поставлю уникальную, и придется корректировщика ставить.